- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
各部門協(xié)商定稿
“這是絕對不可能的。”對于“大企業(yè)綁架了標(biāo)準(zhǔn)”的說法,張旭東的回答斬釘截鐵。
張旭東介紹說,在乳品標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)的時(shí)候,財(cái)政就安排了充足的經(jīng)費(fèi),不存在讓企業(yè)贊助的問題。
事實(shí)上,為了保證標(biāo)準(zhǔn)制訂的中立和公正,審評委員被嚴(yán)格要求“不得在食品生產(chǎn)經(jīng)營單位兼職,或者從事與審評工作相沖突的工作”。
“盡管參與起草的專家組里有企業(yè)的代表,但是可以肯定,任務(wù)沒有落到某一個(gè)具體的企業(yè)身上。”劉秀梅表示,整個(gè)乳品標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),是專家組討論的結(jié)果?!耙苍S不排除在工作組里,具體負(fù)責(zé)執(zhí)筆的是某一個(gè)企業(yè)的代表,但他表達(dá)的是專家組的意見,而非自己的企業(yè)。而且,最后定稿的也是專家組?!?/p>
她同時(shí)強(qiáng)調(diào),標(biāo)準(zhǔn)在提交討論時(shí),都不是在分委員會(huì)的范圍內(nèi)進(jìn)行討論,而是全體討論,以保證標(biāo)準(zhǔn)能在盡可能大的范圍內(nèi)獲得認(rèn)可。
針對有關(guān)專家提出的“關(guān)鍵指標(biāo)在最后時(shí)刻翻盤”的說法,張旭東表示,為盡可能廣泛地征集意見,審查之前、前期審查等各個(gè)環(huán)節(jié),都召開過聽證會(huì)、研討會(huì),很多專家參與了討論,但并不是決策層面的討論,最終的審評決策機(jī)構(gòu)是標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)分委員會(huì)和主任會(huì)議。
王君強(qiáng)調(diào),乳品標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),可能和原始材料相差甚遠(yuǎn),“標(biāo)準(zhǔn)的最終確定,也是各部門協(xié)商一致的結(jié)果?!?/p>
以蛋白質(zhì)含量標(biāo)準(zhǔn)為例。據(jù)介紹,在形成草案時(shí),蛋白質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)是分季節(jié)設(shè)置的,冬季為2.95克,夏季(4月—8月)為2.8克,是考慮了地域、氣候?qū)δ膛C谀痰挠绊懙瓤陀^規(guī)律得出的。但由于乳品安全標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制執(zhí)行,確保公眾安全的,農(nóng)業(yè)部根據(jù)調(diào)查結(jié)果,參考泌乳規(guī)律和我國奶牛的品種,建議將標(biāo)準(zhǔn)定為2.8克。
在張旭東看來,乳品國標(biāo)是保證食品安全的“底線”。事實(shí)上,大多數(shù)乳品生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)都嚴(yán)于或高于國家標(biāo)準(zhǔn)。
“乳品標(biāo)準(zhǔn)并不是一成不變的”,張旭東指出,根據(jù)我國乳業(yè)的發(fā)展和國家的進(jìn)一步投入,在加強(qiáng)規(guī)模化基地建設(shè),提高奶牛養(yǎng)殖的基礎(chǔ)設(shè)施和水平后,乳品標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)適時(shí)改變和提高。