- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
■ 北京論壇
據(jù)報道，北京市衛(wèi)生局表示，各高校要把無償獻(xiàn)血工作納入對學(xué)校各部門、社團(tuán)組織以及師生個人的評優(yōu)考核指標(biāo)。
無償獻(xiàn)血與師生利益掛鉤，看似與“自愿自覺”的傳統(tǒng)格格不入，但細(xì)細(xì)考量，也算不得洪水猛獸。一是掛鉤的內(nèi)容是“評優(yōu)”這樣的榮譽，沒有人人被強制之虞；二是就國際做法來看，比如在日本，就有規(guī)定“凡年滿20歲的男女青年在成人紀(jì)念日時，集體獻(xiàn)血一次”，然后是參加工作或辦理駕駛執(zhí)照等，還有諸多必須獻(xiàn)血的機會。
但是，“獻(xiàn)血”無償，掛鉤“有價”，為何引起社會高度關(guān)注？這個問題離不開兩方面的考量：除了普通師生之外，職能部門有沒有窮盡其他更有力的手段，促進(jìn)無償獻(xiàn)血事業(yè)的發(fā)展？在前置義務(wù)的時候，獻(xiàn)血者的權(quán)利有沒有得到穩(wěn)妥的安置？有人說，最該與評優(yōu)掛鉤的是公務(wù)員群體，還有人說，血荒與用血浪費同樣觸目驚心……對此，職能部門只有兩種選擇：要么直面公眾的疑問，給出回應(yīng)，要么對掛鉤制度本身進(jìn)行反思。
無償獻(xiàn)血是一個終點，抵達(dá)的路徑有很多，若是遇到問題光想到一味“掛鉤”，就不要怪公眾嘲笑姿態(tài)不夠文雅。
□鄧海建（媒體人）