- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 堅果炒貨食品》(征求意見稿)編制說明
一、標(biāo)準(zhǔn)起草的基本情況
(一) 任務(wù)來源、起草單位、起草人
按照衛(wèi)生部國家食品標(biāo)準(zhǔn)清理整頓工作要求,由天津市衛(wèi)生監(jiān)督所與中國食品工業(yè)協(xié)會堅果炒貨專業(yè)委員會共同承擔(dān)“烘炒食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”、“堅果食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”修訂工作。
雙方商議成立標(biāo)準(zhǔn)起草工作組,參加本標(biāo)準(zhǔn)起草單位有:天津市衛(wèi)生監(jiān)督所、中國食品工業(yè)協(xié)會堅果炒貨專業(yè)委員會等。參加本標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人有:翁洋洋、宋宗慶、徐崇德、譚海波、孫美、張宏、常征、張軍、王巖。
(二) 簡要起草過程
1、2010年11月18日,在北京召開首次會議,會議討論通過了標(biāo)準(zhǔn)名稱修改,將“烘炒食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”改為“食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 熟制堅果與籽類”、“堅果食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”改為“食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 生干堅果與籽類”。并確定了標(biāo)準(zhǔn)修改的主要內(nèi)容和形成征求意見稿時間。
2、2010年12月21日-2011年1月20日,《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 熟制堅果與籽類》和《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 生干堅果與籽籽》征求意見稿,由中國食品工業(yè)協(xié)會堅果炒貨專業(yè)委員會在“中國堅果炒貨網(wǎng)”,以及以書面形式在全行業(yè)內(nèi)廣泛征求意見。天津市衛(wèi)生監(jiān)督所也同時向衛(wèi)生監(jiān)督等執(zhí)法部門書面征求意見,通過1個月的意見征求,《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 熟制堅果與籽類》收到51個單位99條書面反饋意見;《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 生干堅果與籽類》共收到50個單位100條書面反饋意見。
3、2011年3月1-3日,標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組在天津召開了征求意見評審會,開會期間咨詢了中國農(nóng)業(yè)大學(xué)李里特教授關(guān)于果蔬籽的定義問題。
4、2011年10月25日,食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)審評委員會在北京召開食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)清理工作研討會,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的簡化、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的宗旨以及專家建議,將《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 熟制堅果與籽類》和《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 生干堅果與籽類》兩份標(biāo)準(zhǔn)合并成一個標(biāo)準(zhǔn),更名為《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 堅果炒貨食品》。
二、標(biāo)準(zhǔn)的重要內(nèi)容及主要修改情況
1、 標(biāo)準(zhǔn)名稱
本標(biāo)準(zhǔn)是對GB 19300-2003《烘炒食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和GB 16326-2005《堅果食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行修訂。根據(jù)衛(wèi)生部梳理標(biāo)準(zhǔn)的原則,按產(chǎn)品和食品加工方式歸類進(jìn)行食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)修訂,將以上兩份標(biāo)準(zhǔn)合并成一個食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),即《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 堅果炒貨食品》。
2、修改了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍
(1)根據(jù)食品安全標(biāo)準(zhǔn)要求格式,刪除了原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“指標(biāo)要求、食品添加劑、生產(chǎn)加工過程的衛(wèi)生要求和檢驗(yàn)方法”等內(nèi)容條款。
(2)標(biāo)準(zhǔn)適用范圍擴(kuò)大到生干堅果與籽類和熟制堅果與籽類。
3、增加了術(shù)語和定義
(1)增加堅果炒貨食品的定義:明確界定了本標(biāo)準(zhǔn)適用范圍。
(2)增加了堅果、果蔬籽定義。
(3)增加了生干堅果與籽類和熟制堅果與籽類的定義。 明確了不同類堅果與籽類的加工方式和加工目的。
(4)增加了初加工定義。
(5)增加霉變粒定義。
4、修改了感官要求
(1)生干類堅果與籽類細(xì)化了感官指標(biāo)要求,將無異物改為“無正常視力可見外來異物”, 將無霉變改為霉變粒≤2%(帶殼),去殼產(chǎn)品不得檢出,刪除無蟲蛀指標(biāo)要求。
(2)熟制堅果與籽類感官要求刪除無霉變、無蟲蛀指標(biāo)要求。一是蟲蛀不屬于食品安全指標(biāo)范圍;二是生干堅果與籽類,以及產(chǎn)品原料標(biāo)準(zhǔn)中均有霉變要求,故在熟制堅果與籽類標(biāo)準(zhǔn)中將此要求刪除。
5、增加了生干果蔬籽過氧化值指標(biāo)
具體數(shù)據(jù)參照《無公害食品 瓜子》NY/T 5319-2006 3.3理化指標(biāo)中的規(guī)定確定,酸價(以脂肪計, KOH)≤3(mg/g),過氧化值(以脂肪計)≤0.4 (g/100g )。增加污染物限量、真菌毒素限量、農(nóng)殘限量要求。與現(xiàn)發(fā)布的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)保持一致。
6、修改了生干堅果與籽類酸價指標(biāo)
由原來的(以脂肪計, KOH)≤4(mg/g),修改為(以脂肪計, KOH)≤3(mg/g),主要理由如下:
(1)原標(biāo)準(zhǔn)之間酸價指標(biāo)設(shè)定互相矛盾。GB 16326-2005《堅果食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定生干堅果的酸價(以脂肪計, KOH)≤4(mg/g),而GB 19300-2003《烘炒食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定熟制堅果的酸價(以脂肪計, KOH)≤3(mg/g),這二個原標(biāo)準(zhǔn)之間互相矛盾,原標(biāo)準(zhǔn)生干堅果酸價指標(biāo)的設(shè)定不科學(xué)、不合理。原標(biāo)準(zhǔn)生干堅果酸價指標(biāo)≤4(mg/g),而熟制堅果酸價指標(biāo)≤3(mg/g),如已采購到酸價達(dá)≤4(mg/g)的原料進(jìn)行熟制加工,則熟制堅果的酸價是不可能達(dá)到≤3(mg/g)的。
(2)根據(jù)全國堅果炒貨專業(yè)委員會在行業(yè)內(nèi)廣泛征集意見,熟制堅果酸價指標(biāo)≤3(mg/g),大多數(shù)企業(yè)能夠或通過努力均能達(dá)到,根據(jù)可嚴(yán)則嚴(yán)的原則,將生干堅果的酸價指標(biāo)修訂為≤3(mg/g)。
7、增加了熟制堅果與籽類二氧化硫限量要求。因堅果與籽類食品原料大多為農(nóng)副產(chǎn)品,受土壤環(huán)境的影響,原料中大多數(shù)含有硫酸鹽和亞硫酸鹽,故本標(biāo)準(zhǔn)熟制堅果與籽類食品依據(jù)GB/T 22165-2008《堅果炒貨食品通則》,制訂了二氧化硫含量限量標(biāo)準(zhǔn)。
8、熟制堅果與籽類酸價指標(biāo)維持不變,按原GB 19300中3.3理化指標(biāo)表1的規(guī)定,不大于3 mgKOH/g執(zhí)行。致病菌執(zhí)行《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中致病菌限量標(biāo)準(zhǔn)》。
9、修改了熟制堅果與籽類的過氧化值指標(biāo)。除葵花籽外的其他產(chǎn)品過氧化值指標(biāo)執(zhí)行原GB 19300中規(guī)定的不大于0.50 g/100 g??ㄗ杨惍a(chǎn)品按不大于0.80 g/100 g控制。主要依據(jù):
(1) 經(jīng)全國堅果炒貨專業(yè)委員會組織堅果炒貨行業(yè)企業(yè)近300次的連續(xù)跟蹤試驗(yàn)研究表明:“熟制葵花籽(仁)”過氧化值在< 0.9時,瓜子口感仍保持松脆,具有固有滋氣味,無酸敗等異味,當(dāng)成品過氧化值在0.91以上至3.40時,瓜子口感失去新鮮感和松脆感,產(chǎn)品帶有明顯的哈啦味。為此,從食品安全風(fēng)險評估的科學(xué)試驗(yàn)證明,“熟制葵花籽(仁)”過氧化值≤0.80(g/100g脂肪)指標(biāo)的設(shè)立,不但能夠符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)制定的要求,保障人民身體健康,滿足食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)制定要求的需要,而且符合全行業(yè)實(shí)際情況,有利于促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。
葵花籽產(chǎn)品可食用過氧化值臨界點(diǎn)試驗(yàn)情況匯總
編號 |
總試驗(yàn)次數(shù) |
產(chǎn)品可食用 |
產(chǎn)品不可食用 |
||
次數(shù) |
過氧化值 |
次數(shù) |
過氧化值 |
||
01 |
150 |
64 |
0.23~0.82 |
86 |
0.91~3.40 |
02 |
22 |
20 |
0.29~0.92 |
2 |
1.02~1.20 |
03 |
100 |
48 |
0.21~0.90 |
52 |
0.92~3.11 |
(2)關(guān)于過氧化值指標(biāo)對人體健康的影響目前國內(nèi)外均無明確量化評估報告。美國和歐盟對堅果炒貨類產(chǎn)品過氧化值至今未作限量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
10、增加了附錄A,檢測酸價、過氧化值的樣品前處理方法。
三、國際標(biāo)準(zhǔn)情況
該標(biāo)準(zhǔn)項目暫無對應(yīng)的國際標(biāo)準(zhǔn)或國外標(biāo)準(zhǔn)。