- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
■ 對話
檢測方
“沒有被公關(guān)有錯必改”
湖南農(nóng)大檢測中心稱,檢測失誤人員已被調(diào)離崗位
新京報:檢測中心突然對檢測結(jié)果改口,很多人質(zhì)疑你們被“公關(guān)”?
徐合奎(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)營養(yǎng)與食品安全檢測中心所在的食品科技學(xué)院總支書記):我們是高等學(xué)府,沒有也不存在被公關(guān),而是做到了有錯必改。
新京報:營養(yǎng)與食品安全檢測中心是否具備資質(zhì)?
徐合奎:我們是有資質(zhì)的,是經(jīng)湖南省質(zhì)監(jiān)局通過的計量認證實驗室。
新京報:作為一個省級質(zhì)監(jiān)認可的檢測機構(gòu),怎么會犯下讓人感覺很低級的誤判錯誤,以前出現(xiàn)過失誤嗎?會不會影響到檢測中心的資質(zhì)認證?
徐合奎:以前從來沒有失誤過,就這一次。應(yīng)該不會影響到檢測中心的資質(zhì),我們及時做了說明,更改了錯誤。
新京報:負責檢測的人員是學(xué)生,還是正式人員?
徐合奎:不是學(xué)生,是我們檢測中心的正式工作人員,而且從事檢測工作已經(jīng)很多年了。目前,已經(jīng)對這名工作人員進行了處理,已經(jīng)把他調(diào)離了檢測崗位。
新京報:奶粉企業(yè)對檢測流程有很多疑問,為什么沒有復(fù)檢?
徐合奎:我們做了復(fù)檢。7月10日,檢測中心組織了省內(nèi)質(zhì)檢專家,對檢測過程和分析結(jié)果重新研判。
新京報:復(fù)檢是在初檢結(jié)果對外公布后才進行的?
徐合奎:嗯,當時沒有想到是誤判。另外,湖南信用建設(shè)促進會也沒有說會對外公布,我們以為檢測結(jié)果只是一個內(nèi)部參考。
新京報:涉及的3家奶粉企業(yè)都表示,可能要對你們檢測中心追究責任。怎么看?
徐合奎:這是他們的權(quán)利。如果要起訴檢測中心,我們會應(yīng)訴。