- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
蔣躍新作(新華社發(fā))
一個農(nóng)民外出打工時學(xué)會了“收死豬”,遂回鄉(xiāng)“創(chuàng)業(yè)”,半年多收購、加工病死豬肉達20余噸,制成捆蹄、香腸等食品流向皖蘇豫魯4省9個市縣市場?;奶频氖?,在警方偵破這起特大加工銷售病死豬肉案之前,地方的食品安全監(jiān)管部門無一察覺,并將病死豬肉問題歸結(jié)于“職能重疊、部門打架”,表示“等今年底機構(gòu)改革了就好了”。
鄉(xiāng)間的“死豬生意”8個月“無人察覺”
一頭頭病死豬送上門,在臭氣熏天、污水橫流的鄉(xiāng)間作坊非法加工,再一車車將切割、包裝好的死豬肉拉往外地加工銷售。在安徽省蕭縣青龍鎮(zhèn),這樣一個病死豬肉收購、加工窩點生意持續(xù)紅火了大半年,直到公安機關(guān)的一次日常巡查才被發(fā)現(xiàn)。
據(jù)了解,從事這一病死豬肉加工的是34歲的管樓村村民管某,因搞養(yǎng)殖虧損,在外地打工學(xué)會了“收死豬”的門道。去年6月,管某返鄉(xiāng)與鄰居合資,從周邊農(nóng)戶、養(yǎng)殖場收購病死豬轉(zhuǎn)賣牟利。年底又發(fā)展成收購、屠宰一體,生意愈發(fā)“紅火”?!?/p>
從走村串戶收死豬,到有人主動送死豬、雇人加工死豬、一車車往外運死豬肉,管某的“死豬財”越發(fā)越大,卻一直“生意平安”、無人查處。直到蕭縣警方在公安部部署的全國打擊食品犯罪保衛(wèi)餐桌安全專項行動中,摸排發(fā)現(xiàn)線索,才端掉了這個黑窩點。
“當(dāng)時滿院子堆的都是死豬,大多是高度腐爛,臭氣熏天、蒼蠅亂飛?!鞭k案民警介紹,管某雇來的幾名男子正系著圍裙對死豬剝皮、切割,現(xiàn)場查扣整豬及加工好的豬肉、豬骨近4噸。
管某的生意“購銷兩旺”,即便在警方訊問時,還有人電話求購600斤豬肉,要求當(dāng)晚送到相鄰的濉溪縣。順藤摸瓜,警方又在安徽蕭縣臨近的河南永城和山東聊城追蹤查獲兩個規(guī)模更大的收購制售窩點,現(xiàn)場查扣的病死豬肉增至15.3噸。
據(jù)介紹,管某等人在周邊縣市的養(yǎng)殖場和農(nóng)村低價收購病死豬,剝皮加工后,將肉賣給黑心商販制成熟食,這些食品已銷往皖蘇豫魯4省9個市縣。
監(jiān)管部門集體失靈,均“沒發(fā)現(xiàn)”
根據(jù)我國現(xiàn)行的食品安全管理體制,畜牧檢疫、商務(wù)、質(zhì)檢、工商、衛(wèi)生、食品藥品監(jiān)督、城管7個部門,直接負責(zé)生豬從養(yǎng)殖到屠宰、加工、流通、銷售、消費各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管,還有食品安全辦公室負責(zé)指導(dǎo)督促。
這起案件中,收購、加工時間長達8個月,流通范圍涉及四省9個市縣,這些監(jiān)管部門為何集體失靈?
對病死畜禽,國家要求嚴格做到“四不準一處理”:不準宰殺、不準食用、不準出售、不準轉(zhuǎn)運,無害化處理。負責(zé)巡查、處置、統(tǒng)計病死畜禽的是畜牧檢疫部門。
但記者從蕭縣青龍鎮(zhèn)動物檢疫站了解到,他們采取的是“被動監(jiān)管”方式:“有病死的豬,都是養(yǎng)殖戶打電話過來,我們過去處理?!痹撜痉酪邌T吳義強稱,因為管某收的是死豬,不可能送檢,檢疫站“沒聽說”,所以“也沒發(fā)現(xiàn)”。
負責(zé)查處私屠窩點的是商務(wù)部門。“可能是管某家太隱蔽,我們的監(jiān)測沒發(fā)現(xiàn)?!笔捒h商務(wù)局相關(guān)負責(zé)人稱,他們平時的精力主要放在正規(guī)的生豬定點屠宰上,“收購病死豬私自屠宰算是個新現(xiàn)象。”但據(jù)了解,去年青龍鎮(zhèn)就查處過一起類似案件,銷售病死豬肉達五六年之久沒人管。
檢疫部門“沒聽說”,商務(wù)部門“沒發(fā)現(xiàn)”,病死豬肉經(jīng)黑心商販加工,就此進入流通銷售環(huán)節(jié)。但這一最后關(guān)口為何沒把???
工商部門稱他們負責(zé)檢查超市,病死豬肉主要做成鹵菜,而鹵菜攤歸衛(wèi)生部門管。衛(wèi)生部門則稱“機構(gòu)改革了,這塊職能我們已經(jīng)交出去不管了”,拒絕采訪。還有部門說:“本地沒發(fā)現(xiàn),應(yīng)該都流到外地去了。”
辦案人員介紹,犯罪嫌疑人不直接賣病死豬肉,而是放入添加劑、淀粉制成熟食,市場監(jiān)管人員的“目測法”難以識破,主要銷往監(jiān)管更加薄弱的農(nóng)村市場?!暗O(jiān)管部門如果認真查驗鹵菜攤的原料供貨單據(jù),還是能發(fā)現(xiàn)問題?!?/p>
專家稱,對疏漏失察、營私舞弊行為,應(yīng)強化問責(zé)
在采訪中,蕭縣多個監(jiān)管部門表示,病死豬肉問題原因在于“職能重疊、部門打架”,表示“等今年底機構(gòu)改革了就好了”。
對此,國家食品藥品監(jiān)督管理局高級研修學(xué)院院長江德元認為,機構(gòu)改革將進一步理順行政體制,整合監(jiān)管力量,提高監(jiān)管效能,但并不能包治百病。體制理順后如果僅僅是職能集中,新瓶裝老酒,能否徹底改變食品藥品安全狀況,還要打個問號。
華南理工大學(xué)法學(xué)院副院長夏正林分析,許多食品安全問題都是由于監(jiān)管機構(gòu)執(zhí)法不嚴甚至腐敗造成的。機構(gòu)改革雖然避免了多部門之間的相互推諉,為落實責(zé)任制創(chuàng)造了條件,但執(zhí)法不嚴甚至腐敗的問題卻是機構(gòu)改革本身所不能解決的。
近期各地查處的多起食品安全監(jiān)管領(lǐng)域案件,暴露出多種形式的執(zhí)法腐敗亂象。山東某地基層檢疫員不對畜禽實地檢疫,以每份30元至50元不等的價格倒賣檢疫出境證明。福建某地工作人員林某、吳某本該負責(zé)處理病死豬,卻為了非法牟利,供應(yīng)給肉類加工廠,致使近40噸病死豬肉流入市場。
目前,國家啟動食品安全法修訂工作。相關(guān)專家認為,要改變相關(guān)監(jiān)管部門“重審批、輕監(jiān)管”、“有利搶著管,沒利讓著管”等現(xiàn)象,必須強化問責(zé),通過對疏漏失察、玩忽職守、營私舞弊等行為的懲處,切實落實監(jiān)管職責(zé)。
此外,切實執(zhí)行病死豬的無害化處理相關(guān)規(guī)定,是堵住病死豬肉爬上餐桌的源頭性措施。
目前國家雖然出臺了病死豬肉的相關(guān)補貼規(guī)定,但補貼額度與病死豬肉的處理成本相比仍然差距較大,加上一些地方政府對病死豬肉的財政配套資金落實不到位,造成地方政府、養(yǎng)殖戶等對處理病死豬都沒有積極性。