- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
6000多萬元案值、117家涉案企業(yè)、16名被告人———隨著一宗特大制販“地溝油”案2日在江蘇省連云港市中級(jí)人民法院開審,一個(gè)“地溝油”制販網(wǎng)絡(luò)逐漸清晰地呈現(xiàn)在人們眼前。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),令人震驚的遠(yuǎn)不是該案的案值之大和涉案企業(yè)之多。
庭審現(xiàn)場:
被告人以手遮面
“怎么會(huì)有這么多人?”2日上午,案件主犯、江蘇康潤食品配料有限公司法人代表在法警的押解下進(jìn)入法庭,看到庭審現(xiàn)場連走廊都站滿了旁聽的人,下意識(shí)地?fù)踝×四槪l(fā)出一聲驚呼。
當(dāng)天,江蘇省連云港市中級(jí)人民法院公開審理康潤公司副總經(jīng)理王某等16人制販“地溝油”案,連云港市檢察院以涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪提起公訴。
該案是“兩高”關(guān)于食品安全的司法解釋出臺(tái)后,開庭審理的第一起“地溝油”大案,又因案值巨大、涉案企業(yè)眾多而備受關(guān)注。
在為期兩天的審理中,被告人及其辯護(hù)人并未對(duì)罪狀進(jìn)行過多辯護(hù)。
據(jù)查,自2011年1月至2012年3月,康潤公司、涉案個(gè)人和企業(yè)生產(chǎn)交易“地溝油”金額高達(dá)6000萬元人民幣,涉及北京、上海、河北、山東、四川、重慶、湖南、湖北、廣東、浙江、福建、江蘇12個(gè)省市,117家大中型食用油、食品加工企業(yè)以及個(gè)人糧油店?duì)可嫫渲校秶畯V,實(shí)屬罕見。
大案背后:
合法企業(yè)逐利非法勾當(dāng)
記者調(diào)查到,康潤公司主要生產(chǎn)食用油脂、火鍋底料、方便面油料包等食品配料,證照齊全。由于使用合規(guī)油料生產(chǎn)利潤較低,為追逐暴利,該公司從2008年開始從江蘇、浙江、山東等地收購?fù)涝讖U棄物等熬制的毛油,生產(chǎn)劣質(zhì)油品。
“專業(yè)的設(shè)備、隨意粘貼的標(biāo)簽、無節(jié)制的添加劑,每天讓數(shù)十噸帶著腐臭的毛油變身各項(xiàng)指標(biāo)合格的‘食用油’。”參與案件偵破的東??h公安局民警馮登超說,該公司每次送到有關(guān)部門進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)的產(chǎn)品各項(xiàng)指標(biāo)均顯示達(dá)標(biāo),但并非都是合格產(chǎn)品。據(jù)犯罪嫌疑人交代,通過使用工業(yè)制劑中和,產(chǎn)品中因油脂腐敗導(dǎo)致的酸價(jià)、過氧化值超標(biāo)能被輕易地掩蓋過去。
經(jīng)查實(shí),涉案企業(yè)包括安徽牧洋油脂有限公司等,其中包括重慶一家食品公司。另外多家知名火鍋品牌和方便面生產(chǎn)企業(yè)的配料也使用了康潤公司的產(chǎn)品。
庭審之后:
守住舌尖安全仍長路漫漫
3日下午,歷時(shí)近30個(gè)小時(shí)之后,該案結(jié)束了庭審。因?yàn)闊o法找到受害人,被告人仍以這類油品不是“地溝油”為由進(jìn)行辯護(hù)。
“法律是舌尖安全的最后底線,我們必須守住這條底線?!卑讣墓V方、連云港市人民檢察院的一名檢察官在接受新華社記者采訪時(shí)表示,國家應(yīng)從立法方面強(qiáng)化對(duì)食品安全的監(jiān)管力度,對(duì)食品安全案件形成合力打擊的態(tài)勢,尤應(yīng)重點(diǎn)查辦食品安全事件背后的職務(wù)犯罪。