- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
■ 議論風生
轉(zhuǎn)基因食品“入儲”亂象之所以出現(xiàn),既源于巨大的利潤回報,也跟轉(zhuǎn)基因食品管理方面的漏洞有關(guān)。
據(jù)報道,在今年國家臨儲菜籽(油)收購過程中,有些委托收儲企業(yè)進口轉(zhuǎn)基因菜油流入國儲庫。對此,昨日晚間中儲糧回應(yīng):檢查發(fā)現(xiàn)湖北、湖南2家企業(yè)違反收購政策,將進口油菜籽摻入臨儲庫存。目前,上述兩家企業(yè)涉及臨儲油菜籽已全部退出臨儲庫存。
轉(zhuǎn)基因菜籽油被大量收購進國家儲備庫,源于一些商家的謀利沖動——目前每噸進口轉(zhuǎn)基因菜籽和菜油要比國產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因菜籽、菜油分別便宜500元和1000元以上。
以轉(zhuǎn)基因食用油冒充非轉(zhuǎn)基因油,無疑涉嫌欺詐。然而,轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品混進國儲庫的現(xiàn)象早已有之。早在2005年,湖北發(fā)現(xiàn)第一起違法轉(zhuǎn)基因稻米事件,此后湖南、江西等省發(fā)現(xiàn)了違法轉(zhuǎn)基因稻種的銷售和轉(zhuǎn)基因水稻的種植;還有轉(zhuǎn)基因大豆意圖混進國儲糧庫事件也曾發(fā)生……
這些現(xiàn)象之所以一直存在,一則由于巨大的差價——進口轉(zhuǎn)基因菜油、大豆、稻米能帶來巨大利潤回報;另一方面,恐怕與轉(zhuǎn)基因食品管理方面的制度漏洞有關(guān)。
盡管當下轉(zhuǎn)基因食品得到一些研究人員的力挺,但其安全性尚沒有得到社會的一致認可。在這種情況下,盡管銷售國家批準的轉(zhuǎn)基因食品并不違法,但仍然應(yīng)當加強對轉(zhuǎn)基因食品的管理——就算有朝一日轉(zhuǎn)基因食品被科學證明沒安全隱患,也應(yīng)尊重消費者的選擇權(quán)。
當下出現(xiàn)這種“入儲”亂象,關(guān)鍵在于對轉(zhuǎn)基因食品的管理不夠明確和嚴格,沒有將轉(zhuǎn)基因食品的標識化形成剛性制度。要治理這種不法行為,就得加強管理,制訂一套從原產(chǎn)地到銷售環(huán)節(jié)的嚴格的標識制度,標明農(nóng)作物及制品的用途、成分、來源地等相關(guān)信息。
《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》第五十二條規(guī)定,違反農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理規(guī)定的,由縣級以上人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門依據(jù)職權(quán)進行處罰。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局頒布的《食品標識管理規(guī)定》,縣級以上地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門也有權(quán)對違反食品標識的行為進行處罰。
食品安全無小事。用轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品,雖和販賣地溝油等食品安全事件不能相提并論,性質(zhì)上仍然是一種造假行為,應(yīng)予嚴懲。在嚴懲的同時,關(guān)鍵要完善轉(zhuǎn)基因的標識制度,將轉(zhuǎn)基因食品的標識制訂成強制性制度,這樣才能真正做到尊重消費者自由選擇權(quán)利,保護消費者的利益。
□瞿方業(yè)(職員)