蔣方舟(作家) “山寨”現(xiàn)象不能說是剽竊
在“山寨”問題上我認為還不能用“文化”這個詞，最多是一個詞匯。但作為詞匯又沒有官方來定義，所以它真的就是一種現(xiàn)象。
我去年6月自己拍了《百家蔣壇》，當時還沒有“山寨”的概念，就是覺得好玩。這種現(xiàn)象在我看來就是民間一種情緒性的調(diào)皮，我喜歡用惡作劇和鬼臉來看待“山寨”，這樣會讓我覺得更有趣。
至于很多對“山寨”現(xiàn)象的指責我覺得很無聊，這不能說是一種剽竊或者偷竊，在文化和藝術(shù)上對偷剽的定義是很難的，這樣的指責很外行。
如果“山寨”的行為對人身和版權(quán)有了侵害，會有法律去懲治。作為“犯罪嫌疑人”，我覺得“山寨”現(xiàn)在的這種發(fā)展狀態(tài)挺好的，沒必要專門去對它做什么立法規(guī)范。
張檸(文學評論家，北師大教授) 應對“山寨文化”保持寬容
“山寨文化”實際是民間古已有之的一種特殊表達形式，只是被今天的人們冠以“山寨”的名字罷了。
這種現(xiàn)象不會因為你不喜歡就不存在，任何文化現(xiàn)象的存在都有其理由，都存在于特定的時空條件下。如果“山寨”行為越過了時空制約，自然會受到法律、道德的懲罰。比如“山寨”春晚可以辦，但是拿到中央電視臺里就不行。
中國的法律很健全，所以我認為應該對“山寨文化”持寬容態(tài)度，這是對文化多元的寬容。讓“山寨”的歸“山寨”，“城堡”的歸“城堡”，各就其位，構(gòu)成呼應和對峙關系，彼此糾正和制約。（記者姜妍 實習生 張婧熠）
|
