- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
國務(wù)院總理溫家寶3月5日在十一屆全國人大四次會議上作政府工作報告時說,我們要全面改善人民生活。堅持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,努力實現(xiàn)居民收入增長和經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步,逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重,加快形成合理的收入分配格局。不難看出,我國經(jīng)濟發(fā)展正由“國富”為先向“民富”為先邁進。
我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實質(zhì),是實現(xiàn)發(fā)展導向由經(jīng)濟總量向國民收入的歷史性轉(zhuǎn)變,走公平與可持續(xù)的科學發(fā)展之路。實現(xiàn)這一目標的關(guān)鍵,在于確立并實施民富優(yōu)先的改革導向。
一、“十二五”的轉(zhuǎn)型與改革直面“中等收入陷阱”
所謂“中等收入陷阱”,是指新興市場國家經(jīng)過快速發(fā)展、人均GDP達到3000美元左右,快速發(fā)展中積累的矛盾集中爆發(fā),而又未能適時擺脫以往發(fā)展模式的局限,選擇新的發(fā)展方式從而跌入經(jīng)濟增長的長期低速、甚至是停滯。今年,我國人均GDP將超過4000美元,進入中等收入國家行列?!爸械仁杖胂葳濉钡娘L險應(yīng)當引起高度關(guān)注。
我國“中等收入陷阱”的風險有所增加。根據(jù)我院2010年改革問卷調(diào)查,有61.51%的專家認為,我國存在著“中等收入陷阱”的風險。我的看法是,不僅存在著某些風險,而且這幾年風險的因素有所增加。第一,收入分配差距、貧富差距不斷擴大;第二,公共產(chǎn)品短缺、公共服務(wù)不到位的矛盾仍然突出;第三,居民消費率持續(xù)走低;第四,國民收入分配失衡;第五,社會矛盾和社會風險因素不斷增加。這些問題解決不好,都有可能成為陷入“中等收入陷阱”的誘因。
“中等收入陷阱”風險的遠慮大于近憂。由于多種因素,近兩、三年我國仍有可能保持較高的經(jīng)濟增長。并且,由于我國正處在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的重要階段,有避免“中等收入陷阱”的諸多條件。問題在于,風險因素也有增加的趨勢。在這個背景下,經(jīng)濟增長陷入低迷、停滯的可能性并不能排除?!笆濉钡霓D(zhuǎn)型與改革應(yīng)當高度警惕“中等收入陷阱”。
二、民富優(yōu)先的改革導向是避免“中等收入陷阱”的戰(zhàn)略選擇
民富優(yōu)先的改革是釋放社會總需求的重大選擇。國富、民富都十分重要。問題在于長期實行國富優(yōu)先的增長會使國家生產(chǎn)力優(yōu)先并快于民眾消費能力增長,中低收入群體消費能力的提高緩慢、消費傾向偏低,導致社會總需求不足。在這種情況下,經(jīng)濟發(fā)展缺乏內(nèi)生動力,收入差距不斷擴大。堅持民富優(yōu)先的發(fā)展,能帶來老百姓收入水平的提高,帶來社會消費率的提高。民富優(yōu)先,意味著促進居民收入水平的提高將成為一個重要的政策目標;意味著更多的社會產(chǎn)品應(yīng)當分配給居民;意味著政府更多的財政支出用于社會福利建設(shè)。由此使社會財富更多地為居民所有,居民的消費傾向和消費能力都得到極大地改善,進而真正釋放和擴大社會總需求,扭轉(zhuǎn)消費率下降的基本趨勢。如果未來5~10年,居民消費率從當前的35.6%提高到50%以上,年均提高2~3個百分點,意味著每年將有5萬億左右的商品由現(xiàn)在用于投資和出口轉(zhuǎn)變?yōu)樽屔鐣M。這樣,社會總需求、尤其是消費需求就將成為拉動經(jīng)濟增長的主要動力。
民富優(yōu)先的改革是扭轉(zhuǎn)收入分配差距的重大選擇。民富優(yōu)先導向改革的實質(zhì)是建立“藏富于民”的制度基礎(chǔ);其基本標志是居民收入增長略快于經(jīng)濟增長速度,中、低收入者收入增長略快于高收入者收入增長速度。這些年,我國在經(jīng)濟總量快速擴張的同時,消費率持續(xù)走低,主要原因在于城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、貧富差距的不斷拉大,嚴重制約了中低收入者消費能力和消費水平的提高。適應(yīng)城鄉(xiāng)居民消費需求和消費結(jié)構(gòu)提升的趨勢,關(guān)鍵在于形成公平合理的國民收入分配格局。為此,民富優(yōu)先改革的首要任務(wù)是盡快提高城鄉(xiāng)居民的實際收入水平,將城鄉(xiāng)居民收入和勞動者報酬增長作為兩大約束性指標,以扭轉(zhuǎn)不斷擴大的收入分配差距,防止“中等收入陷阱”的風險。
民富優(yōu)先的改革是實現(xiàn)公平發(fā)展的重大選擇。民富優(yōu)先的改革,基本出發(fā)點是公平發(fā)展;基本途徑是在更加充分利用市場機制的基礎(chǔ)上提高社會公平程度,構(gòu)建和諧社會。由此,民富優(yōu)先的改革,就是要打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),促進城鄉(xiāng)公平、協(xié)調(diào)發(fā)展;就是要打破勞動力市場“同工不同酬”的體制安排,促進勞動力公平發(fā)展。
三、“十二五”民富優(yōu)先的改革需要有重大突破
溫家寶作政府工作報告時指出,今年要重點采取三方面措施合理調(diào)整收入分配關(guān)系:一是著力提高城鄉(xiāng)低收入群眾的基本收入;二是加大收入分配調(diào)節(jié)力度;三是大力整頓和規(guī)范收入分配秩序。這是民富優(yōu)先對收入分配制度改革提出直接的迫切要求,是提高中低收入群體的具體體現(xiàn),是把“兩個同步”的具體化。此外,在體制方面,應(yīng)該從以下方面入手。
加快推進財稅體制改革。從民富優(yōu)先的改革導向看,當前以經(jīng)濟總量為導向的財稅體制是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主要制度障礙。推進財稅體制改革,要同時調(diào)整財政收入結(jié)構(gòu)和財政支出結(jié)構(gòu)。在財政收入結(jié)構(gòu)中,盡快將國有資產(chǎn)租金和利潤、土地出讓金等預(yù)算外收入和非預(yù)算收入納入財政預(yù)算,形成規(guī)范的全口徑財政預(yù)算體制;同時實施結(jié)構(gòu)性減稅政策,降低企業(yè)承擔的生產(chǎn)稅比重,改變個人所得稅以工薪階層承擔為主的局面。在財政支出結(jié)構(gòu)中,大幅度降低經(jīng)濟建設(shè)支出和行政管理費用的占比,為推進基本公共服務(wù)均等化奠定重要的財政基礎(chǔ)。
政府轉(zhuǎn)型應(yīng)取得實質(zhì)性突破。政府做大GDP總量有很多經(jīng)驗,但推進發(fā)展導向從經(jīng)濟總量向國民收入的轉(zhuǎn)變,從投資出口主導向消費主導轉(zhuǎn)變,涉及發(fā)展理念、政府定位和政府職能的重大調(diào)整。政府真正成為公共服務(wù)型政府,需要討論三個重要問題:第一,是以經(jīng)濟增長為中心,還是以公共服務(wù)為中心。第二,國有資本的配置是以公益性為導向、以改善民生為目標,還是繼續(xù)以做大經(jīng)濟總量為目標,繼續(xù)強化在競爭性部門的投資。第三,是繼續(xù)支持國有資本壟斷營利性強的部門,還是打破壟斷,引入競爭,使民營經(jīng)濟成為經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定較快增長的主導力量。這是政府轉(zhuǎn)型最具實質(zhì)性和挑戰(zhàn)性的重大課題,也是決定改革成敗的關(guān)鍵所在。
1990年12月,鄧小平指出,“共同致富,我們從改革一開始就講,將來總有一天要成為中心課題”。1993年9月,他又指出,“怎樣實現(xiàn)富裕,富裕起來以后財富怎樣分配,這都是大問題。題目已經(jīng)出來了,解決這個問題比解決發(fā)展起來的問題還困難。分配的問題大得很”。現(xiàn)在看來,以民富優(yōu)先為目標、以經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€的第二次轉(zhuǎn)型與改革,已成為當下我國的中心課題,這從政府工作報告中已經(jīng)有所體現(xiàn),無法回避?!咀髡呦抵袊êD希└母锇l(fā)展研究院院長】