首頁 > 2011兩會 > 建言獻策

2011年03月05日16:05 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

全國政協(xié)委員楊春時跟攫取學(xué)術(shù)資源的行政官員較上勁了。去年兩會，他寫提案建議清理官員讀博，認為手握公權(quán)力的官員，利用職權(quán)、動用公共財政占用高教資源，為自己的前途謀利，“其惡劣程度比貪污受賄有過之而無不及”。

今年兩會，他又寫提案，呼吁清理和禁止官員當博士生導(dǎo)師。像去年一樣，他在提案中又寫了這樣的話：這種現(xiàn)象損害了高等教育的公平公正，也敗壞了黨風(fēng)、政風(fēng)、校風(fēng)和學(xué)風(fēng)，因此必須加以清理和禁止。

在楊春時看來，官員兼職做博士生導(dǎo)師，一點也不利于博士生的培養(yǎng)。首先，博士生導(dǎo)師要求有很高的學(xué)歷和學(xué)識；其次，導(dǎo)師要把全部精力用在鉆研學(xué)術(shù)和指導(dǎo)學(xué)生上。但是，兼職當博導(dǎo)的官員，很多并不具備相應(yīng)的學(xué)歷和學(xué)識，有的即使有相應(yīng)的學(xué)歷，或者原本就是學(xué)者出身甚至是優(yōu)秀學(xué)者，但進入政界后，政務(wù)繁忙，一方面荒廢了學(xué)術(shù)，另一方面也沒有時間帶學(xué)生，“他們帶博士生純粹是誤人子弟”。

然而，現(xiàn)實情況是，官員樂于做兼職博導(dǎo)，“很多是為了附庸風(fēng)雅、博取名聲，也會得到額外的報酬”。而學(xué)校也樂于聘請官員做博導(dǎo)，瞄準的是官員手中的權(quán)力，想讓官員為學(xué)校或私人謀取利益，“這其實就是用學(xué)術(shù)資源來進行尋租”。一些學(xué)生更樂于做官員的博士生，幻想畢業(yè)后能有個好靠山、好出路?！八麄兊故歉鞯闷渌?，但受損害的是高等教育的質(zhì)量和聲譽，這種學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，必須加以制止”。

楊春時說，去年他提出清理和禁止官員讀博的提案后，有關(guān)部門曾作出回應(yīng)，認為官員也需要進修學(xué)習(xí)，讀博的官員從整體上看是好的，個別人有問題，以后需要更加規(guī)范，嚴格把關(guān)。

楊春時不同意這個看法，“多數(shù)有問題，個別是合格的”。他認為，官員讀博，混文憑的占相當大的比例，許多官員的博士論文是秘書代寫的，或者是抄襲的。這不僅虛耗了教育資源，也降低了博士學(xué)位的含金量，使博士這一崇高學(xué)位變成了權(quán)力的附庸，“大家都不怎么把博士當回事了，但在一些培養(yǎng)體系完備嚴格的國家，博士頭銜就意味著高知識和高水準”。他表示，必須要在制度上卡死，“官員不是不能讀博，是不能在職讀博，要想讀就得辭職，還得參加統(tǒng)考”。

同樣，對于清理和禁止官員當博導(dǎo)的問題，楊春時認為也應(yīng)該實行“一刀切”政策，建議相關(guān)部門發(fā)出通知，要求已經(jīng)當上博導(dǎo)的官員自動辭去資格，同時嚴格禁止高校再聘任黨政官員做兼職博導(dǎo)。對違反者，以違紀論處。“只有采取這樣果斷、嚴厲的措施，才能真正杜絕行政官員對學(xué)術(shù)資源的染指”。本報記者 葉鐵橋

返回頂部文章來源： 中國青年報