- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
昨天,全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員、中紀(jì)委原副書(shū)記劉錫榮在審議全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告時(shí)透露,預(yù)算法計(jì)劃4月份啟動(dòng)修訂。他表示,預(yù)算外資金是造成腐敗的一大源頭,預(yù)算方案必須改革,才能杜絕“小金庫(kù)”現(xiàn)象。
預(yù)算外資金引腐敗
劉錫榮透露,預(yù)算法計(jì)劃今年4月份啟動(dòng)修訂,“修訂過(guò)程中,要注意怎樣杜絕‘小金庫(kù)’?!彼J(rèn)為,要維護(hù)最廣大人民的根本利益,必須做好財(cái)政預(yù)算,而當(dāng)前一些資金沒(méi)有列入預(yù)算,不受監(jiān)管,這也是“小金庫(kù)”存在的原因。
劉錫榮表示,預(yù)算法一定要和反腐敗的相關(guān)法律接軌,過(guò)去的預(yù)算違規(guī)行為,大多和黨紀(jì)政紀(jì)處分結(jié)合,修改后的預(yù)算法應(yīng)該明確規(guī)定,將原本應(yīng)為預(yù)算內(nèi)的資金列到預(yù)算外的行為,必須受到法律的嚴(yán)懲,因?yàn)檫@極有可能就是腐敗的源頭,“預(yù)算外的資金不易受監(jiān)督,不腐敗才怪”。
更需要廉價(jià)的政府
劉錫榮表示,預(yù)算方案也需要改革,“現(xiàn)在有些預(yù)算項(xiàng)目互相交叉,讓人看不懂”,造成監(jiān)管不易。
“我們需要廉潔干凈的政府,也需要廉價(jià)的政府?!眲㈠a榮認(rèn)為,現(xiàn)在一些干部上任后要求換辦公室,配車(chē)、配司機(jī)、配秘書(shū),增加大量的工作成本,有些還存在公款吃喝、公款消費(fèi)、公款旅游等問(wèn)題,而這些“三公消費(fèi)”資金很多來(lái)自預(yù)算外。
他表示,如果人大能把預(yù)算外的資金全部管好,人大的權(quán)威不僅不會(huì)降低,反而會(huì)大大提高,“人大管好錢(qián),天下太平”。
呼吁控制公務(wù)員數(shù)
劉錫榮認(rèn)為,目前的預(yù)算分配方式也有問(wèn)題,“現(xiàn)在是誰(shuí)喊得多,蛋糕就給誰(shuí)切得大,結(jié)果‘會(huì)叫的孩子多吃奶’?!薄邦A(yù)算不是越多越好,關(guān)鍵是要分好,花在老百姓最需要的地方”。
他還建議,國(guó)民收入分配法、編制法等相關(guān)法規(guī)也應(yīng)盡快出臺(tái),“為什么千軍萬(wàn)馬考公務(wù)員,因?yàn)橹贿M(jìn)不出”。他認(rèn)為,關(guān)于公務(wù)員編制的問(wèn)題應(yīng)該改革,控制數(shù)量,“隊(duì)伍太大,供養(yǎng)、教育、監(jiān)管和查處的成本都很高”。
-現(xiàn)場(chǎng)
舉江西巨貪股長(zhǎng)案例要求出臺(tái)預(yù)防腐敗法
“現(xiàn)在對(duì)干部的監(jiān)管不夠”,劉錫榮引用了江西某國(guó)家級(jí)貧困縣“巨貪股長(zhǎng)”的例子,“一個(gè)股長(zhǎng)就能拿走9400萬(wàn),然后逃到加拿大去了”。
劉錫榮認(rèn)為,雖然現(xiàn)在有一些法律法規(guī),對(duì)官員申報(bào)財(cái)產(chǎn)等做出要求,但這些法律法規(guī)沒(méi)有形成體系,目前立法力度仍然不夠,“監(jiān)管制度一定要跟上”。
劉錫榮認(rèn)為,一定要盡快出臺(tái)預(yù)防腐敗法,對(duì)官員財(cái)產(chǎn)、家屬情況進(jìn)行監(jiān)管,“不能讓這些人一出事就逃到加拿大去,否則別人會(huì)說(shuō)‘世界有個(gè)加拿大,中國(guó)有個(gè)大家拿’”。