首頁 > 2012全國(guó)兩會(huì) > 兩會(huì)播報(bào)

2012年03月04日10:02 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

典型案例1

回鄉(xiāng)水土不服成績(jī)一落千丈

今年年初，北京100多名家長(zhǎng)來到教育部信訪辦，遞交了他們收集的數(shù)萬個(gè)全國(guó)家長(zhǎng)簽名，希望教育部能早日促進(jìn)異地高考，放開高考的戶籍限制。這一年多來，每個(gè)月他們都要自發(fā)來到教育部和各地的教委，詢問該項(xiàng)工作的進(jìn)展。

來自房山的何女士是第一次參加這個(gè)活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)就抹了眼淚。她來自四川廣元，17年前在北京生了兒子，兒子從小就在良鄉(xiāng)生活上學(xué)?？墒堑搅酥锌嫉臅r(shí)候，因?yàn)橐庾R(shí)到無法在北京高考。何女士只能辭職陪兒子回到廣元，可是廣元對(duì)于她的孩子是一個(gè)陌生的地方，陌生的環(huán)境、陌生的圈子，甚至連老師上課都經(jīng)常用當(dāng)?shù)氐姆窖?。這一切徹底讓孩子失去了信心，不僅因?yàn)樗敛环?，母子倆都大病一場(chǎng)，而且學(xué)習(xí)成績(jī)一落千丈。

半年后，無奈的何女士只能帶著兒子回到北京，“初中畢業(yè)的時(shí)候在良鄉(xiāng)二中屬于上游，而如今轉(zhuǎn)到了普通中學(xué)，成績(jī)已經(jīng)跌落至倒數(shù)第二”。面對(duì)這樣的成績(jī)，孩子已經(jīng)逐漸喪失了高考的信心，這讓何女士非常痛心：“我的孩

子就是北京生北京長(zhǎng)，可就是因?yàn)檫@個(gè)政策，要和高考無緣嗎？”

典型案例2

從小“不一樣”心理影響更大

老家山東的小劉今年讀初三，這個(gè)學(xué)期開始，她周圍已經(jīng)有五六個(gè)外地戶籍的同學(xué)陸續(xù)轉(zhuǎn)學(xué)回老家，而原因全部是無法在北京高考。其中有一個(gè)是她從小最好的姐妹，不僅是他們的班長(zhǎng)，而且每個(gè)月的月考都是第一名。

小劉相對(duì)幸運(yùn)的是，由于家境不錯(cuò)，被轉(zhuǎn)入了北京一國(guó)際實(shí)驗(yàn)班，估計(jì)今后將通過出國(guó)避開高考。但是她最近每晚都會(huì)做夢(mèng)，夢(mèng)到那些離開她的朋友，夢(mèng)到她們分開時(shí)無奈的眼神。據(jù)她了解，很多轉(zhuǎn)學(xué)回老家的同學(xué)，都說念完初三就不再讀書了。

她父親最擔(dān)心的是因此給孩子造成的心理影響?！皬男?，她們就會(huì)意識(shí)到自己和其他北京孩子是不同的，小時(shí)候有不同形式的贊助費(fèi)，現(xiàn)在老師又總會(huì)催她們盡早考慮以后的發(fā)展，慢慢就會(huì)有自卑心理?！彼呀?jīng)發(fā)現(xiàn)自己的女兒因?yàn)檫@一次的變故，開始變得沉悶。

■試點(diǎn)方案

讀全高中就可在山東高考

日前，山東在全國(guó)率先推出了凡在該省高中段有完整學(xué)習(xí)經(jīng)歷的非戶籍考生可就地參加高考的新政，“異地高考”就此從山東省破冰。《山東省普通高?？荚囌猩贫雀母飳?shí)施意見》中明確，從2014年起，只要高中全在山東省就讀，外省考生也可在山東參加高考并參加錄取。

消息一出立即引起議論無數(shù)，其中大部分都是拍手贊同。有網(wǎng)友留言認(rèn)為，放開高考戶籍限制，這是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)象征，在現(xiàn)代社會(huì)任何的地域歧視都可以看做是一種不公平，多希望這是一個(gè)開端，能在全國(guó)全面開展那該多好。

在高中校長(zhǎng)和教育研究者看來，推出這項(xiàng)政策有著更為“便利”的原因：山東歷年高考門檻較高，其高考分?jǐn)?shù)線在全國(guó)不是最高的也肯定在前幾名，所以有意愿在山東參加高考的外省籍考生肯定不會(huì)很多，這使工作便于開展。

■民間方案

以學(xué)籍和父母常住地認(rèn)定

去年11月，主要由非京籍家長(zhǎng)組成的北京教育公平志愿者曾結(jié)合專家團(tuán)隊(duì)，共同發(fā)布了《隨遷子女輸入地高考方案》。方案建議：不再把戶籍作為高考報(bào)名的限制條件，高考報(bào)名資格依據(jù)學(xué)籍和父母經(jīng)常居住地的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。

方案公布后，許多北京本地人在微博上發(fā)表評(píng)論表示反對(duì)，認(rèn)為這些隨遷子女如果能在北京參加高考侵犯了本地人的利益。對(duì)此，中央教科所研究員儲(chǔ)朝暉表示，這種觀念是非常狹隘的。許多大城市的發(fā)展都是以全國(guó)的發(fā)展為基礎(chǔ)的，所以，應(yīng)當(dāng)是以平等作為前提，依據(jù)理性改變現(xiàn)有體制。他認(rèn)為，戶籍不僅不應(yīng)成為高考的限制，也不應(yīng)成為人們生活與職業(yè)生涯上任何一種自主選擇的限制。而依據(jù)在某地的連續(xù)學(xué)籍而非戶籍來確定一個(gè)學(xué)生是否有在某地高考的權(quán)利，或許是一種更合理的選擇，也是社會(huì)損耗最小的選擇，并且是可行的選擇。

■北京落點(diǎn)

異地高考要結(jié)合人口調(diào)控

北京市教委之前表示，正在研究關(guān)于人口有效調(diào)控的政策措施，在京務(wù)工人員子女在京參加中高考的問題也已納入北京市人口有效調(diào)控的政策框架中考慮。

得知隨遷子女異地高考的最新進(jìn)展，中央教科所研究員儲(chǔ)朝暉表示，這是民意所向。他認(rèn)為，在北京地區(qū)，要接納非京籍學(xué)生參加高考，難度主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在北京的外地務(wù)工人員數(shù)量大，需要接納的隨遷子女人數(shù)多；二是如何平衡北京當(dāng)?shù)鼐用竦睦?，處理好這個(gè)涉及孩子受教育權(quán)的問題。

儲(chǔ)朝暉表示，異地高考推行的難度在北京、上海等地相對(duì)較大，主要是因?yàn)樵谶@些城市，公眾受教育權(quán)利的差距較大。而目前解決非京滬籍隨遷子女升學(xué)問題的焦點(diǎn)已經(jīng)不在于教育主管部門，而在于兩地戶籍管理部門和北京、上海兩地的政府。

儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，如果整個(gè)社會(huì)城鄉(xiāng)之間不存在不均衡、不平等的問題，務(wù)工人員隨遷子女在哪里高考就不會(huì)成為問題，在隨遷地高考也不會(huì)成為問題。而現(xiàn)實(shí)的狀況是，教育資源在分布上是不均衡的。一旦取消戶籍限制，“高考人口”向大城市和錄取分?jǐn)?shù)線低的地區(qū)大量遷移將會(huì)發(fā)生。所以，解決隨遷子女異地高考的方案，可分為大方案和小方案。

儲(chǔ)朝暉解釋，大方案就是要在高考機(jī)會(huì)存在不平等的城鄉(xiāng)、不同地區(qū)間縮小差距，在全國(guó)范圍內(nèi)提高高考的面上的公平程度，不能讓北京、上海的考生升入高校的機(jī)會(huì)與河南、山東、安徽的考生升入高校的機(jī)會(huì)存在明顯的差距，要采取切實(shí)可行的措施將它們現(xiàn)有的差距盡可能縮??；小方案，則是要考慮到城市對(duì)外來務(wù)工人員的客觀需求，為這些人的子女在就讀地高考提供切實(shí)的方便。對(duì)于這個(gè)小方案的決策，從現(xiàn)有的行政體系實(shí)際情況看，不應(yīng)是全國(guó)一刀切，而應(yīng)該給出全國(guó)性基本原則的基礎(chǔ)上，由各地根據(jù)自己的實(shí)際情況制訂方案，“不能讓隨遷一代被戶籍絆倒”。

其他提議

1.取消戶籍論：認(rèn)為戶籍已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的桎梏，應(yīng)取消戶籍

2.素質(zhì)教育改革論：中國(guó)教育應(yīng)該從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育變革

3.統(tǒng)一高考論：全國(guó)統(tǒng)一高考試卷

4.錄取比例分配論：名校高考錄取比例按各省參加考試人數(shù)等比例分配

5.代考論：由就讀地代考，折合為錄取地成績(jī)錄取

6.占用戶籍地指標(biāo)錄取論：就讀地考試，占用戶籍地錄取指標(biāo)(記者周逸梅 張曉鴿)

返回頂部文章來源： 京華時(shí)報(bào)