- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
北京3月8日電 3月5日,溫家寶總理在2012年政府工作報(bào)告中稱,深化收入分配制度改革,要建立公共資源出讓收益的全民共享機(jī)制。這一提法立刻引起了代表委員的廣泛關(guān)注。問題是,這機(jī)制該怎么建立呢?
全國人大代表、湖南步步高連鎖超市公司董事長王填的主意是“分”。他建議將兩年國企利潤向全民分紅,發(fā)放4萬億元消費(fèi)券。若以13億人口計(jì)算,平均每人約得3000元。他還樂觀地預(yù)計(jì),“‘新4萬億’計(jì)劃一旦得到實(shí)施,其對消費(fèi)的拉動顯而易見?!?/p>
全國人大代表、重慶市市長黃奇帆則主張“繳”。他認(rèn)為,“不管國有企業(yè)盈利多少,比如可以把國企盈利的15%,無條件的上繳給財(cái)政,成為財(cái)政預(yù)算,成為國民公共服務(wù)資金來源?!秉S奇帆已經(jīng)要求重慶的國企3年后掏出30%的利潤給財(cái)政。
然而,在全國政協(xié)委員、北京大學(xué)教授李慶云看來,不管是“分”也好“繳”也好,都不宜簡單了事。“首先,我們得摸清楚家底兒到底有多少,進(jìn)而才到怎么處理的階段?!?/p>
現(xiàn)在誰也搞不清楚“公共資源”到底有多少。王填盯著的國有資產(chǎn)僅是一部分。李慶云認(rèn)為,“公共資源”還包括土地、礦產(chǎn)以及科技、教育、醫(yī)療等。“我們有時(shí)候太在意流量了,比如財(cái)政收入、央企利潤等,其實(shí),我們更應(yīng)該關(guān)注存量,政府名下的資產(chǎn)都和老百姓利益密切相關(guān),這才是‘冰山’”。
事實(shí)上,人們不是沒有發(fā)現(xiàn)這“冰山”。生活中,很多激烈矛盾都由此而起。全國政協(xié)委員、中華全國工商聯(lián)副主席張近東說,人們對央企種種的批評,對礦老板的側(cè)目,對土地財(cái)政的反感,都跟這“冰山”被舔食有關(guān)。土地是國家的,通過某種程序,其主要收益就變成地方政府的了;礦產(chǎn)是國家的,通過某種程序,其主要收益就變成一部分人甚至一家人的了;央企也類似如此。名義上是人人的,但卻非人人享有。大家感覺不到那層“所有”關(guān)系。
“溫家寶總理提出建立公共資源出讓收益的全民共享機(jī)制,符合了當(dāng)前老百姓的需求,有助于全社會共享改革發(fā)展成果,促進(jìn)社會公平正義,自然大受歡迎?!睆埥鼥|說。
張近東支的招兒是,公共資源的出讓收益可以拿出一定的比例納入社保體系,同時(shí)也可以定向用于教育、醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)領(lǐng)域,彌補(bǔ)當(dāng)前社會保障體系的短板,切實(shí)改善和保障民生。
全國政協(xié)委員、國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)也有類似想法。許善達(dá)認(rèn)為,可以考慮將國有經(jīng)營資本賺錢后的稅后利潤作為社保基金的一個(gè)來源。“必須要有一部分用于全民分享成果,分享成果的最好方式就是來補(bǔ)充社?;稹?。(記者 董偉)