- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
新華網(wǎng)北京3月12日電 (記者劉元旭、趙仁偉、傅勇濤)“嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部插手政府采購(gòu)活動(dòng)”是今年政府工作報(bào)告中的明確要求。最高人民檢察院工作報(bào)告顯示,2011年在資源開(kāi)發(fā)、產(chǎn)權(quán)交易、政府采購(gòu)等領(lǐng)域共立案?jìng)刹樯婕皣?guó)家工作人員的商業(yè)賄賂犯罪案件10542件。此前財(cái)政部也發(fā)文要求嚴(yán)禁配備明顯超出機(jī)關(guān)辦公基本需求的高檔、高配置產(chǎn)品。
近年來(lái),隨著我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,也出現(xiàn)了“高價(jià)采購(gòu)”“豪華采購(gòu)”“指定采購(gòu)”等采購(gòu)亂象。部分代表委員建言盡快遏制采購(gòu)“三亂”。
高價(jià)采購(gòu):斬?cái)唷把氵^(guò)拔毛”的“黑手”
兩會(huì)上,“高價(jià)采購(gòu)”成為代表委員關(guān)注的熱點(diǎn)。
“如果說(shuō)背后沒(méi)有貓膩,誰(shuí)信?”一位參與了政府采購(gòu)工作的人大代表說(shuō),一個(gè)知名度較低的“雜牌子”以非常微弱的優(yōu)勢(shì)中標(biāo),二十幾萬(wàn)塊錢的電梯只比知名品牌便宜幾千塊錢。
“一些地方政府采購(gòu)競(jìng)標(biāo),比的不是價(jià)格、不是質(zhì)量,而是關(guān)系和公關(guān)?!比珖?guó)政協(xié)委員、海南省社會(huì)主義學(xué)院院長(zhǎng)史貽云說(shuō),不花錢送禮搞關(guān)系,很難拿到政府采購(gòu)的單子,而這些“額外花費(fèi)”會(huì)通過(guò)抬高價(jià)掙回來(lái)。
代表委員認(rèn)為,要?jiǎng)x住這股“歪風(fēng)”,關(guān)鍵在于制度完善。全國(guó)人大代表、海南大學(xué)校長(zhǎng)李建保說(shuō),政府采購(gòu)的整個(gè)過(guò)程基本在財(cái)政部門之間進(jìn)行,監(jiān)督實(shí)際上還是一種體制內(nèi)監(jiān)督,公開(kāi)公示信息往往太過(guò)簡(jiǎn)單,社會(huì)力量難以進(jìn)行有效監(jiān)督。
“要打破既當(dāng)‘運(yùn)動(dòng)員’又當(dāng)‘裁判員’的單一行政監(jiān)督?!比珖?guó)人大代表、九三學(xué)社中央委員張鳳寶認(rèn)為,應(yīng)充分引入社會(huì)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)制,采購(gòu)部門和監(jiān)督機(jī)關(guān)要及時(shí)、無(wú)償?shù)貙⒄A(yù)算、決算細(xì)目和采購(gòu)各環(huán)節(jié)信息毫無(wú)保留地向社會(huì)公開(kāi)。當(dāng)然,這應(yīng)加快出臺(tái)政府采購(gòu)法實(shí)施條例、彌補(bǔ)法律盲區(qū),建立采購(gòu)價(jià)格常態(tài)化對(duì)比監(jiān)管機(jī)制,加大對(duì)政府采購(gòu)的過(guò)程監(jiān)督和違法違規(guī)問(wèn)題的懲處力度。