- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
我國(guó)核電廠安全有保障 要從日本核電事故中得到有利啟示
中國(guó)網(wǎng): 現(xiàn)在我國(guó)共有11臺(tái)核電機(jī)組，通過日本核泄漏事故以后，我國(guó)在核電安全建設(shè)方面應(yīng)該做哪些新的工作？
陳竹舟: 主要由核安全監(jiān)督部門回答這個(gè)問題。我作為一個(gè)科技工作者，每次事故發(fā)生之后，我們總是有很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以總結(jié)。比如三哩島事故發(fā)生，雖然它對(duì)核電發(fā)展滯后了，但是它帶來一個(gè)好處，就是大家對(duì)核電安全的關(guān)注提高了。切爾諾貝利事故發(fā)生之后也一樣，陰影有很長(zhǎng)時(shí)間，但是最后也消除了。這次的事故，大家對(duì)核安全方面的重視加強(qiáng)了，各個(gè)國(guó)家反思，核電技術(shù)開發(fā)應(yīng)該向更安全、更可靠的方面發(fā)展，那么在緩解和消除事故隱患方面做了很多工作。而且新的一代核電站開發(fā)起了很大作用，AP1000，安全性明顯提高，發(fā)生事故概率又降低了。每次事故過后，我們?cè)诔惺苤涣嫉男б娴那闆r下，能夠從中舉一反三，得到積極的有利啟示。
因?yàn)檫@次又是一種特殊事故，前兩次事故和這次事故看至少有兩點(diǎn)不一樣，第一，前面兩個(gè)事故都是單機(jī)組發(fā)生事故。這次是6臺(tái)機(jī)組都出現(xiàn)問題，程度不同而已，有4臺(tái)損壞已經(jīng)很嚴(yán)重了，那兩臺(tái)也有一定程度的損壞。這也是自然災(zāi)害導(dǎo)致的。前兩次主要是設(shè)計(jì)、制造等方面存在缺陷，再加上人為操作上的失誤等等，這次最主要的是強(qiáng)大的地震和強(qiáng)大的海嘯造成的。這樣的話就有很多經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。
我們國(guó)家很重視這件事，前幾天溫家寶總理剛召開了會(huì)議，已經(jīng)做了很多指示。在肯定我國(guó)核電廠目前安全運(yùn)行的情況下，首先要求對(duì)現(xiàn)有的核電廠、核設(shè)施的安全性做一次檢查。這一點(diǎn)很重要，檢查看還有哪些漏掉的環(huán)節(jié)。還有對(duì)在建核電廠要控制，沒有批的暫時(shí)不批?，F(xiàn)在我國(guó)的核電廠和核設(shè)施按照國(guó)家指示都在做檢查，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，國(guó)家核安全局也在加強(qiáng)監(jiān)督，這是很重要的。
這個(gè)過程中，我們可以看到日本這次怎么反省，我們可以得到什么，我想我們還是會(huì)有很多教訓(xùn)可吸取。比如這次日本核電站事故很重要的現(xiàn)象就是氫爆引起，為什么氫爆？反應(yīng)堆里面沒有氫負(fù)荷裝置，我們國(guó)家就要很好的檢查是不是都裝了這個(gè)裝置，是不是安全可靠的運(yùn)行。還有其他問題，我們以前制定計(jì)劃，秦山現(xiàn)在還在造，大亞灣還在造，一個(gè)廠子可以有7、8臺(tái)，甚至10臺(tái)機(jī)組。過去我們都考慮單機(jī)組發(fā)生事故，不考慮同時(shí)幾個(gè)機(jī)組發(fā)生事故，看來這個(gè)概念可能就要有所轉(zhuǎn)變。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況擺在那兒，日本有6臺(tái)機(jī)組都出現(xiàn)了問題，類似這樣的問題我們都可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
中國(guó)網(wǎng): 最近大家對(duì)核輻射和核污染知識(shí)在迅速普及，但是還有很多人對(duì)核污染提出質(zhì)疑。針對(duì)這一點(diǎn)，臺(tái)灣最近有一家核電站進(jìn)行了媒體開放日，讓媒體進(jìn)去采訪，介紹它的三道保障措施。針對(duì)于我國(guó)目前的核電站建設(shè)，也有部分老百姓有擔(dān)憂和憂慮。這種擔(dān)憂有必要嗎？
陳竹舟: 我覺得第一，擔(dān)憂是很正常的，因?yàn)榇蠹铱隙ㄒ?lián)想翩翩。但是我們應(yīng)該相信我們國(guó)家，現(xiàn)在核電廠用的都是比較先進(jìn)的技術(shù)，比如壓水堆用的都是二代、三代技術(shù)。我們國(guó)家一直堅(jiān)持安全第一，監(jiān)管非常完整，國(guó)務(wù)院也非常關(guān)注這件事。所以我們說核電廠還是應(yīng)該是正常運(yùn)行的，安全還是有保障的。我相信通過這次事故，我們舉一反三肯定會(huì)從中找出需要加強(qiáng)的方面，不一定是很大的問題，但是需要加強(qiáng)，使我們的核電廠安全水平進(jìn)一步提高。
我覺得臺(tái)灣的做法是可取的，我們國(guó)家也是這樣。不管以前運(yùn)行的大亞灣核電站、秦山核電站、田灣核電站，我們主動(dòng)把公眾請(qǐng)進(jìn)來，核科普的普及非常重要。我們現(xiàn)在講與公眾的溝通，“公眾教育”這個(gè)詞用的不好，公眾不需要你教育，他們有自己的想法。我們要和他們溝通，溝通非常重要。而且我們可以發(fā)現(xiàn)在國(guó)際上有很多國(guó)家的情況是這樣，比如居民擁護(hù)不擁護(hù)發(fā)展核電，在核電的地區(qū)擁護(hù)的也多少，在核電站遠(yuǎn)距離的人民擁護(hù)的也多少，這里肯定有兩個(gè)因素，第一是核電站周圍的居民得到的實(shí)惠比較多，還有一個(gè)就是和核電站溝通比較多，機(jī)會(huì)比較多，所以我們很注意這個(gè)問題，將來需要加強(qiáng)。
中國(guó)網(wǎng): 更接近于事實(shí)就會(huì)更了解事實(shí)的真相。
陳竹舟: 對(duì)。
中國(guó)網(wǎng): 今天非常感謝陳教授給我們做了這樣的解讀，在這里也要提醒各位中國(guó)居民能夠有一個(gè)平靜的心態(tài)，從科學(xué)的角度去面對(duì)這次日本核泄漏事故。再次感謝陳教授做客中國(guó)網(wǎng)，感謝各位的收看。