- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
福島會(huì)成為第二個(gè)“切爾諾貝利”嗎?
“福島核電事故與切爾諾貝利事故有本質(zhì)的不同,危害性相差甚遠(yuǎn)?!庇糇媸⒔忉屨f(shuō),后者是一種在反應(yīng)堆高溫、高壓、低功情況下突然失控的蒸汽爆炸,同時(shí),把放射性物質(zhì)都帶了出來(lái)。上千噸的構(gòu)筑物全部被掀掉,氣團(tuán)以噴射狀進(jìn)入大氣,到達(dá)幾千公尺高度,導(dǎo)致放射性近程、遠(yuǎn)程全擴(kuò)散。
郁祖盛表示,福島核電站是放射性物質(zhì)在屏蔽狀態(tài)下,有控有序地釋放。整個(gè)物理模式完全不同。據(jù)說(shuō)有數(shù)十人受到核污染,但這只是“清洗級(jí)”的。也就是說(shuō),只要把受污染的衣物全部換掉,洗過(guò)澡就沒(méi)事了。
“核泄漏就會(huì)導(dǎo)致輻射,但人類沒(méi)必要害怕輻射,因?yàn)槲覀兠刻於忌钤诒惠椛涞沫h(huán)境中,家用電器都會(huì)有或多或少的輻射。只不過(guò)是受輻射的劑量問(wèn)題,短時(shí)期內(nèi)接受100毫西弗以下放射性物質(zhì)的輻射,對(duì)健康不會(huì)有任何影響。但如果接觸到高達(dá)4000~6000毫西弗,就可能會(huì)致死。在短時(shí)期內(nèi)接受了高于1000毫西弗的劑量,則需要醫(yī)療介入?!庇糇媸⒄f(shuō),一般核電廠員工和周邊居民,每年受到的放射性物質(zhì)年累積量大概在0.25個(gè)毫西弗。有數(shù)據(jù)證明,火電廠煙囪排放的放射性物質(zhì)會(huì)比核電廠高出10倍。
作為一位核安全專家,郁祖盛認(rèn)為,在人類的發(fā)展歷史上,因?yàn)榈诙问澜绱髴?zhàn)是以原子彈爆炸結(jié)束的,導(dǎo)致了民眾對(duì)核的恐慌。自前蘇聯(lián)發(fā)生切爾諾貝利事故后,人類一度邁入了長(zhǎng)達(dá)20年核電的冬天。
“要想解決能源問(wèn)題,唯一能工業(yè)化規(guī)模的只有核電。其他新能源轉(zhuǎn)化效率低,而且也受到地域限制。由此,全世界迎來(lái)了核電的復(fù)蘇。在能源、資源緊缺的今天,和平利用核能尤其具有現(xiàn)實(shí)意義。”郁祖盛說(shuō)。
中國(guó)核電“高一級(jí)”設(shè)防
有資料顯示,中國(guó)目前共有13個(gè)核反應(yīng)堆在運(yùn)行,總裝機(jī)容量達(dá)到1080萬(wàn)千瓦;在建機(jī)組達(dá)28臺(tái),裝機(jī)容量達(dá)3097萬(wàn)千瓦。
郁祖盛介紹,美國(guó)現(xiàn)有104個(gè)核反應(yīng)堆,占總能源比近20%,而中國(guó)核電占比不到2%。如果要達(dá)到10%,中國(guó)將會(huì)擁有100個(gè)、200個(gè)甚至更多的核反應(yīng)堆,成為世界第一核電大國(guó)。
中核集團(tuán)公司首席快中子反應(yīng)堆專家、中國(guó)原子能科學(xué)研究院快堆工程部總工程師徐銤表示,日本福島核電站1號(hào)機(jī)組為上世紀(jì)60年代末建成的首批商用核電站,我國(guó)正在運(yùn)行和建設(shè)的核電站多為80年代和90年代后改進(jìn)型或革新型核電站,安全性能優(yōu)于福島。
他說(shuō):“我國(guó)核電站‘門(mén)檻’比世界平均水平要高,核電站的選址更加保守、安全,均遠(yuǎn)離地質(zhì)斷裂帶,建在穩(wěn)定的基巖上??拐饦?biāo)準(zhǔn)、防洪標(biāo)準(zhǔn)等都做到了‘高一級(jí)’設(shè)防?!?/p>
郁祖盛向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》分析認(rèn)為,日本福島核電站事故的原因主要是因?yàn)槎穗姂?yīng)急系統(tǒng)中的泵需要電源驅(qū)動(dòng),沒(méi)有電,反應(yīng)堆停堆后無(wú)法冷卻,導(dǎo)致了一系列后果。
“中國(guó)在建的第三代AP1000中,整個(gè)安全設(shè)備系統(tǒng)沒(méi)有一臺(tái)泵。無(wú)需依靠外在電源,利用高位水箱,靠溫差、靠重力、靠氣體膨脹來(lái)推動(dòng)流體流動(dòng),安全系數(shù)得以大幅提升。”