- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
但是鋼鐵工業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃在實施過程中也存在一些問題,比如關(guān)于鋼產(chǎn)量的目標(biāo)設(shè)定中存在問題,規(guī)劃目標(biāo)中關(guān)于我國2009年粗鋼表觀消費(fèi)量4.3億噸、產(chǎn)量4.6億噸,以及2011年粗鋼產(chǎn)量5億噸左右,表觀消費(fèi)量4.5億噸的判斷和預(yù)測,與實際運(yùn)行情況存在很大的差距,2009年;我國粗鋼表觀消費(fèi)量和產(chǎn)量均在5.7億噸左右,2010年,我國粗鋼產(chǎn)量為6.27億噸,粗鋼表觀消費(fèi)量為5.98億噸。
振興規(guī)劃中總量控制的政策方式需要進(jìn)一步探討。其實政策部門對未來市場做出準(zhǔn)確的預(yù)測和判斷是不太可能的。我總結(jié)了一下從20世紀(jì)90年代以來,對中國鋼鐵行業(yè)它的未來市場預(yù)測,長期和短期控制目標(biāo),總結(jié)了一個表,實際上從這個表上我們可以看出,對于鋼鐵工業(yè)需求判斷來講,政策部門所做出的預(yù)測是從來沒有準(zhǔn)確過的,這一點(diǎn)市場的供需調(diào)整主要交給市場來做,政府主要是保證市場的公平競爭。
淘汰落后產(chǎn)能政策實施中也存在問題。特別在鋼鐵產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃界定落后產(chǎn)能時,將設(shè)備規(guī)模作為重要標(biāo)準(zhǔn)的做法,將會帶來一些不良的效果。這導(dǎo)致小企業(yè)避免被淘汰而投資相對大規(guī)模的設(shè)備,可能會使產(chǎn)能過剩問題在一定程度上加重。還有行政主導(dǎo)和扶大限小的傾向在一定程度上會降低兼并重組的效率。