- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
圖為遵義會議會址。 新華社發(fā)(資料照片)
圖為遵義會議會議室里并排懸掛著參加會議的8位政治局委員的照片,他們是:毛澤東、周恩來、洛甫(張聞天)、博古(秦邦憲)、陳云、劉少奇、朱德、王稼祥。新華社發(fā)(資料照片)
新華網(wǎng)北京10月22日電1935年1月15至17日,中共中央政治局在遵義召開擴大會議。出席會議的政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳云、博古,候補委員有王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全(凱豐),還有紅軍總部和各軍團負責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然,以及中央秘書長鄧小平。共產(chǎn)國際駐中國軍事顧問李德及擔(dān)任翻譯工作的伍修權(quán)也列席了會議。
會議著重總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)。首先由博古作關(guān)于反對第五次“圍剿”的總結(jié)報告。他過分強調(diào)客觀困難,把失敗原因歸之于反動力量的強大,而不承認主要是由于他和李德壓制正確意見,在軍事指揮上犯了嚴重錯誤造成的。接著,周恩來就軍事問題作副報告,指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤,并主動承擔(dān)責(zé)任,作了誠懇的自我批評。同時也批評了博古和李德。張聞天按照會前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見,作反對“左”傾軍事錯誤的報告,比較系統(tǒng)地批評了博古、李德在軍事指揮上的錯誤。毛澤東接著作了長篇發(fā)言,對博古、李德在軍事指揮上的錯誤進行了切中要害的分析和批評,并闡述了中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題和今后在軍事上應(yīng)采取的方針。王稼祥、朱德、劉少奇等多數(shù)同志也相繼發(fā)言,不同意博古的總結(jié)報告,同意毛澤東、張聞天提出的意見。會議最后指定張聞天起草決議,委托常委審查,然后發(fā)到支部討論。
會后,張聞天根據(jù)與會多數(shù)人特別是毛澤東的發(fā)言內(nèi)容,起草了《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》(簡稱遵義會議決議)。這個決議,在中共中央離開遵義到達云南扎西(今威信)縣境后召開的會議上正式通過。決議明確指出,博古、李德以單純防御路線代替了決戰(zhàn)防御,以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn),是第五次“圍剿”不能粉碎的主要原因。決議充分肯定了毛澤東等在領(lǐng)導(dǎo)紅軍長期作戰(zhàn)中形成的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)基本原則。
遵義會議還制定了紅軍爾后的任務(wù)和戰(zhàn)略方針。決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北地區(qū)建立根據(jù)地。會后,又根據(jù)敵情的變化,決定中央紅軍在川滇黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。
遵義會議改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),增選毛澤東為中共中央政治局常務(wù)委員。并決定取消“三人團”,仍由中革軍委主要負責(zé)人朱德、周恩來指揮軍事,周恩來為下最后決心的負責(zé)者。隨后,進一步調(diào)整了中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。2月5日,在川滇黔交界的一個雞鳴三省的村子,中央政治局常委分工,決定由張聞天代替博古負中央總的責(zé)任(習(xí)慣上也稱之為總書記);以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。3月中旬,在貴州鴨溪、茍壩一帶,成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團”,周恩來為團長,負責(zé)指揮全軍的軍事行動。
遵義會議是在緊急的戰(zhàn)爭形勢下召開的,沒有全面地討論政治路線方面的問題,而是集中地解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題,結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治,確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位,中國革命的航船終于有了一位能駕馭其進程的舵手!這些成果,是中國共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國際中斷聯(lián)系的情況下獨立自主地取得的,標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨在政治上開始走向成熟。這次會議,在極端危急的歷史關(guān)頭,挽救了黨,挽救了紅軍,挽救了中國革命,在中國共產(chǎn)黨和紅軍的歷史上,是一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。以毛澤東為核心的黨中央,制定了一條正確的政治路線和軍事路線,屢遭挫折的紅軍從此有了從勝利走向勝利的保證!(完)