首頁(yè) > 商務(wù)資訊 > 商機(jī)

2012年04月10日17:02 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

一個(gè)字母價(jià)值百萬(wàn)，這樣的事你能想象嗎？

在互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)和交易圈，這樣的“傳奇”其實(shí)每天都在上演。為了擁有t.cn這樣的頂級(jí)域名，新浪微博花了至少500萬(wàn)元，谷歌(中國(guó))的g.cn和卓越網(wǎng)的z.cn，身價(jià)也以數(shù)百萬(wàn)元計(jì)。全球最貴域名sex.com的身價(jià)，2010年即高達(dá)1300萬(wàn)美元。

這些升值潛力巨大的域名，在行內(nèi)被稱作“大米”。圍繞這場(chǎng)饕餮盛宴，各方暗戰(zhàn)猶酣。為了分得一杯羹，逐利者不惜偽造公文，違規(guī)搶注。

在這場(chǎng)紛爭(zhēng)中，作為國(guó)家域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)和三五互聯(lián)、北京新網(wǎng)等著名域名注冊(cè)服務(wù)商亦未能脫離干系，“米農(nóng)”(域名投資者)指其不僅存在管理漏洞，且黑幕重重。資深“米農(nóng)”鄭敏杰更是針對(duì)這些機(jī)構(gòu)先后提起近200起訴訟。目前，針對(duì)全國(guó)多個(gè)政府部門的預(yù)留域名被偽造公文惡意搶注之事，公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。

三五互聯(lián)停牌風(fēng)波

對(duì)于一家頭頂光環(huán)的上市公司，被指造假無(wú)疑是個(gè)大麻煩，三五互聯(lián)卻在復(fù)牌后迎來(lái)漲停板

上周，在清明小長(zhǎng)假后僅有的兩個(gè)工作日里，在深交所創(chuàng)業(yè)板上市的廈門三五互聯(lián)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱三五互聯(lián))坐了一回“過(guò)山車”。

4月5日，星期四，深交所發(fā)布公告，稱公共傳媒出現(xiàn)關(guān)于三五互聯(lián)的信息，可能對(duì)公司股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響，經(jīng)公司申請(qǐng)，三五互聯(lián)股票于當(dāng)天開(kāi)市起臨時(shí)停牌，待公司披露澄清公告后復(fù)牌。

當(dāng)晚，三五互聯(lián)發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)上傳聞的澄清公告》。次日，三五互聯(lián)按約復(fù)牌，結(jié)果迎來(lái)一個(gè)漲停板，報(bào)收13.89元。有業(yè)內(nèi)人士直呼“看不明白”，指其存在“人為操作可能”。

三五互聯(lián)所說(shuō)的“網(wǎng)上傳聞”，具體內(nèi)容是這樣的：據(jù)媒體報(bào)道，身為國(guó)家域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)，與身為著名互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)服務(wù)商的三五互聯(lián)，涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文印章，惡意搶注nanjing.cn等17個(gè)限制注冊(cè)的域名。南京市公安部門已就此立案調(diào)查。

對(duì)于頭頂諸多光環(huán)的三五互聯(lián)而言，這樣的“傳聞”無(wú)疑是個(gè)大麻煩。這場(chǎng)麻煩的制造者，則是曾與CNNIC關(guān)系密切、如今反目成仇的域名投資者鄭敏杰。

在這個(gè)公眾并不熟悉的圈子里，這個(gè)只有高中文化程度的中年男子是個(gè)傳奇與爭(zhēng)議并存的人物，他的諸多故事在江湖上流傳甚廣。2005年，鄭敏杰花了60元注冊(cè)費(fèi)，成功注冊(cè)t.cn域名。一年后，他將這個(gè)域名售出，獲利11萬(wàn)元。2010年，這個(gè)域名再次易手，身價(jià)超過(guò)500萬(wàn)元，它現(xiàn)在的擁有者是新浪微博。

在中國(guó)“域名投資愛(ài)好者”群落中，域名因諧音被趣稱為“玉米”，像t.cn這樣升值潛力巨大的域名，則被稱作“大米”。光是這樣的單字母“大米”，鄭敏杰一度同時(shí)擁有19個(gè)，其中包括谷歌(中國(guó))現(xiàn)用域名g.cn，他是個(gè)名副其實(shí)的超級(jí)“米農(nóng)”。

然而在CNNIC首席科學(xué)家毛偉等人眼中，像鄭敏杰這樣的“米農(nóng)”，不過(guò)是域名資源的投機(jī)者、炒作者。一些同道中人亦對(duì)鄭敏杰頗有微詞。

“米農(nóng)”“管家”的蜜月

huoche.com和huoxing.com都是被國(guó)人注冊(cè)，在多次轉(zhuǎn)手后成為身價(jià)數(shù)百萬(wàn)元的超級(jí)“大米”

按說(shuō)，對(duì)于鄭敏杰這樣一心想要淘到“大米”的“米農(nóng)”而言，無(wú)論是作為域名資源“大管家”的CNNIC，還是為“米農(nóng)”提供注冊(cè)服務(wù)的三五互聯(lián)，都是他不能得罪、不愿得罪的主兒。事實(shí)上，他們之間的關(guān)系確曾一度親密。

1994年4月20日，中國(guó)實(shí)現(xiàn)與因特網(wǎng)的全功能連接。當(dāng)年5月21日，中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心完成了中國(guó)國(guó)家頂級(jí)域名(cn)服務(wù)器在國(guó)內(nèi)的設(shè)置。

1995年，干了多年打字復(fù)印的鄭敏杰開(kāi)始接觸網(wǎng)絡(luò)，成了中國(guó)第一批網(wǎng)民，自稱“有點(diǎn)小聰明”的他很快就看到了互聯(lián)網(wǎng)中的商機(jī)，并在日后成為一名職業(yè)域名投資者。

1997年6月3日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)在中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心組建完成，受命行使國(guó)家域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)之職。

不過(guò)，當(dāng)時(shí)無(wú)論是政府部門、企業(yè)還是其他機(jī)構(gòu)，都只能注冊(cè)后綴為gov.cn、com.cn、net.cn這樣的二級(jí)域名，相對(duì)于直接以com或net作后綴的頂級(jí)域名，顯得比較復(fù)雜。更重要的是，cn域名當(dāng)初是禁止轉(zhuǎn)讓或買賣的，時(shí)任CNNIC主任的毛偉在1998年接受記者采訪時(shí)表示，禁止轉(zhuǎn)讓或買賣，就能比較有效地防止域名被惡意搶注。

“米農(nóng)”們?cè)缙诘哪繕?biāo)，主要瞄準(zhǔn)頂級(jí)域名，特別是其中的漢語(yǔ)拼音域名，成了國(guó)內(nèi)域名投資者的寵兒，huoche.com(火車)和huoxing.com(火星)都是被中國(guó)人注冊(cè)，在多次轉(zhuǎn)手后成為身價(jià)數(shù)百萬(wàn)元的超級(jí)“大米”。

在“米農(nóng)”們的記憶里，2003年3月17日是一個(gè)具有轉(zhuǎn)折意義的重要時(shí)刻：CNNIC宣布，cn頂級(jí)域名正式開(kāi)放，用戶可以在cn下直接注冊(cè)域名。此舉掀起新一輪域名投資熱潮。

不過(guò)當(dāng)時(shí)的情況是，注冊(cè)一個(gè)cn域名需要380元，價(jià)格很高，且個(gè)人不能注冊(cè)。這在一定程度上影響了cn域名的發(fā)展。為了促進(jìn)cn域名發(fā)展，2007年3月7日至12月31日，CNNIC推出“cn域名一元體驗(yàn)活動(dòng)”，打開(kāi)個(gè)人注冊(cè)的大門，cn域名注冊(cè)出現(xiàn)“井噴”。

那些年，鄭敏杰在cn域名的世界里斬獲頗豐，聲譽(yù)日隆的他還多次成為CNNIC的座上賓。據(jù)鄭敏杰回憶，2005年3月，CNNIC邀請(qǐng)包括他在內(nèi)的三四十名域名投資者到京郊一個(gè)度假村開(kāi)會(huì)，“主要就是鼓勵(lì)我們投資，商量如何把cn域名做上去，通過(guò)投資炒起來(lái)?！北藭r(shí)的他，還沒(méi)有成為毛偉眼中面目可疑的“投機(jī)者”。CNNIC為了推廣cn域名，“米農(nóng)”則為了投資域名賺錢，共同的利益將兩者捆綁在一起，開(kāi)始了一段長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的蜜月期。

“米農(nóng)”的逐利之旅

域名是否值錢，首先要看它是否簡(jiǎn)單短小，比如t.cn是最簡(jiǎn)單的，所以值錢

“域名是否值錢，首先要看它是否簡(jiǎn)單短小，比如t.cn是最簡(jiǎn)單的，所以值錢。另外要看是否有意義，比如business.com這樣的英文域名和beijing.cn這樣的漢語(yǔ)拼音域名，也都很值錢?！弊鳛橹懊邹r(nóng)”，鄭敏杰對(duì)域名投資的情況了如指掌。

然而，這些“米農(nóng)”們虎視眈眈的值錢域名，并不是那么好拿的。《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》明文規(guī)定：“為維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公眾利益，域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)可以對(duì)部分保留字進(jìn)行必要保護(hù)?！焙芏嘀靛X的域名，都被裝進(jìn)這個(gè)大口袋，成為限制注冊(cè)的預(yù)留域名。申請(qǐng)注冊(cè)這些預(yù)留域名，在申請(qǐng)者主體資格和申請(qǐng)流程等方面，都和申請(qǐng)注冊(cè)普通域名有所不同。

CNNIC于2002年12月12日公布的《關(guān)于CN二級(jí)域名注冊(cè)實(shí)施方案的通告》規(guī)定，“基于技術(shù)原因”和“基于保護(hù)公共利益原因”，對(duì)9918個(gè)詞匯采取限制注冊(cè)措施，其中包括其他國(guó)家和地區(qū)域名設(shè)立的二級(jí)類別域名、類別頂級(jí)域名、常見(jiàn)姓氏、國(guó)家和地區(qū)名稱及縮寫代碼、國(guó)際政府間組織名稱縮略語(yǔ)、國(guó)家機(jī)構(gòu)名稱、部分領(lǐng)導(dǎo)人姓名的漢語(yǔ)拼音、有關(guān)國(guó)防和軍事名稱、市級(jí)以上行政區(qū)劃的全稱和正式簡(jiǎn)稱、部分特殊電信碼號(hào)資源。

在給本報(bào)記者的回復(fù)中，CNNIC表示，申請(qǐng)限制注冊(cè)的預(yù)留域名，對(duì)應(yīng)的申請(qǐng)者需提交以下相關(guān)權(quán)利人證明材料：蓋有申請(qǐng)單位公章的《域名注冊(cè)申請(qǐng)表》、注冊(cè)人組織身份證明、注冊(cè)人身份證明、與預(yù)留域名原因相匹配的其他材料，經(jīng)審核通過(guò)后方可完成注冊(cè)。

就在廣大“米農(nóng)”披沙揀金于茫茫cn域名之?？嗫鄬ふ抑靛X“大米”之際，鄭敏杰發(fā)現(xiàn)，那些原本應(yīng)該被限制注冊(cè)的預(yù)留域名，其實(shí)并非不可注冊(cè)。

例如，早在2003年，zhuhai.cn即被個(gè)人馮某注冊(cè)，maoming.cn則被廣東一家信息技術(shù)公司注冊(cè)。按照《關(guān)于CN二級(jí)域名注冊(cè)實(shí)施方案的通告》，zhuhai(珠海)和maoming(茂名)屬于“市級(jí)以上行政區(qū)劃的全稱”，理應(yīng)列為限制注冊(cè)詞匯，這些域名的擁有者，只能是該地區(qū)政府機(jī)關(guān)。

鄭敏杰既氣憤又欣喜，氣憤的是“CNNIC并不是真的在保護(hù)公共利益”，欣喜的是他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)獲得“大米”的途徑，“這些被限制注冊(cè)的預(yù)留域名，可以說(shuō)個(gè)個(gè)都很值錢！”

尚未從這樣復(fù)雜的情緒中恢復(fù)過(guò)來(lái)，鄭敏杰又發(fā)現(xiàn)了政策中的一個(gè)巨大漏洞——單字母和單數(shù)字不在限制注冊(cè)詞匯之列！“它既不屬于國(guó)家和地區(qū)名稱，也不屬于常見(jiàn)姓氏，其他的幾項(xiàng)限定，也都與單字母無(wú)關(guān)?！?/p>

雖然找到了政策的漏洞，但如何利用這個(gè)漏洞將這些閃閃發(fā)光的域名拿到手，依舊是個(gè)難題，“CNNIC不會(huì)輕易把手中掌握的金礦拱手讓人?！?/p>

這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有難住鄭敏杰，他充分利用CNNIC的域名注冊(cè)規(guī)則，在2005年一舉拿下19個(gè)單字母域名。

鄭敏杰告訴本報(bào)記者，根據(jù)2002年CNNIC出臺(tái)的cn域名升級(jí)規(guī)定，原來(lái)使用二級(jí)域名gov.cn的用戶具有最優(yōu)先的升級(jí)資格。他發(fā)現(xiàn)，云南某縣政府擁有19個(gè)單字母gov.cn域名。經(jīng)過(guò)艱苦的努力，他獲得該縣政府同意，將19個(gè)單字母gov.cn域名升級(jí)為cn域名，并轉(zhuǎn)讓給自己?！拔也桓阈匈V受賄那一套的，這里面很干凈。”雖然不肯透露操作細(xì)節(jié)，但鄭敏杰聲稱他所做的一切都合理合法，且完全遵守CNNIC的相關(guān)規(guī)定。

CNNIC為何會(huì)出現(xiàn)如此巨大的政策漏洞？原來(lái)，單字母和單數(shù)字域名在國(guó)際域名管理機(jī)構(gòu)(ICANN)的規(guī)定中是不允許注冊(cè)的，因此并不存在t.com和t.net這樣的域名。但CNNIC在制定cn域名注冊(cè)規(guī)定時(shí)忽略了這個(gè)問(wèn)題，才有鼎鼎大名的t.cn、g.cn和z.cn等超級(jí)“大米”橫空出世，同時(shí)成就了鄭敏杰的財(cái)富夢(mèng)想和江湖地位。

“米農(nóng)”大戰(zhàn)CNNIC

鄭敏杰針對(duì)CNNIC提起近200起訴訟，案由都是相同的：要求注冊(cè)某個(gè)被限制注冊(cè)的預(yù)留域名

通過(guò)政策漏洞撿了大便宜的鄭敏杰，對(duì)于CNNIC卻并不領(lǐng)情。他猜測(cè)，這些漏洞很有可能是CNNIC中的某些人給自己預(yù)留的“后門”。他說(shuō)：“這些單字母域名按規(guī)定不屬于預(yù)留域名，但他們也限制注冊(cè)，我估計(jì)就是想給內(nèi)部人士留著。他們是被我依照相關(guān)法律和規(guī)定逼得沒(méi)辦法，才給我注冊(cè)的。”

同為資深“米農(nóng)”的謝毅鵬表示，他認(rèn)同鄭敏杰的這個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為這正是CNNIC至今不公布預(yù)留域名列表的原因：“一旦公布列表，他就沒(méi)辦法私下里一個(gè)一個(gè)放出來(lái)倒賣了?！?/p>

嘗到甜頭的鄭敏杰胃口很大。近年來(lái)，他申請(qǐng)注冊(cè)fuzhou.cn、chongqing.cn在內(nèi)的數(shù)千個(gè)域名，卻被告知很多域名屬于限制注冊(cè)的預(yù)留域名。但他無(wú)意中發(fā)現(xiàn)，這些預(yù)留域名接二連三遭人搶注，擁有者并非當(dāng)?shù)卣块T。

2008年3月5日，他將CNNIC和域名注冊(cè)服務(wù)商北京新網(wǎng)數(shù)碼信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京新網(wǎng))訴至北京市一中院，要求注冊(cè)a.cn和hr.cn等7個(gè)域名。很快，法院以該案不屬于法院受理范圍為由，裁定不予審理。

初戰(zhàn)遇挫反倒激發(fā)了鄭敏杰的斗志，從此拉開(kāi)了一個(gè)人與CNNIC戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。他至今已在全國(guó)多家法院提起近200起行政訴訟，案由都是相同的：要求注冊(cè)某個(gè)被CNNIC限制注冊(cè)的預(yù)留域名。被告除了CNNIC，還有三五互聯(lián)和北京新網(wǎng)等域名注冊(cè)服務(wù)商。

鄭敏杰說(shuō)，自己并不奢望通過(guò)打官司得到這些超值“大米”，而是希望法院判令CNNIC公布限制注冊(cè)的預(yù)留域名列表，同時(shí)公布預(yù)留理由和時(shí)限。

“答辯人為客戶提供域名注冊(cè)服務(wù)，并未有觸犯法律的行為，更未侵犯第三方的合法權(quán)益，不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任?！比寤ヂ?lián)陪CNNIC應(yīng)訴的次數(shù)最多，答辯狀幾乎有了熟悉的套路。

是誰(shuí)在偽造紅頭文件

鄭敏杰說(shuō)，出現(xiàn)兩份不一樣的假批復(fù)，說(shuō)明三五互聯(lián)和CNNIC至少有一方造假

一場(chǎng)場(chǎng)官司打下來(lái)，鄭敏杰發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在全國(guó)各地的多起預(yù)留域名被搶注事件背后，都存在偽造紅頭文件的影子。鄭敏杰舉例說(shuō)，zhengzhou.cn的域名注冊(cè)信息顯示，該域名由鄭州市政府辦公廳工作人員邱海燕注冊(cè)，在CNNIC提供的訴訟材料中，鄭州市政府辦公廳的組織機(jī)構(gòu)代碼證、邱海燕的身份證和蓋有鄭州市政府辦公廳公章的《域名注冊(cè)申請(qǐng)表》一應(yīng)俱全。

然而，作為該案第三人的鄭州市政府辦公廳卻在答辯狀中表示：“關(guān)于zhengzhou.cn域名注冊(cè)我單位不知情”、“我單位沒(méi)有名為邱海燕的工作人員”。

更加離奇的情況，出現(xiàn)在112.cn的爭(zhēng)奪中。

2010年，112.cn域名被人注冊(cè)，得知這一情況后，先下手未得的鄭敏杰將CNNIC和三五互聯(lián)訴至廈門市思明區(qū)法院，該域名名義上的持有者中國(guó)電信集團(tuán)被列為第三人。

中國(guó)電信集團(tuán)表示，他們從未申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)112.cn。

CNNIC和三五互聯(lián)分別向法院提交了一份工信部的批復(fù)，試圖證明112.cn是經(jīng)合法手續(xù)批準(zhǔn)注冊(cè)的。但鄭敏杰發(fā)現(xiàn)，這兩份原本應(yīng)該一模一樣的批文，卻在批復(fù)文號(hào)和印章兩處存在致命差異：CNNIC提交的批復(fù)文號(hào)為“電管函[2010]128號(hào)”，三五互聯(lián)提交的批復(fù)文號(hào)卻是“電管函[2010]125號(hào)”；兩份批復(fù)所蓋公章，在大小、字體、排列方式等方面明顯不同。

今年2月2日，一紙來(lái)自工信部的回復(fù)讓鄭敏杰吃驚不?。骸半姽芎痆2010]125號(hào)”和“電管函[2010]128號(hào)”批復(fù)均系偽造，工信部從未就112.cn注冊(cè)事項(xiàng)進(jìn)行過(guò)批復(fù)。鄭敏杰分析說(shuō)，如果是申請(qǐng)者造假，他只能通過(guò)三五互聯(lián)向CNNIC提交材料，兩份偽造的批復(fù)必定一模一樣?，F(xiàn)在出現(xiàn)兩份不一樣的假批復(fù)，說(shuō)明三五互聯(lián)和CNNIC至少有一方造假，甚至有可能是雙方合伙造假，由于配合失誤，所以出現(xiàn)兩份不一樣的假批復(fù)。

此事一經(jīng)披露，立即在圈內(nèi)引發(fā)不小震動(dòng)。鄭敏杰表示，全國(guó)范圍的偽造公文搶注預(yù)留域名案件，目前已經(jīng)查實(shí)18起，被冒充對(duì)象包括工信部和天津、重州等地政府。多地公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查。

18個(gè)“大米”被注銷

CNNIC在通告中表示，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，已對(duì)18個(gè)惡意搶注域名進(jìn)行注銷處理

早在3月21日，CNNIC即發(fā)布通告，稱2010年9月-2011年1月期間，有不法分子冒充國(guó)家機(jī)構(gòu)、地方政府和電信企業(yè)的名義，相繼申請(qǐng)注冊(cè)tianjin.cn和120.cn等18個(gè)限制注冊(cè)域名。“我中心在審核時(shí)發(fā)現(xiàn)這些域名的注冊(cè)材料存在偽造嫌疑，因涉嫌觸犯刑法‘偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文印章罪’，我中心于2010年9月起，陸續(xù)向公安部門、工信部等主管機(jī)構(gòu)匯報(bào)相關(guān)情況，并協(xié)助有關(guān)部門繼續(xù)收集證據(jù)材料?！?/p>

CNNIC在通告中說(shuō)，今年1月，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，中心已對(duì)這18個(gè)域名進(jìn)行注銷處理。

針對(duì)鄭敏杰的指控，CNNIC在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“作為國(guó)家機(jī)構(gòu)，我中心沒(méi)有任何理由冒充上級(jí)主管機(jī)關(guān)以及其他國(guó)家機(jī)構(gòu)注冊(cè)域名。個(gè)別人員通過(guò)微博、博客等形式散布不實(shí)言論惡意誣陷我中心，其行為已涉嫌侵犯我中心名譽(yù)權(quán)，我中心保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利?！?/p>

三五互聯(lián)則在4月5日晚發(fā)布的“澄清公告”中表示，經(jīng)內(nèi)部自查，與公司相關(guān)負(fù)責(zé)人核實(shí)，公司從未參與或涉及任何偽造公文公章，進(jìn)行域名注冊(cè)的違法違規(guī)行為。三五互聯(lián)表示，對(duì)于造假者，公司將全力配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行深入調(diào)查。

昨天是三五互聯(lián)復(fù)牌后的第二個(gè)工作日，在滬深兩市低開(kāi)低走的大形勢(shì)下，官司纏身的三五互聯(lián)卻逆勢(shì)飄紅，上漲0.94%。

官司打了這么些年，鄭敏杰沒(méi)能通過(guò)訴訟拿到一個(gè)域名，但他還是很興奮，而且越戰(zhàn)越勇，他認(rèn)為自己已經(jīng)通過(guò)法院揭開(kāi)了預(yù)留域名黑幕的一角，他期望通過(guò)法院拿到更多政府部門公文被偽造的實(shí)證，“這18起造假案，可能只是一小部分。”在“米農(nóng)”們的圈子里，鄭敏杰的一舉一動(dòng)都很受關(guān)注，他和CNNIC的戰(zhàn)爭(zhēng)將如何收?qǐng)?，誰(shuí)也說(shuō)不好。這些案子的結(jié)局，或?qū)?duì)那些天價(jià)“大米”的行情產(chǎn)生巨大影響。

返回頂部文章來(lái)源： 京華時(shí)報(bào)