- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊9月29日文章,原題:從畢加索到齊白石 使用模糊不清的語(yǔ)言是拍賣師的一種策略,目的是在競(jìng)拍人群當(dāng)中制造興奮和緊張。使用精心設(shè)計(jì)好的語(yǔ)句能夠制造出緊張程度逐漸上升的假象,比如通過“1美元?,F(xiàn)在是2美元了。你要出價(jià)3美元?我聽到的是4美元嗎?”這樣的話,給競(jìng)拍者施加壓力,并抬高最終成交價(jià)格。
然而香港和中國(guó)內(nèi)地的買家近些年來幾乎不需要這種“鼓勵(lì)”。該地區(qū)的成交額已經(jīng)從2004年的6.91億歐元飆升至去年的98億歐元。Artprice藝術(shù)品行情公司認(rèn)為,長(zhǎng)期以來一直是世界上身價(jià)最高的畫家畢加索,在2011年被不太出名的兩位中國(guó)畫家張大千和齊白石擠出了頭名位置。
藝術(shù)品拍賣長(zhǎng)期以來被倫敦的蘇富比和佳士得兩家拍賣行主宰,但是中國(guó)新富對(duì)藝術(shù)品———越來越多的中國(guó)藝術(shù)品———井噴式的需求,促使保利和嘉德兩家拍賣公司在北京建立。這兩家公司拍賣出的中國(guó)藝術(shù)品成交價(jià)總額幾乎是蘇富比和佳士得的2倍。而總體上說,中國(guó)藝術(shù)品的成交額現(xiàn)在占到全球藝術(shù)品拍賣總價(jià)的30%,而2008年時(shí)只有9%。
中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)并不完全是一片光明。為了能有好的開端,一些當(dāng)?shù)氐呐馁u行瘋狂夸大成交額,以抬高身價(jià)。中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為,2010年報(bào)告的成交額當(dāng)中有價(jià)值達(dá)8.85億美元的物品沒有得到支付,或者根本不存在交易。更糟糕的是,最近的急劇下滑———估計(jì)包括香港在內(nèi)的中國(guó)拍賣成交額在2011年秋季到今年春季期間下降了32%———可能不僅僅是暫時(shí)現(xiàn)象。
中國(guó)的拍賣市場(chǎng)與該國(guó)其他各種商業(yè)活動(dòng)非常相似。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不可靠,而且相比外國(guó)公司,政府給予當(dāng)?shù)毓尽ǔJ菄?guó)有公司或者是與高層有關(guān)系的公司———不公平的優(yōu)勢(shì)。但即便如此,與其他所有行業(yè)一樣,中國(guó)消費(fèi)者正在大把撒錢。對(duì)西方公司來說,機(jī)會(huì)是如此之大,忽視不得。(陳一譯)