昨日，新華社消息稱，日前，上海市檢察機(jī)關(guān)對(duì)澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等4人作出批準(zhǔn)逮捕決定。
不過值得注意的是，胡士泰等人是以“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”被捕，而并非早前上海國(guó)安局所稱的“涉嫌竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密”罪名。
同時(shí)，商務(wù)部副部長(zhǎng)傅自應(yīng)昨日上午在國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布會(huì)上表示，力拓案不會(huì)影響中國(guó)的投資環(huán)境。
侵犯商業(yè)秘密罪最高可判7年
據(jù)新華社消息，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過深入偵查，已經(jīng)初步查明力拓上海辦事處首席代表胡士泰和其他三名力拓員工涉嫌以不正當(dāng)手段獲取我國(guó)鋼鐵企業(yè)商業(yè)秘密的犯罪事實(shí)，觸犯我國(guó)刑法第219條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪。同時(shí)，胡士泰等4人還涉嫌商業(yè)賄賂犯罪。
而早前，胡士泰等人被帶走調(diào)查之時(shí)，上海市國(guó)安局曾表示其“涉嫌竊取中國(guó)國(guó)家機(jī)密”，前后涉嫌罪名的變化，似乎也中方相關(guān)部門對(duì)于力拓案態(tài)度微妙的變化。
北京大學(xué)法學(xué)院副教授甘培忠昨日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，竊取企業(yè)或者行業(yè)的機(jī)密，定性為“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”比較合適，不應(yīng)擴(kuò)大化為“竊取國(guó)家機(jī)密”，“一般把國(guó)家軍事、外交上和領(lǐng)導(dǎo)人的相關(guān)信息才定為國(guó)家機(jī)密。”
“定性為竊取國(guó)家機(jī)密事情就嚴(yán)重了，侵犯商業(yè)秘密罪量刑相對(duì)比較輕，一般可能是兩到三年的有期徒刑?！弊蛉?，南開大學(xué)法學(xué)院教授程寶庫(kù)告訴記者。
記者查閱《刑法》了解到，侵犯商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
此外，涉案四人中，原籍天津的胡士泰現(xiàn)已為澳大利亞籍。“理論上(不同國(guó)籍人士觸犯中國(guó)法律)沒有不同，也適用中國(guó)的法律?！背虒殠?kù)道：“當(dāng)然也可能出于外交層面的考慮而格外處理?！?/p>
據(jù)了解，按照一般程序，檢察院在批準(zhǔn)逮捕之后，公安局將整理案卷和進(jìn)一步收集相關(guān)證據(jù)，隨后由檢方提起公訴，并交由法院判決。
商務(wù)部稱不會(huì)影響中國(guó)投資環(huán)境
力拓案后，市場(chǎng)一度擔(dān)心這會(huì)引發(fā)外資對(duì)中國(guó)投資環(huán)境的擔(dān)憂和影響中國(guó)與澳大利亞等國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系。
昨日，商務(wù)部副部長(zhǎng)傅自應(yīng)在國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布會(huì)上重申，力拓案僅是發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)的一個(gè)司法個(gè)案，中國(guó)現(xiàn)在是法制國(guó)家，應(yīng)該相信中國(guó)的司法機(jī)關(guān)會(huì)以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，對(duì)這個(gè)案件作出公正的判決。
傅自應(yīng)同時(shí)表示，對(duì)力拓間諜案的處理，也表明了中國(guó)政府和中國(guó)的司法機(jī)構(gòu)依法建立和維護(hù)一個(gè)公開、公平、公正、充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境的決心。
“我們?cè)谘刂粋€(gè)法制的軌道前進(jìn)，營(yíng)造一個(gè)有利于充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，這不會(huì)傷害中國(guó)的投資環(huán)境，恰恰相反，有利于我們進(jìn)一步利用外資。”傅自應(yīng)評(píng)論道：“我認(rèn)為這個(gè)個(gè)案不至于、也不應(yīng)該影響中國(guó)和澳大利亞雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展?！保?span id="articleAuthor">謝嵐）
|
