- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
受賄273萬元
張建強案擇日宣判
深圳特區(qū)報記者 徐松
昨天庭審前,眾多法律界專家認為作為第一審的張建強案應(yīng)該是證據(jù)確鑿的鐵案,因此普遍認為當(dāng)庭宣判的可能性很大。而懸念叢生的庭審過程卻完全出乎專家的意料之外。盡管張建強本人在上午對所有犯罪事實供認不諱,但他的辯護律師卻在下午的辯論階段中忽然發(fā)力為其作出無罪辯論,控辯雙方突如其來的重大分歧讓法官最終宣布擇日宣判此案。
順利開庭
張建強認罪無異議
時間:7∶00-11∶30
由于之前有媒體從“內(nèi)部渠道”打聽的消息顯示,昨日第一個受審的張建強會于昨天早上7點半左右被帶入法庭,因此從昨天早上7點開始,駐扎在鐵嶺中院附近的全國各地媒體記者就陸續(xù)出現(xiàn)在了法院門口。
此時,鐵嶺中院門外已經(jīng)由警方拉起了一道數(shù)十米的警戒線,數(shù)十名全副武裝的警察在警戒線兩側(cè)嚴陣以待。警戒線外,近兩百名裹著厚重衣物的記者守候在寒風(fēng)中,這陣勢下,數(shù)百名附近不明就里的當(dāng)?shù)乩习傩找仓饾u聚集了過來。
張建強“遲到”了,直到8點,五輛閃著警燈的警車開進法院,一位身著075號囚衣的張建強從其中一輛警車中被押解下來,僅僅數(shù)秒后,張建強就被帶進法院。
被法官驗明正身后,庭審開始。8點45分,公訴人向張建強宣讀的起訴書中,一共提到張建強涉嫌的13項犯罪事實,包括12項受賄罪和1項非國家工作人員受賄罪,涉案總金額達到273萬元。面對這些指控,張建強承認了全部犯罪事實,并且未表達任何異議,張建強的辯護律師在公訴人舉證時也未進行任何質(zhì)疑。出奇順利的進程,讓所有人都認為此案已無懸念。
風(fēng)云突變
辯方拒認受賄罪
時間:11∶50-14∶00
公訴人舉證完畢,法官宣布中午休庭。11點50分,張建強的辯護律師走出法院,立刻被媒體包圍。不過面對媒體的圍追阻截尾,該律師只是閃躲,最后在實在沒有去路的情況下表示:上午沒有異議是因為這些犯罪事實都屬實,然后就攔下一輛出租車絕塵而去。
所有人都不會想到,辯護律師在上午的低調(diào),竟然全是為了下午辯論階段的爆發(fā)。
13點重新開庭,控辯雙方進入庭審階段。公訴人率先陳詞,并且就張建強較好的認罪態(tài)度向法院列舉了從輕情節(jié),認為案發(fā)后張建強上繳贓款260.95萬元,以及主動交代大部分犯罪事實,都屬于法定從輕的情節(jié)。對此,法官在詢問張建強時,當(dāng)事人也表態(tài)“無異議”。
不過輪到辯護律師出場時,對方卻忽然發(fā)力,提出張建強被控12項受賄罪名中有7項不屬于受賄,并作出無罪辯護:雖然張建強拿了錢,但沒有明確直接指示裁判如何吹罰,不構(gòu)成受賄罪,應(yīng)避免數(shù)罪并罰。
因為辯護律師的質(zhì)疑,控辯雙方在當(dāng)庭進行了激烈的辯論。這樣的意外變故,讓原本看似清晰的局面再生懸念。
結(jié)果意外
第一審擇期宣判
時間:14∶30-14∶50
由于控辯雙方存在著巨大分歧,法官在召集合議庭合議之后宣布,張建強案擇期宣判,這顯然出乎了大多數(shù)人的意料。
下午的庭審進行了一個多小時就結(jié)束,這多少讓做好堅守準(zhǔn)備的媒體始料未及。14∶30左右,張建強在法警的押送下走出法院門口,或許是在看守所生活時間過長不適應(yīng)刺眼的陽光,他不由自主的用手遮住臉。張建強乘車離開之后,法院門口的警戒線被撤除。
14點50分左右,成為下午庭審主角的辯護律師走出法院,引發(fā)媒體瘋狂追逐。由于攝像記者太多,各家電視臺的攝像機在擁擠中碰撞得叮當(dāng)作響,甚至有記者被話筒線絆倒。媒體追著律師左右行進超過100米,但對方最終不愿意過多開口。