- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
(二)空氣環(huán)境
2011年我省環(huán)境空氣質(zhì)量較2010年略有好轉(zhuǎn),二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物三項(xiàng)主要污染物平均濃度均達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。三項(xiàng)污染物平均濃度分別較2010年下降了2.8%、5.7%和4.1%。全省平均優(yōu)良天數(shù)比例為90.4%,較2010年上升1.5個(gè)百分點(diǎn)。
1.城市空氣
全省13個(gè)省轄城市中,有12個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。鹽城市受可吸入顆粒物影響,環(huán)境空氣質(zhì)量未達(dá)標(biāo)。
按空氣污染指數(shù)法(API)對(duì)我省空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),各市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例在79.2%~93.7%之間。
13個(gè)省轄城市環(huán)境空氣中二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物三項(xiàng)主要污染物年平均濃度分別為0.035mg/m3、0.033mg/m3、0.093mg/m3,分別較2010年下降2.8%、5.7%和4.1%。
2.酸雨
13個(gè)省轄城市降水pH均值在4.86~7.38之間,平均酸雨(pH值小于5.6)發(fā)生率為26.6%。蘇州市酸雨發(fā)生率最高,達(dá)47.7%;常州和南通市次之,分別為47%和40.2%。徐州、淮安、鹽城和宿遷四市未監(jiān)測(cè)到酸雨。
與2010年相比,全省平均酸雨發(fā)生率下降6.1個(gè)百分點(diǎn),有酸雨地區(qū)酸雨發(fā)生率均有不同程度下降。除南京市外,各地酸雨酸度也有不同程度減弱。
3.廢氣和主要污染物排放量
全省二氧化硫排放總量105.38萬(wàn)噸,其中工業(yè)二氧化硫排放量102.56萬(wàn)噸,占97.33%;生活二氧化硫排放量2.79萬(wàn)噸,占2.65%。氮氧化物排放總量153.58萬(wàn)噸,其中工業(yè)氮氧化物排放量119.58萬(wàn)噸,占77.86%;生活氮氧化物放量0.61萬(wàn)噸,占0.40%,機(jī)動(dòng)車氮氧化物排放量33.35萬(wàn)噸,占21.71%。煙(粉)塵排放總量49.14萬(wàn)噸,其中工業(yè)煙(粉)塵排放量45.29萬(wàn)噸,占92.2%;生活煙(粉)塵0.95萬(wàn)噸,占1.9%。
與2010年相比,全省二氧化硫排放量減少3.2萬(wàn)噸,氮氧化物排放量增加6.4萬(wàn)噸。
(三)聲環(huán)境
全省聲環(huán)境質(zhì)量總體較好,區(qū)域噪聲等效聲級(jí)基本維持在上年水平,功能區(qū)噪聲達(dá)標(biāo)率略有提高,但部分城市道路交通噪聲等效聲級(jí)有不同程度的上升。
1.區(qū)域環(huán)境噪聲
2011年,按照網(wǎng)格布點(diǎn)法全省共布設(shè)2852個(gè)測(cè)點(diǎn)開展區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè),結(jié)果顯示,影響我省城市聲環(huán)境質(zhì)量的主要聲源依然是社會(huì)生活噪聲,所占比例達(dá)57.8%;其次為交通噪聲、工業(yè)噪聲和施工噪聲,所占比例分別為19.2%、10.3%和2.0%,其他噪聲占10.7%。與2010年相比,全省區(qū)域聲環(huán)境的聲源結(jié)構(gòu)和聲源強(qiáng)度均無(wú)明顯變化。
13個(gè)省轄城市平均等效聲級(jí)分布在51.1~55.4分貝(A)之間,其中無(wú)錫和淮安2市聲環(huán)境質(zhì)量為三級(jí)(一般),其余各市均處于二級(jí)(較好)。蘇北地區(qū)城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量總體好于蘇中、蘇南。
與2010年相比,13個(gè)省轄市中,蘇州和淮安兩市區(qū)域環(huán)境噪聲平均等效聲級(jí)上升了0.8分貝(A),鹽城和泰州兩市平均等效聲級(jí)分別降低0.8分貝(A)和0.7分貝(A),其余9市基本持平。
2.道路交通噪聲
全省共布設(shè)道路交通噪聲監(jiān)測(cè)點(diǎn)位1158個(gè),監(jiān)測(cè)道路總長(zhǎng)1410千米。13個(gè)省轄城市道路交通噪聲平均等效聲級(jí)在64.7~68.0分貝(A)之間,均符合道路交通噪聲強(qiáng)度一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。超過(guò)70分貝的路段長(zhǎng)度占監(jiān)測(cè)道路總長(zhǎng)的11%,同比下降0.5個(gè)百分點(diǎn)。蘇北地區(qū)城市道路交通聲環(huán)境質(zhì)量總體好于蘇中、蘇南。
與2010年相比,南京、無(wú)錫、徐州、鹽城等4市平均等效聲級(jí)略有降低,其余9市平均等效聲級(jí)均有不同程度上升,宿遷市升幅最大,達(dá)2.3分貝(A),其次為蘇州和淮安兩市,均上升0.9分貝(A)。
3.功能區(qū)噪聲
我省聲環(huán)境功能區(qū)劃分為1類區(qū)(居住、文教機(jī)關(guān)區(qū))、2類聲環(huán)境功能區(qū)(居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū))、3類聲環(huán)境功能區(qū)(工業(yè)區(qū))和4類聲環(huán)境功能區(qū)(交通干線兩側(cè)區(qū)域)。依據(jù)國(guó)家《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)評(píng)價(jià),2011年,我省四類聲環(huán)境功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率分別為100%、97.9%、100%和97.9%,夜間達(dá)標(biāo)率分別為92.5%、90.5%、100%和76.3%。交通干線兩側(cè)區(qū)域夜間噪聲仍是影響我省功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量的主要因素。
全省各類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量晝間和夜間平均達(dá)標(biāo)率分別為98.8%和88.6%,分別較2010年上升1.3個(gè)百分點(diǎn)和4個(gè)百分點(diǎn)。
(四)生物環(huán)境
對(duì)長(zhǎng)江、京杭大運(yùn)河、太湖等水域67個(gè)河流斷面和51個(gè)湖泊測(cè)點(diǎn)開展了水生生物多樣性調(diào)查監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示,主要河流底棲動(dòng)物物種多樣性評(píng)價(jià)等級(jí)為豐富和較豐富的斷面占35.8%,評(píng)價(jià)等級(jí)為一般的斷面占34.3%,貧乏、極貧乏斷面占28.4%,未采集到底棲動(dòng)物的斷面占1.5%。
主要湖泊底棲動(dòng)物物種多樣性狀況好于河流,評(píng)價(jià)等級(jí)為豐富和較豐富的測(cè)點(diǎn)占66.7%,評(píng)價(jià)等級(jí)為一般的測(cè)點(diǎn)占17.6%,貧乏和極貧乏的測(cè)點(diǎn)占15.7%。
與2010年相比,主要河流和湖泊底棲動(dòng)物物種豐富度均有所下降。主要河流底棲動(dòng)物豐富和較豐富斷面比例減少12.7個(gè)百分點(diǎn),貧乏和極貧乏斷面比例上升8.1個(gè)百分點(diǎn);主要湖泊貧乏和極貧乏測(cè)點(diǎn)比例上升11.9個(gè)百分點(diǎn)。
全省城市環(huán)境空氣微生物含量等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果較好,細(xì)菌和霉菌含量評(píng)價(jià)結(jié)果分別有64.4%、71.9%的測(cè)點(diǎn)達(dá)到清潔級(jí),其中,細(xì)菌含量評(píng)價(jià)清潔級(jí)測(cè)點(diǎn)較2010年下降了5.1個(gè)百分點(diǎn),霉菌含量評(píng)價(jià)清潔級(jí)測(cè)點(diǎn)則上升了3.5個(gè)百分點(diǎn)。