亚洲成AV人的天堂在线观看,久久av免费精品首页,av这里只有精品大帝,免费国产一级av片

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)今晚出爐 中國(guó)人獲獎(jiǎng)還遙遠(yuǎn)

2012年10月15日15:29 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào):T|T
關(guān)鍵詞: 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng) 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究 經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 得獎(jiǎng) 諾貝爾獎(jiǎng) 理解市場(chǎng)波動(dòng) 收入與結(jié)果 新聞縱橫 套利定價(jià)理論

中廣網(wǎng)北京10月15日消息據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,今年諾貝爾獎(jiǎng)的壓軸戲--諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)將于瑞典斯德哥爾摩時(shí)間今天下午1點(diǎn),也就是北京時(shí)間今晚7點(diǎn)揭曉。多家研究機(jī)構(gòu)和博彩公司都對(duì)這一獎(jiǎng)項(xiàng)做出了大膽的預(yù)測(cè)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎(jiǎng)勵(lì)領(lǐng)域之一,是由瑞典銀行在1968年為紀(jì)念諾貝爾而增設(shè)的。它的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與其它獎(jiǎng)項(xiàng)相同,獲獎(jiǎng)?wù)哂扇鸬浠始铱茖W(xué)院評(píng)選。截至目前,經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主多是美國(guó)公民。

經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)歷來(lái)是各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中最讓人捉摸不定的,科學(xué)院評(píng)審小組通常會(huì)避開當(dāng)下流行的議題而對(duì)歷經(jīng)10到20年的經(jīng)濟(jì)理論更感興趣。誰(shuí)是今年奪獎(jiǎng)的熱門?中國(guó)人是否有希望問鼎?

每年在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C布前夕,知名信息提供商湯森路透集團(tuán)都會(huì)宣布幾位熱門候選人。今年被湯森路透列為熱門人選的分別是:

美國(guó)麻省理工學(xué)院教授斯蒂芬·羅斯,作為當(dāng)今世界上最具影響力的金融學(xué)家之一,他因創(chuàng)立了套利定價(jià)理論而舉世聞名;牛津大學(xué)納菲爾德學(xué)院的教授安東尼·阿特金森,他的研究成果是《收入與結(jié)果》;耶魯大學(xué)國(guó)際金融學(xué)中心金融學(xué)教授羅伯特·席勒,他的研究成果是《理解市場(chǎng)波動(dòng)》;美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授安格斯·迪頓,他的成就:對(duì)消費(fèi)、收入和儲(chǔ)蓄、貧困與健康、福祉的經(jīng)驗(yàn)型研究。

湯森路透認(rèn)為,如果這些熱門人選的研究成果被引用得越多,那他們獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的可能性就越大。不過(guò),在中國(guó)之聲特約觀察員馬光遠(yuǎn)看來(lái),這樣的預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)雖然有道理,但是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的特點(diǎn)就是爆冷門:

馬光遠(yuǎn):諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是應(yīng)該說(shuō)是所有諾貝爾獎(jiǎng)里邊最難預(yù)測(cè)的,每年都是大冷門,基本上很難預(yù)測(cè)到。很難預(yù)測(cè)到的主要原因,一方面是經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展非???,在經(jīng)濟(jì)學(xué)的殿堂里面明星非常璀璨,每一年盡管是大冷門,但是選出任何一位來(lái)大家都是當(dāng)之無(wú)愧,也就是說(shuō)有一個(gè)排序的問題,因?yàn)橹Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是從1969年以前開始的,我們知道69年以前現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展已經(jīng)一百多年了,所以在這種情況下有很多有資格當(dāng)選獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的人非常多。

馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,雖然每次頒獎(jiǎng)前各種猜測(cè)眾說(shuō)紛紜,但是萬(wàn)變不離其宗,所有的獲獎(jiǎng)?wù)叨家獫M足兩個(gè)條件:

馬光遠(yuǎn):要獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的話,第一個(gè)是他的這個(gè)理論時(shí)間必須很長(zhǎng),一般最少30年以上,也就是說(shuō)從提出這個(gè)理論到最后大家討論形成。凡是引起重大的影響理論,沒有30年一般是不可能獲獎(jiǎng)的。第二個(gè)是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論有重大創(chuàng)新,重大貢獻(xiàn)。

而在著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵(微博)看來(lái),諾貝爾獎(jiǎng)的歐洲背景也多少影響著獎(jiǎng)項(xiàng)的授予:

李稻葵:經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心到目前為止還是在美國(guó),這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是歐洲人占主導(dǎo)的,他評(píng)出的得獎(jiǎng)人讓內(nèi)行人有點(diǎn)哭笑不得。一般得這個(gè)獎(jiǎng)的人,我觀察有這么幾個(gè)條件,第一確實(shí)有獨(dú)特的貢獻(xiàn)。第二個(gè)要有一定的影響力,這個(gè)影響力不僅體現(xiàn)在對(duì)整個(gè)學(xué)界的影響力,可能還體現(xiàn)對(duì)歐洲委員會(huì)的影響力。第三個(gè),跟這個(gè)相關(guān)的,人緣好的人容易得獎(jiǎng)。

有學(xué)者認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)更側(cè)重于對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)問題的分析與探討,對(duì)應(yīng)用性的學(xué)科有著更多的關(guān)注,而少有純理論研究者進(jìn)行數(shù)十年如一日的研究。那么中國(guó)學(xué)者什么時(shí)候能夠獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?

李稻葵一直主張要有一顆平常心。5年前的今天,李稻葵在哈佛期間的導(dǎo)師馬斯金與其他兩位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一同獲得2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),而馬斯金在得知獲獎(jiǎng)后照常與博士生討論論文的故事早被傳為佳話:

李稻葵:馬斯金教授是一個(gè)超級(jí)冷靜,超級(jí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者,他對(duì)榮譽(yù)性的事情看的很淡。他第一個(gè)反應(yīng)是終于松了一口氣,因?yàn)槎嗄陙?lái)力推薦的另一個(gè)90歲的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者終于得獎(jiǎng)了。他首先想到的是自己德高望重的學(xué)長(zhǎng),對(duì)于自己得獎(jiǎng)沒有感覺。得獎(jiǎng)前一年,一位學(xué)者問他有沒有可能得諾貝爾獎(jiǎng),他說(shuō)這個(gè)事情不想,一想起來(lái)就讓人的包袱太重,難以釋懷,這個(gè)問題連想都不要想。

馬光遠(yuǎn)則坦言,雖然中國(guó)不乏優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,但整體上中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究仍處于追趕階段,未來(lái)任重而道遠(yuǎn):

馬光遠(yuǎn):未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人如果真的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)變遷,對(duì)中國(guó)改革開放30、40年來(lái)的一系列成就有一套獨(dú)特的解釋的話,也不排除有獲諾獎(jiǎng)的可能。但是目前來(lái)我認(rèn)為我們?nèi)狈σ粋€(gè)整體的團(tuán)隊(duì),這么多年形成整體團(tuán)隊(duì)的美國(guó)、英國(guó)等在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究已經(jīng)形成整體的高度,也就是說(shuō)排在第一梯隊(duì)的人是比較多的,而我們排在第一梯隊(duì)的人是鳳毛麟角的。我認(rèn)為就整體而言,我們離沖擊諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),還是有很大差距。

返回頂部文章來(lái)源: 中國(guó)廣播網(wǎng)
<noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
<nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
      • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
      • <sup id="wwww0"></sup>