- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
中產(chǎn)階級在社會上起怎樣的作用,亞里士多德說主要有兩個方面:一個是具有制衡性。這個社會一不小心就不穩(wěn)定,容易走左右兩個極端,中產(chǎn)階級具有制約走向兩個極端的功能,所以亞里士多德認(rèn)為,中產(chǎn)階級強大的地方一定能夠抑制往極富的方向發(fā)展,也會遏制往極貧的方向滑落。第二個作用是能夠消除內(nèi)訌之患。社會不穩(wěn)定就是因為窮人多了,或者是富人極端少,財富差距非常巨大,就造成無休止的爭論吵架。中產(chǎn)階級財富比較均等,大家都差不多,所以內(nèi)部沒有什么紛爭。一個社會中產(chǎn)階級要少的話,內(nèi)部恐怕很快就會發(fā)生爭執(zhí)。在古希臘城邦,一個國家如果中產(chǎn)階級變成最小了,這個邦國恐怕也會歸于毀滅。
剛才是把亞里士多德的分析做一個簡要的敘述,是想從中提煉亞氏命題和定律,即社會穩(wěn)定=中產(chǎn)階級的強大+掌權(quán)。就是中產(chǎn)階級能夠左右政權(quán),這個國家的政權(quán)代表中產(chǎn)階級的意志和利益。
回過頭來說我們國家現(xiàn)在提出中等收入群體。我認(rèn)為剛才講的中等收入群體跟亞里士多德的中產(chǎn)階級有聯(lián)系,但是還是有區(qū)別。我們提中等收入群體更主要的是經(jīng)濟收入方面、財富方面的概念,主要還是著眼于經(jīng)濟方面的。我個人也看到很多試圖給出各種指標(biāo)來界定中產(chǎn)階級或者中等收入群體。我個人認(rèn)為,如果說一個家庭年收入達(dá)到10萬到50萬之間就是中等收入群體;從人數(shù)上來看,我們國家是13億人口,作為穩(wěn)定的多數(shù)的話,中等收入群體應(yīng)該要達(dá)到7億以上。
第二個問題,我想要提出一個觀點,國家要承擔(dān)起擴大中等收入群體的職責(zé)。目的就是我所說的主標(biāo)題那樣,國家要把中等收入群體作為堅定的依靠力量。當(dāng)前中國的收入分配格局很不好,是“啞鈴狀”,不是“橄欖型”的。我看到最近有一篇文章提供了很多的數(shù)據(jù),我這里借用他的一些數(shù)據(jù)。這篇文章指出,現(xiàn)在收入最高的群體和收入最低的群體收入差距已經(jīng)由改革開放之初的7.8倍上升到23倍,還有其他的一些數(shù)據(jù)我就不多說了??傊?,中國當(dāng)前的收入分配格局是非常不均衡,不合理的。
我認(rèn)為這次十八大要提出擴大中等收入群體,就意味著國家要解決這個問題。我認(rèn)為國家要承擔(dān)起這樣的一個職責(zé),一定要探索收入分配體制改革,一定要解決分配不公的問題。為了解決收入分配問題,建立合理的收入分配制度,還要相應(yīng)的進(jìn)行政治和行政體制改革。
擴大中等收入群體是國家非常重要的職責(zé)。要履行這樣的職責(zé),國家制訂這樣的政策,國家就是要充當(dāng)中產(chǎn)階級的代言人。如果要使社會保持穩(wěn)定的話,根據(jù)我們剛才的分析,中產(chǎn)階級發(fā)揮著社會穩(wěn)定的作用,當(dāng)然國家要代表他們,否則的話,這個國家難免會失衡,會走向衰敗。
為什么國家要依靠中產(chǎn)階級?因為近代改革歷史告訴我們,中產(chǎn)階級是具有進(jìn)步性的,因為這一代從封建社會走向現(xiàn)代化的社會,資產(chǎn)階級革命然后發(fā)生社會主義革命,中產(chǎn)階級都起到重要的革命作用,搞無產(chǎn)階級革命也需要中產(chǎn)階級加入我們的隊伍。毛澤東為什么一再說要擴大知識分子,知識分子就是和中產(chǎn)階級有密切關(guān)系的。中產(chǎn)階級也是革命的力量,以往我們可能對他的看法不一定對。歷史表明,無論是反抗專職制度的資產(chǎn)階級革命當(dāng)中,還是在無產(chǎn)階級革命當(dāng)中,中產(chǎn)階級都是擁護(hù)者,是積極參加者。
中產(chǎn)階級作為一個社會階層,有進(jìn)步性,是社會民主、政治、法制的基礎(chǔ),本身也需要有人來呵護(hù)和保衛(wèi)它,要不然這個階層的利益也會受損。誰對他進(jìn)行呵護(hù)和保衛(wèi)呢?這就是國家,如果國家不提供這樣的呵護(hù)和保衛(wèi)的話,從某種意義來說,不要以為中產(chǎn)階級是溫順的,他也會反對,也會起來造反。在一些發(fā)達(dá)國家中產(chǎn)階級起來鬧事也是經(jīng)常的事。特別是進(jìn)入社會主義階段后,一定要把中等收入群體作為我們的依靠力量。
這樣一說是不是跟我們的傳統(tǒng)理論有沖突呢?我們依靠工人階級、農(nóng)民階級和工農(nóng)聯(lián)盟,這也不矛盾,中等收入群體是經(jīng)濟學(xué)上一個資產(chǎn)、財富的一個概念,我們擴大中等收入群體,工人、農(nóng)民要進(jìn)入這個行列,跟我們所說的依靠工人階級、農(nóng)民階級和工農(nóng)聯(lián)盟是沒有矛盾的。我認(rèn)為這樣提更有鮮明的導(dǎo)向。國家現(xiàn)在要盡可能的出臺有利于擴大中等收入群體的公平政策,同時也要推出有利于擴大中等收入群體的分配政策。
最后我認(rèn)為,要擴大中等收入群體還需要限制高收入、減少低收入。
謝謝大家!