官方微博 首頁(yè) > 新聞追蹤 > 2012年各省區(qū)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)

2013年03月06日15:56 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

·真正富裕

GDP高低與幸福感無關(guān)

人均GDP進(jìn)入“富裕國(guó)家”水平意味什么？

正如某位專家直言，人均GDP進(jìn)入“富裕國(guó)家”水平，恐怕只是數(shù)字富裕了，百姓的福利并沒有真正進(jìn)入“富裕水平”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)與百姓的幸福感無關(guān)。

曾有經(jīng)濟(jì)學(xué)家做過這方面的研究，結(jié)果表明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家，提升人均GDP是有效增強(qiáng)幸福感的手段。但當(dāng)GDP增長(zhǎng)到一定程度，它與幸福感之間的相關(guān)度會(huì)越來越低，人均GDP的增長(zhǎng)對(duì)幸福感提升的作用越來越小。從20世紀(jì)90年代開始的近二十年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期中，中國(guó)人均主觀幸福指數(shù)并沒有隨著財(cái)富同步高速上升，反倒有所下降?！叭司鵊DP數(shù)據(jù)再漂亮，如果沒有合理的轉(zhuǎn)化成居民福利，一切都是空談?！边|寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授王厚雙認(rèn)為，人均GDP更能看出真實(shí)的發(fā)展水平、發(fā)展階段，但中國(guó)人均GDP“含金量”有限。政府大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度比較大，而GDP的核算也沒有考慮環(huán)境污染、資源損耗等成本。

王厚雙認(rèn)為，地方政府不應(yīng)該過度注重GDP總量的統(tǒng)計(jì)，無論是GDP總量還是人均GDP都無法同居民的幸福感劃等號(hào)，重要的是GDP增長(zhǎng)能否為人們獲得更廣泛的權(quán)利?！芭e個(gè)例子，如果一個(gè)地區(qū)GDP高，但居民的收入?yún)s很低，很多年輕人卻找不到工作，老年人拿不到足夠的養(yǎng)老金生活，為了發(fā)展GDP卻犧牲百姓的福利，這樣的模式對(duì)地區(qū)長(zhǎng)期利益發(fā)展非常不利?！?/p>

·樣本短缺

遼寧暫不公布基尼系數(shù)

在完成GDP增長(zhǎng)既定目標(biāo)的同時(shí)，各界更關(guān)注的是，GDP如何與幸福感實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)。去年，我國(guó)首次公布了官方的基尼系數(shù)，貧富差距大很好地詮釋了居民“被富裕”的真實(shí)感受。

今年1月19日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂公布了從2003年到2012年的中國(guó)基尼系數(shù)：從2003年的0.479一路走高至2008年的0.491，然后逐步回落至2012年的0.474，10年間，基尼系數(shù)全部高于0.4，表明當(dāng)前國(guó)內(nèi)居民貧富差距依然較大。

早前曾不斷有相關(guān)機(jī)構(gòu)向公眾發(fā)布測(cè)算的民間基尼系數(shù)，均高于官方的數(shù)字。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)公布的中國(guó)家庭金融調(diào)查結(jié)果顯示，2010年中國(guó)家庭的基尼系數(shù)為0.61，2012年9月，中國(guó)社科文獻(xiàn)出版社發(fā)布《社會(huì)管理藍(lán)皮書中國(guó)社會(huì)管理創(chuàng)新報(bào)告》，測(cè)算的2010年中國(guó)基尼系數(shù)為0.438。

對(duì)此，記者采訪了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局遼寧調(diào)查總隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人，近幾年基尼系數(shù)一直在統(tǒng)計(jì)，但由于樣本數(shù)量比較少，缺乏一定的代表性，僅供決策部門進(jìn)行參考，因此對(duì)于公布這項(xiàng)數(shù)據(jù)還是持謹(jǐn)慎態(tài)度的。不過他向記者透露，最近幾年遼寧基尼系數(shù)一直處于0.3-0.4之間，低于國(guó)家水平。

返回頂部文章來源： 東北新聞網(wǎng)