馬軍被人稱為“環(huán)保斗士”
馬軍自我評(píng)價(jià)說，水資源保護(hù)是個(gè)復(fù)雜的問題，要使發(fā)展與保護(hù)達(dá)到平衡，絕不是一個(gè)人、一個(gè)組織、一個(gè)機(jī)構(gòu)就能夠解決的，要全社會(huì)參與進(jìn)來。自己想要致力于環(huán)保信息公開方面，讓公眾參與到污染的防治中來，希望能夠推動(dòng)公眾參與，保證當(dāng)代人能享有基本的環(huán)境質(zhì)量，另一方面，也為子孫后代保留下一些自然遺產(chǎn)。
做記者近十載
黃河斷流，1998洪災(zāi)，他都親歷前線調(diào)研，不斷接觸到環(huán)境方面事件，讓他找到了做事的方向。
在1月25日廣州環(huán)保論壇上，接受時(shí)報(bào)記者專訪尹始，馬軍就透露自己也曾是個(gè)風(fēng)里來雨里去的記者，黃河斷流，1998洪災(zāi)，他都親歷前線調(diào)研過。
1993年，從國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際新聞系畢業(yè)的馬軍受聘于香港《南華早報(bào)》，后在南華早報(bào)網(wǎng)站北京站工作，作為一名研究員他走訪祖國(guó)大江南北進(jìn)行實(shí)地采訪搜集素材做研究，2002年轉(zhuǎn)到一家環(huán)境咨詢公司工作，他與環(huán)境保護(hù)結(jié)下了不解之緣。
馬軍并不認(rèn)為自己能夠成功轉(zhuǎn)行會(huì)比其他的記者有優(yōu)勢(shì)，“我只是在做媒體的過程中堅(jiān)持了自己想做點(diǎn)什么的理想，而不斷地接觸到環(huán)境方面事件，讓我找到了做事的方向?！睂?duì)于理想的追求，他利用一切可能出差的機(jī)會(huì)去實(shí)地調(diào)研搜集素材，2004年，他又受邀請(qǐng)，到美國(guó)耶魯大學(xué)交流學(xué)習(xí)，用了兩個(gè)學(xué)期的時(shí)間做中美在環(huán)境保護(hù)工作方面的對(duì)比。
1998年洪水觸動(dòng)了他
黃河是如何從一條機(jī)能完善、養(yǎng)育著數(shù)億人民的河轉(zhuǎn)變成今天人們的“心腹之患”？他開始實(shí)地調(diào)研，走遍了中國(guó)的大江南北，這些都成為《中國(guó)水危機(jī)》的素材。
是什么促使他轉(zhuǎn)行呢？他對(duì)記者講述了兩個(gè)具有轉(zhuǎn)折性意義的事件。上世紀(jì)90年代正是黃河斷流的高峰期，最嚴(yán)重的一年是1997年，有260多天沒有水注入到海里，做記者的馬軍親眼看到黃河斷流、水污染的狀況，“我開始覺得我們的治水思路是有偏差的?！?/p>
而后發(fā)生的一件事留給馬軍的印象最深，而且讓他非常擔(dān)心：當(dāng)時(shí)，他在黃河邊上的一座現(xiàn)代化大樓里采訪幾位治水工程師，工程師們?cè)谡労甏蟮摹⒊晒Φ闹嗡?jīng)驗(yàn)，并且說這個(gè)經(jīng)驗(yàn)有效治理了黃河，可以運(yùn)用到其他的河流治理上去，而在馬軍看來，這極具諷刺性，“就在我們眼皮子底下的黃河已經(jīng)處于一種斷流的狀態(tài)了，如果其他河流復(fù)制這種治水方法后果會(huì)變成什么樣子？”這促使馬軍開始關(guān)注水污染防治的問題。
而真正觸動(dòng)馬軍開始深入研究水污染問題的是1998年那場(chǎng)洪水。據(jù)他回憶，“當(dāng)時(shí)每天都跟抗洪一線一起，與河水對(duì)搏，做著驚心動(dòng)魄的報(bào)道?！彼f那次洪水水量不是最大的，但卻造成了最大的損失。這時(shí)他反思：黃河是如何從一條機(jī)能完善、養(yǎng)育著數(shù)億人民的河轉(zhuǎn)變成今天人們的“心腹之患”？于是在做報(bào)道的時(shí)候開始尋求這個(gè)問題的答案。他開始盡可能利用出差的機(jī)會(huì)來進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，走遍了中國(guó)的大江南北，這些都成為《中國(guó)水危機(jī)》的素材。
公布“中國(guó)水污染”地圖
水污染地圖2004年~2006年的數(shù)據(jù)顯示，廣州市昊天化學(xué)集團(tuán)公司等22家水污染企業(yè)上了黑名單。
3年前，馬軍的水污染地圖開始陸續(xù)披露水污染企業(yè)，多個(gè)城市的水污染源分布圖也逐步繪制，目前已經(jīng)累計(jì)披露了3800家企業(yè)。據(jù)馬軍介紹，網(wǎng)站的數(shù)據(jù)信息絕大多數(shù)是國(guó)家環(huán)?？偩?、省級(jí)、地市級(jí)環(huán)保部門提供或者已公布的信息的，一小部分是權(quán)威媒體經(jīng)環(huán)?；蛳嚓P(guān)政府部門確認(rèn)曝光的企業(yè)。水污染地圖只是對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)的列表，并有注明數(shù)據(jù)來源。
記者在水污染地圖上看到，自2004年到2006年的數(shù)據(jù)顯示，廣州市昊天化學(xué)集團(tuán)公司等22家水污染企業(yè)上了黑名單。上面還標(biāo)注了信息源自國(guó)家環(huán)?？偩?，以及企業(yè)的污染記錄：墻外四周500米范圍內(nèi)有居民1.2萬人，1500米內(nèi)有10萬人。液氯罐裝區(qū)無濃度超標(biāo)報(bào)警裝置，無事故應(yīng)急池，應(yīng)急設(shè)備不完善，存在嚴(yán)重的環(huán)境安全隱患。1月30日晚，已身在北京的馬軍又向記者透露了最新消息，前一天他已經(jīng)親自赴實(shí)地，完成了東莞福安和番禺梅山-馬利酵母兩家有污染記錄的公司，在廣東的污染地圖上進(jìn)行定位，帶有紅色醒目的標(biāo)記在地圖上指出了這兩家污染企業(yè)。據(jù)了解，參加完參加完25日廣州論壇后，他用了幾天時(shí)間走訪珠江口。
企業(yè)沒污染才撤下
被披露的企業(yè)在國(guó)外總部的壓力下才前去與他溝通，馬軍要求企業(yè)要么提供政府部門的證明書或者第三方的審核證，證明它已無污染，否則絕不從地圖上撤下。
令人感到欣慰的是，3800家企業(yè)沒有對(duì)這些數(shù)據(jù)提出異議的，而且還有企業(yè)愿意主動(dòng)與他進(jìn)行溝通。但是馬軍認(rèn)為這還不夠，地圖披露企業(yè)后，企業(yè)在國(guó)外總部的壓力下才前去與他溝通，希望能夠?qū)⒚麊螐牡貓D上撤下，一方面馬軍認(rèn)為企業(yè)能夠主動(dòng)溝通是好事，但是他認(rèn)為企業(yè)只是想運(yùn)用公關(guān)的手段解決問題，而不是實(shí)際解決污染問題還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。于是他提出了非常嚴(yán)格的要求，企業(yè)要么提供政府部門的證明書或者第三方的審核證，證明它已經(jīng)沒有污染，不然不會(huì)更改企業(yè)在污染地圖上的狀態(tài)。
作為一個(gè)民間機(jī)構(gòu)，他率領(lǐng)的公共與環(huán)境研究中心在資金、人力、能力、資源方面都存在不足，外在的還有一些“隱形”的阻力。比如在數(shù)據(jù)搜集、實(shí)地考察時(shí)，有些地方對(duì)污染水資源的企業(yè)只處罰并不公布名單，這都加大了馬軍的工作難度。他希望各地的環(huán)保組織能夠進(jìn)行本地考察，將污染企業(yè)定位，這也是公眾參與環(huán)境保護(hù)的體現(xiàn)。
而未來，他還要繼續(xù)豐富水污染企業(yè)檔案、城市水污染地圖、污染城市排名，完善現(xiàn)有地圖的公眾對(duì)污染企業(yè)的搜索功能，與此同時(shí)，他還想繪制一幅中國(guó)空氣污染地圖……
考察故事荒原地“駱駝城”驚見移民村
馬軍說：“考察過程雖然有困難，但更多的是快樂?！彼∠笊羁痰囊淮慰疾焓侨ジ拭C三條內(nèi)河。在當(dāng)?shù)?，他得知有一座在那里的荒原上叫駱駝?駱駝城最初是漢代的一個(gè)縣級(jí)政權(quán)，十六國(guó)時(shí)為北涼國(guó)都——健康郡，曾經(jīng)盛極一時(shí)，后因河流干涸，就變成荒原了，只有城池依舊)的地方，當(dāng)時(shí)就對(duì)這個(gè)地方很感興趣。輾轉(zhuǎn)了很多車，沿著滿是礫石的河床最終找到了這個(gè)地方。因?yàn)闆]有水路，步行經(jīng)過這個(gè)荒原要很長(zhǎng)時(shí)間。
“當(dāng)時(shí)，售票員就跟我說，要趕上15分鐘后最后一班車，否則就要留在這個(gè)荒原了。但是我還是繼續(xù)前行了，而當(dāng)我徒步走到遠(yuǎn)處駱駝城之上的時(shí)候，我眼看著最后一班車漸漸駛遠(yuǎn)了。這我感覺到這個(gè)城的規(guī)模，同時(shí)，也感覺到一種孤單，一種現(xiàn)代人少有的體驗(yàn)，因?yàn)?，在這座荒城里，沒有任何現(xiàn)代人可依賴的東西。”馬軍說：“走了很長(zhǎng)一段距離竟然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)村落，很奇怪的是，這里的居民都是由黃河流域來的移民。我很迷惑，在這個(gè)先人1000年以前就放棄的地方，為什么還有移民過來這里生活？原來，他們依靠的是地下水。但是，后來得知正是他們的到來，使得當(dāng)?shù)氐牡叵滤?年來下降了30cm！這讓我沉思：這是可持續(xù)發(fā)展嗎？”
這個(gè)問題讓他結(jié)合以后的調(diào)查研究，得出了他的看法。馬軍介紹，北京70年代開始缺水，把周邊的流過的水都截住供給北京。80年代又一次水危機(jī)，現(xiàn)在周邊的水已經(jīng)不能滿足了，但危機(jī)還是存在。從經(jīng)過周邊的河流調(diào)水在短期內(nèi)解決了供水矛盾，而實(shí)際上卻是把周邊地區(qū)也拖入缺水漩渦中。然而，有人提出了要引到雅魯藏布江，他認(rèn)為這樣做要付出的環(huán)境和社會(huì)代價(jià)太巨大了。
人物檔案馬軍，39歲，北京人
1992年，從北京國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際新聞系畢業(yè)的馬軍受聘于香港《南華早報(bào)》，擔(dān)任研究員。1999年，出書《中國(guó)水危機(jī)》。2006年，組建公眾與環(huán)境研究中心，主持公布了“中國(guó)水污染”地圖，建立了國(guó)內(nèi)首個(gè)公益性的水污染數(shù)據(jù)庫(kù)。同年，被美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)為“2006年全球最具影響的100人”
馬軍被稱為“環(huán)保斗士”，點(diǎn)擊他建立的水污染數(shù)據(jù)庫(kù)：www.ipe.org.cn，可以迅速檢索到全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)和超過300個(gè)地市級(jí)行政區(qū)的水質(zhì)、污染排放等情況；3800家水污染企業(yè)在地圖上遭到了披露，其中包括若干知名的跨國(guó)公司。除了繼續(xù)建立污染企業(yè)排污檔案，他還希望建立空氣污染地圖……本版撰文時(shí)報(bào)記者孫婷婷實(shí)習(xí)生吳燕婷本版攝影時(shí)報(bào)記者黃亦民郭柯堂
|
