京東提前購被指坑人：價格形同虛設(shè) 因價格欺詐屢被罰
|
|
2016年雙十一，京東打出了“認真購物，買點好的”的口號，把戰(zhàn)線提前到從11月1日開始，增長促銷時間，倡導(dǎo)消費者理性購物。但是卻有消費者爆出，京東以理性購物為由引導(dǎo)消費者提前購物，卻并沒有對商家的標價以及促銷活動做出嚴格監(jiān)管，導(dǎo)致消費者不必要的損失。
購物節(jié)期間價格相差甚多，誰來買單
張某稱，由于京東倡導(dǎo)“好物低價、理性消費”，11月1日至11日都在購物節(jié)時間節(jié)點內(nèi)，自己便在11月9號下單購買了一臺預(yù)售的冰箱，冰箱原價2999元，預(yù)售定金50元抵200元，尾款只需再付2749元，可當張某在11月11日當天付尾款時發(fā)現(xiàn)冰箱的售價僅為2599元，比自己要付的尾款還要低200元，若張某繼續(xù)支付尾款則損失200元，若取消訂單，按照規(guī)定，定金不予退還。
無獨有偶，李女士在京東購物節(jié)期間購買了三臺空調(diào)共花費一萬元，在雙十一當天卻發(fā)現(xiàn)商家推出了“買三件打九五折”的活動，合算下來，李女士損失500元，李女士聯(lián)系商家，商家以“你并未買貴”為由不予解決，李女士申請京東介入處理糾紛，而京東則以“第三方?jīng)]有價保，每家活動和規(guī)則不一樣”為由并未給出具體解決方案。
李女士稱，京東提倡理性購物，主打11天的購物節(jié)，但并沒有對商家的價格進行良好的監(jiān)管，讓消費者誤以為購物節(jié)期間優(yōu)惠力度相同而導(dǎo)致不必要的損失。
北京時間記者就“購物節(jié)期間京東對商家的價格規(guī)定以及商家波動的合理范圍”等問題向京東方面進行詢問。京東表示，為了讓消費者清晰地了解京東產(chǎn)品價格，京東在日常經(jīng)營和促銷期間對供應(yīng)商及商家的價格標示以及促銷活動做了嚴格規(guī)定，如商家違規(guī)將予以嚴厲處罰，但在雙十一期間，商家有自主調(diào)價促銷的權(quán)利，李女士和張先生所遇到的降價500和200元的情況是商家正常的促銷活動，并無價格違規(guī)違法的行為。
價格保護 形同虛設(shè)？
據(jù)悉，京東從2013年10月起推出價格保護服務(wù)，消費者自訂單完成后的30天內(nèi)，如果遇到原產(chǎn)品價格在京東有調(diào)低的情況，可享受價格保護，京東會將差價部分返還給消費者。此次雙十一購物節(jié)京東也以“價格保護”為宣傳理念，讓消費者放心購買。
然而，申請價格保護卻并不是想象的那么簡單。京東明確規(guī)定，非自營商品、促銷商品、分期付款商品、使用優(yōu)惠券商品、含有贈品的商品等均不參加價格保護，這就導(dǎo)致諸如李女士這樣的消費案例無法得到妥善處理。這樣看來，價格保護的宣傳噱頭遠遠大于實際帶給消費者的利益。
此外，記者還發(fā)現(xiàn)，參加價保的商品申請退差價也并非那么容易，此前有大量消費者吐槽，價保形同虛設(shè)、套路太深，申請并不容易。
因涉嫌價格欺詐被罰多次
無奈之下，李女士以京東涉嫌誤導(dǎo)消費者為由向北京市發(fā)改委進行投訴，北京時間記者從分揀受理京東糾紛的北京市東城區(qū)發(fā)改委了解到，李女士的投訴已經(jīng)是第1200例，而近日由于雙十一購物節(jié)的原因，針對京東的價格投訴案例屢增不減。
據(jù)悉，從2012年末至今，因虛假宣傳、價格欺詐、不正當競爭等原因，京東共被北京市工商局處以277次處罰，總罰款金額約300萬元，最近一次處罰在2015年6月，在遭到多次舉報后，北京京東世紀信息技術(shù)有限公司因“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易的價格違法行為”等舉報事項一并被北京市發(fā)改委處以警告和50萬元的行政處罰。
對于京東頻繁遭遇工商、食藥監(jiān)等部門的處罰，京東相關(guān)負責人此前在接受采訪時表示，從2014年開始，京東平臺自營商戶迅速增加，目前京東平臺商戶的銷售額已經(jīng)占京東總銷售額的約40%，雖然京東不斷加強對于平臺商戶的管理，但超過1000萬的銷售產(chǎn)品和眾多的平臺商戶使得京東在管理上并不能做到面面俱到。
業(yè)內(nèi)人士稱，在雙十一電商購物節(jié)，京東企圖走差異化道路，強調(diào)理性購物，提出電商的整體趨勢還是要從價格競爭回歸到服務(wù)競爭、品質(zhì)競爭，帶給消費者理性良好的消費環(huán)境，但若無法對商家進行嚴格管理，恐怕這條路走起來很艱難。