|
記者:我了解到咱們“經(jīng)濟量子糾纏”研究小組研究提出的新概念新理論,是沿著問題導(dǎo)向和目標導(dǎo)向、在量子科學(xué)技術(shù)體系中一路走來,具有很強的針對性和實效性。我還了解到,美國前國務(wù)卿基辛格博士,在11月19日接受美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪時講到“特朗普是我見過的‘最獨特’的總統(tǒng)當(dāng)選者……特朗普對任何特定群體都沒人情債,因為他是基于自己的戰(zhàn)略成為總統(tǒng)的。”基辛格博士講的美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的這個“最獨特”的內(nèi)容至今沒有公開,請問“經(jīng)濟量子糾纏研究小組”是否關(guān)注到了?如果研究跟蹤到了是否有新觀點與大家共享。
CCIEE博士后研究小組:我們也關(guān)注到了這條消息,這要從美國第45任總統(tǒng)特朗普2017年元月20日就職后面對的美國經(jīng)濟情景、依據(jù)的經(jīng)濟理論、經(jīng)濟政策趨向和經(jīng)濟政策目標等四個方面來回答這個“最獨特”的原由。
在回答問題之前,先介紹一下1997年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯科爾斯(M S Scholes)建立關(guān)于股市期權(quán)定價模型,開了“量子經(jīng)濟學(xué)”的先河。隨后全球博弈論領(lǐng)域的著名人士Stephen Char 以“量子經(jīng)濟學(xué)”為理論基礎(chǔ),推演出當(dāng)前全球最前衛(wèi)的“量子經(jīng)濟”模式。斯科爾斯開辟的量子經(jīng)濟學(xué),直面經(jīng)濟學(xué)的三大支柱——即微觀經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)和計量經(jīng)濟學(xué)等提出全面挑戰(zhàn),然而斯科爾斯也沒能解決全球經(jīng)濟8年來的漫長復(fù)蘇和未來謎團。隨著中國首顆量子衛(wèi)星墨子號的成功發(fā)射,把人們科學(xué)思維拉到了“經(jīng)濟量子糾纏”范疇。研究觀察到,全球經(jīng)濟復(fù)蘇進程出現(xiàn)了“經(jīng)濟量子糾纏”現(xiàn)象。這里提出的新概念,遠遠超出斯科爾斯的量子經(jīng)濟學(xué)范疇。
特朗普面對的美國經(jīng)濟復(fù)蘇情景“最獨特”。不少歐美學(xué)者的研究成果表明,美國深度衰退已經(jīng)損害到美國的經(jīng)濟增長潛力。美國由于長期經(jīng)濟復(fù)而不蘇,目前的潛在產(chǎn)出比按照危機前增長趨勢推算的產(chǎn)出水平整整低了7%左右。盡管目前的失業(yè)率已經(jīng)接近自然失業(yè)率,認為有必要用積極擴張的公共政策給經(jīng)濟加溫,創(chuàng)造更多就業(yè),把上千萬的閑置勞動力動員起來,營造更光明的成長前景,鼓舞民間企業(yè)更積極地投資和創(chuàng)新,提升長期生產(chǎn)潛力。
特朗普經(jīng)濟理論(如果有)“最獨特”。 “預(yù)期驅(qū)動的經(jīng)濟周期理論”認為積極的財政貨幣政策不僅能刺激短期需求也可以促進長期供給。荷蘭經(jīng)濟學(xué)家佛多恩(Johannes Verdoorn) 在半個多世紀前就曾推導(dǎo)出經(jīng)濟增長前景的改善會有助于現(xiàn)階段生產(chǎn)力提升的因果關(guān)系。根據(jù)這個所謂佛多恩定理(Verdoorn’s Law),積極的財政政策不僅能刺激需求改善短期就業(yè),也會增進投資信心,促進生產(chǎn)力,提升長期供給潛力。這一理念啟迪了后來的學(xué)者發(fā)展出“預(yù)期驅(qū)動的經(jīng)濟周期理論”,并提供了數(shù)據(jù)實證。“預(yù)期驅(qū)動的經(jīng)濟周期理論”雖有爭議,但已經(jīng)問鼎主流。
特朗普經(jīng)濟政策趨向(如果有) “最獨特”。根據(jù)“預(yù)期驅(qū)動的經(jīng)濟周期理論”,在當(dāng)前經(jīng)濟長期低迷的形勢下,加大財政擴張力度,大舉投資基礎(chǔ)設(shè)施,正是把美國經(jīng)濟恢復(fù)到危機前的長期增長趨勢所必需要做的,是讓美國“再度強大”的上策。除了雙倍于克林頓方案的財政擴張規(guī)模,特朗普政綱的另一大特色是全面削減個人所得稅和公司企業(yè)所得稅,并把現(xiàn)有的所得稅率從七階累進簡化為三階累進。尤其是把企業(yè)稅率從35%降低到15%,將一舉摘除美國在發(fā)達工業(yè)國中企業(yè)稅率最高的“帽子”,成為稅率最有競爭力的國家之一。用一次性的優(yōu)惠稅率(10%)鼓勵美國企業(yè)將囤積海外的利潤匯回國內(nèi),也有助于增拓民間投資來源,改善國際收支。大幅度減稅意在激勵工作和投資,這個供給學(xué)派的理念曾在八十年代里根執(zhí)政時期得到實踐,幫助美國經(jīng)濟擺脫“滯脹”困局,有效提升了生產(chǎn)力,開啟接下來二十多年的繁榮,也造成了一大波國債的膨脹。
特朗普經(jīng)濟政綱利弊(如果有)“最獨特”。特朗普經(jīng)濟政綱的真正危險,不在于威脅斷送美國的經(jīng)濟繁榮,而在于推進增長繁榮后會帶來的長期環(huán)境成本;“特朗普經(jīng)濟學(xué)”和主流經(jīng)濟學(xué)理念的差異,不在于要不要搞赤字財政擴張和調(diào)整外經(jīng)貿(mào)關(guān)系,而在于如何實現(xiàn)貿(mào)易再平衡、避免貿(mào)易保護之害。
美國的經(jīng)常項目正是在八十年代初里根經(jīng)濟擴張時期出現(xiàn)龐大逆差,美國從此成為世界最大的債務(wù)國。從供給側(cè)來看,以貿(mào)易保護主義的手段實現(xiàn)貿(mào)易平衡,必然搞亂美國產(chǎn)業(yè)的國際供應(yīng)鏈,提高其生產(chǎn)經(jīng)營成本,即使沒有招致貿(mào)易對手的報復(fù)導(dǎo)致兩敗俱傷的貿(mào)易戰(zhàn),也會得不償失,阻礙生產(chǎn)力的提升。
特朗普經(jīng)濟政策目標(如果有)“最獨特”。特朗普的經(jīng)濟顧問納瓦羅(Peter Navarro)認為,只要消除美國年復(fù)一年的貿(mào)易逆差,實現(xiàn)貿(mào)易平衡甚至貿(mào)易順差,就可以使每年的GDP增長加快一個百分點,創(chuàng)造更多就業(yè)。