張某因與女友感情不和，遂起意將二人共同生育的4個月大的男嬰出賣牟利（齊魯晚報(bào)2017年1月17日A06曾報(bào)道）并通過在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息的方式招攬買主。之后，張某通過微信向買方提出以8萬元的價格出售男嬰，雙方約定在某酒店門前見面交易。2017年1月12日，趁女友外出去銀行辦事之際，張某瞞著女友帶男嬰到達(dá)約定地點(diǎn)時被公安人員抓獲。近日，張某被臨沂市蘭山區(qū)人民法院判處有期徒刑3年，并處罰金2萬元。

臨沂蘭山法院審理認(rèn)為，被告人張某某以非法獲利為目的，出賣親生子女，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，應(yīng)予懲處。根據(jù)最高人民法院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》的相關(guān)規(guī)定，以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪論處。

被告人張某某系犯罪未遂，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可以比照既遂犯減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十條、第二十三條、五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二萬元。

本案是一起出賣親生子女構(gòu)成犯罪的典型案例。對于該案的典型意義，蘭山法院少審?fù)ブ鲗彿ü偻跚俳榻B，當(dāng)前，在司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊下，采取綁架、搶奪、偷盜、拐騙等手段控制兒童后進(jìn)行販賣的案件仍有發(fā)生，但鮮見父母出賣親生子女的情形。子女不是父母的私有財(cái)產(chǎn)，孩子應(yīng)該享有獨(dú)立人格尊嚴(yán)，絕不允許買賣。

根據(jù)2010年《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》有關(guān)規(guī)定，以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處。

同時，沒有買就沒有賣，收買與拐賣相伴而生，《刑法修正案（九）》對收買被拐賣的婦女、兒童罪作了重大修改，刪除了原規(guī)定具備特定情節(jié)可以不追究刑事責(zé)任的條款，體現(xiàn)了對買方加大懲治力度的精神。