網(wǎng)購愛好者大都被號稱“商場同款”的商品打動過，比如某電商平臺一款標價598元的T恤僅售98元，還是官方旗艦店。同樣的品牌、同樣的款式，價格只有商場的零頭。這樣的好事，是真的嗎？

現(xiàn)在，中消協(xié)終于給出了檢測報告：根據(jù)對62對線上線下號稱“商場同款”商品的抽檢，只發(fā)現(xiàn)3對商品線上線下質(zhì)量不一致，也就是說，約95%的“商場同款”是真的。但抽檢也發(fā)現(xiàn)，電商折扣越多的商品質(zhì)量越不穩(wěn)定，折扣在9折以上的商品沒有檢測出質(zhì)量問題，但折扣低于7折的“商場同款”出現(xiàn)質(zhì)量問題的概率明顯升高。

據(jù)中消協(xié)商品服務監(jiān)督部主任皮小林說，“我們參考網(wǎng)上負面評價和周邊調(diào)查，找出很多宣稱商場同款的，但大多數(shù)在實體店無法確認線下有同款同型號。”

這62對能尋找到同型號的商品，電商價格基本都是7折起。根據(jù)檢測，發(fā)現(xiàn)其中有5對樣本部分指標項不符合國家相關標準要求。也就是說，這5對商品存在質(zhì)量問題，分別是4對服裝樣本和1對化妝品樣本。

尤其要注意的是服裝類質(zhì)量問題較多。測試的8對樣本中，有4對出現(xiàn)問題，不合格率高達50%，是本次測試中最高的。與之形成對應的是，測試了20款食品、11款日化用品、9款廚房用具，都沒有質(zhì)量問題，也沒有出現(xiàn)線上線下質(zhì)量不一致情況。

皮小林表示，本次調(diào)查樣本均來源于大中型商場超市和大型電商平臺，品牌均屬于消費者日常消費中較為熟悉的品牌，多數(shù)同個商品線下樣本價格明顯高于線上樣本價格，但質(zhì)量卻不穩(wěn)定?！斑@表明部分經(jīng)營者質(zhì)量意識淡薄，在尊重消費者合法權益方面還有很多工作要做。”他認為，電商平臺必須對平臺商品信息嚴格審核把關，采取有效措施督促品牌企業(yè)或平臺商家完善質(zhì)量監(jiān)測機制，確保面向消費者的信息科學有據(jù)、真實可靠。

皮小林還提醒消費者，在選擇購買商品時，對于線上線下價格差異較大的商品要理性分析，留意其他消費者對商品的使用評價，不要沖動消費；同時，不要參與網(wǎng)絡炒信、刷單等違背誠實信用原則的活動，對所消費商品負責任地予以評價，發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問題或其他合法權益受到損害的，要及時主動依法維權。