中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊（實(shí)習(xí)記者 卜碩）8月31日，第五屆（2017）世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖大會(huì)暨“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作會(huì)在長(zhǎng)春舉行，本屆大會(huì)由著名國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作組織——亞太總裁協(xié)會(huì)（APCEO）、投資與創(chuàng)新全球委員會(huì)（IIGC）、中國(guó)吉林省人民省政府聯(lián)合主辦，吉林省外辦、吉林省商務(wù)廳、吉林省發(fā)改委、吉林省工業(yè)和信息化廳、吉林省經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作局和亞太財(cái)富經(jīng)濟(jì)咨詢中心、亞太財(cái)富國(guó)際商務(wù)有限公司共同承辦。

世界500強(qiáng)、《福布斯》2000強(qiáng)、中國(guó)央企、全球知名上市公司總裁、高管，國(guó)際政要，國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)際科學(xué)家，國(guó)際組織負(fù)責(zé)人等600多人出席會(huì)議。

大會(huì)國(guó)際主辦方領(lǐng)導(dǎo)著名國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家、亞太總裁協(xié)會(huì)全球執(zhí)行主席、投資與創(chuàng)新全球委員會(huì)(IIGC)執(zhí)行主席鄭雄偉在大會(huì)上重點(diǎn)對(duì)“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)進(jìn)行了分析。

鄭雄偉指出，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整的重大課題，同時(shí)一帶一路沿線國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和推動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程需求巨大?！?/span>一帶一路”倡議的推出，不僅契合沿線國(guó)家推動(dòng)工業(yè)化的現(xiàn)實(shí)需求，也有利于完善全球產(chǎn)業(yè)布局，而且將對(duì)中國(guó)參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)新機(jī)遇。

“一帶一路”沿線國(guó)家總體上工業(yè)化水平偏低，且工業(yè)化水平差距較大。中國(guó)與這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作方面潛力巨大。中國(guó)對(duì)許多“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)出口增長(zhǎng)明顯，2016年，中國(guó)對(duì)巴基斯坦、俄羅斯、波蘭、孟加拉國(guó)和印度等國(guó)出口分別增長(zhǎng)11%、14.1%、11.8%、9%和6.5%。由此可見。由中國(guó)主導(dǎo)的“一帶一路”倡議在設(shè)施互通、貿(mào)易暢通等方面已取得顯著成效。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易往來(lái)的主要伙伴，近年來(lái)這些地區(qū)的需求大幅萎縮，中國(guó)的出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力也因此承受較大壓力。相比之下，新興市場(chǎng)和廣大發(fā)展中國(guó)家逐漸成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最迅猛的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力和市場(chǎng)規(guī)模越來(lái)越多地被外界看好?！耙粠б宦贰背h不僅依托于中國(guó)的歷史文化傳承，而且充分利用了地緣優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與中亞、東南亞、南亞、西亞、非洲與歐洲部分區(qū)域國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作與貿(mào)易往來(lái)，這對(duì)于擴(kuò)展對(duì)外貿(mào)易規(guī)模具有重要的戰(zhàn)略意義。

鄭雄偉還表示，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐漸從中高速向中速換擋，部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和庫(kù)存高企成為阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。當(dāng)前中國(guó)的閑置產(chǎn)能除了集中在傳統(tǒng)的高能耗、高污染行業(yè)外，還有很大一部分屬于技術(shù)密集型和附加值率較高的行業(yè)，如電子設(shè)備、專用鋼板等，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化的過程中這些產(chǎn)業(yè)將成為“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而給中國(guó)與這些國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作帶來(lái)重要契機(jī)。

由于爭(zhēng)議解決機(jī)制尚未完善而帶來(lái)的挑戰(zhàn)。“一帶一路”倡議沿線有65個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)投資政策和法規(guī)各不相同，現(xiàn)有的ICSID、NAFTA、WTO以及尚未實(shí)現(xiàn)的MAI等,都給出了實(shí)現(xiàn)國(guó)際投資爭(zhēng)端解決的一些途徑。但從全球范圍來(lái)看,各種雙邊及區(qū)域投資條約參差不齊、缺乏協(xié)調(diào),且缺乏一個(gè)有全面的多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制。中國(guó)在對(duì)外產(chǎn)業(yè)投資中如遇爭(zhēng)議事件，可能缺乏統(tǒng)一完善的爭(zhēng)端解決機(jī)制，由此帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)對(duì)外產(chǎn)業(yè)投資不利。