歐盟最高法院上周裁定波蘭未能按照歐盟標(biāo)準(zhǔn)維持和改善空氣質(zhì)量。這一裁定有可能導(dǎo)致波蘭在接下來(lái)的訴訟中面臨巨額罰款。波蘭是繼保加利亞之后、第二個(gè)因空氣質(zhì)量問(wèn)題被歐盟法院裁定違法的國(guó)家。但有輿論認(rèn)為，空氣質(zhì)量問(wèn)題的爭(zhēng)議只是波蘭與歐盟之間政治角力的一個(gè)最新體現(xiàn)。

落后的取暖系統(tǒng)、糟糕的交通狀況和嚴(yán)重依賴煤炭的能源和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是波蘭空氣質(zhì)量在歐洲排名墊底的主要原因?？偛吭O(shè)在英國(guó)倫敦的環(huán)保組織“地球顧客”認(rèn)為，波蘭執(zhí)政的法律與正義黨在治理空氣污染上行動(dòng)緩慢，導(dǎo)致波蘭部分地區(qū)特別是南部地區(qū)空氣污染嚴(yán)重，并向歐盟提起訴訟。歐盟最高法院最終裁定，波蘭空氣質(zhì)量污染超標(biāo)。

“抗擊霧霾是政府的優(yōu)先事項(xiàng)之一，但是我們?cè)谝荒陜?nèi)無(wú)法做到?！辈ㄌm總理莫洛維茨在法庭裁決后說(shuō)。波蘭副總理沃茲尼宣布政府和地方政府將花費(fèi)2.5億茲羅提(約合2.2億美元)幫助貧困家庭改善取暖條件，并宣布在污染最重的22個(gè)城市開(kāi)展試點(diǎn)，治理環(huán)境污染。“波蘭希望在2027年解決霧霾問(wèn)題?！?/p>

環(huán)境問(wèn)題是波蘭和歐盟關(guān)系緊張的幾個(gè)爭(zhēng)議之一。不久前，波蘭還因?yàn)榭撤W洲最古老的原始森林比亞沃維耶扎原始森林而被歐盟裁定違法，并可能面臨巨額罰款，在莫洛維茨總理上臺(tái)組閣、更換環(huán)保部長(zhǎng)后這一爭(zhēng)議才逐漸平息。因空氣質(zhì)量變差被裁定違法，是日益緊張的波蘭與歐盟關(guān)系的另一個(gè)插曲。

近段時(shí)間以來(lái)，由于移民和司法改革問(wèn)題導(dǎo)致波蘭和歐盟的關(guān)系日益緊張。波蘭一直強(qiáng)硬拒絕歐盟的難民分配計(jì)劃，拒絕接收中東和穆斯林難民。去年7月，波蘭議會(huì)通過(guò)三項(xiàng)涉及司法改革的法案，歐盟委員會(huì)當(dāng)年12月以波蘭司法改革嚴(yán)重違反歐盟的法治原則為由，建議歐洲理事會(huì)啟動(dòng)《里斯本條約》第七條。若審查通過(guò)，波蘭將遭受暫停表決權(quán)等懲罰。波蘭指責(zé)歐委會(huì)決定帶有政治色彩且不合法。

今年1月波蘭議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法案，將任何所謂波蘭對(duì)猶太人大屠殺負(fù)有責(zé)任的言論認(rèn)定為犯罪，可處以刑事處罰，該法案在以色列引發(fā)眾怒，在歐盟內(nèi)部也引發(fā)了一場(chǎng)口水仗。