2018中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告分析世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷
|
|
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的比較分析
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的分析涉及許多變量，本節(jié)重點(diǎn)分析產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性和偏離程度、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其國(guó)際時(shí)間差。
典型國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)的比較分析
首先，典型國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性。1800年以來，六個(gè)典型國(guó)家增加值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)基本一致。隨著時(shí)間的推移，就業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)逐漸增大，偏離程度逐步縮小，（表1-49）。
其次，典型國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)的平均偏離度。
其三，典型國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)的國(guó)際時(shí)間差。1800年以來典型國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)的國(guó)際時(shí)間差。以英國(guó)三個(gè)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為參照，比較美日德法中五國(guó)不同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)（表1-51），當(dāng)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)大于或等于0.99時(shí)，可以認(rèn)為兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本一致。
英國(guó)1800年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與日本1900年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本一致。
英國(guó)1960年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與日德1980年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本一致。
英國(guó)2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與日本2014年和德法2010年基本一致。
其四，典型國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際時(shí)間差。1820年以來，典型國(guó)家三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際時(shí)間差。以英國(guó)三個(gè)階段的就業(yè)結(jié)構(gòu)為參照，比較美日德法中五國(guó)不同時(shí)期的就業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)（表1-52），當(dāng)兩國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)大于或等于0.99時(shí)，可以認(rèn)為兩國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)基本一致。
英國(guó)1820年的就業(yè)結(jié)構(gòu)與美法1900年和日本1960年的就業(yè)結(jié)構(gòu)基本一致。
英國(guó)2000年的就業(yè)結(jié)構(gòu)與德日2010年就業(yè)結(jié)構(gòu)基本一致。