中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊  制造業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，是強(qiáng)國(guó)之基，立國(guó)之本；制造業(yè)門類齊全，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了有力支撐。改革開放以來，以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成就。自2010年以來，我國(guó)制造業(yè)總量已連續(xù)12年位居全球首位，主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量大幅躍升，發(fā)展規(guī)模日益壯大。雖然我國(guó)已是名副其實(shí)的制造大國(guó)和工業(yè)大國(guó)，但大而不強(qiáng)的狀況卻依舊存在。要想實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，提高產(chǎn)品品質(zhì)與生產(chǎn)管理效率，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，突破核心技術(shù)瓶頸，提升制造企業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)字化、智能化水平，即通過數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型尋求新的發(fā)展模式與路徑。數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型中的“數(shù)”代表數(shù)字，強(qiáng)調(diào)信息化層面的網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)、數(shù)據(jù)等；“智”代表智能，強(qiáng)調(diào)智能化的基礎(chǔ)設(shè)施。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型指制造企業(yè)充分利用數(shù)據(jù)等有效信息，發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的賦能引領(lǐng)作用，利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術(shù)與設(shè)施對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)行全方位、全鏈條的改造，深化數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)、管理及服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)數(shù)字化、智能化、綠色化發(fā)展的過程。

當(dāng)前，推動(dòng)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型受到了政府與制造企業(yè)的高度重視，政府不斷完善制度環(huán)境并出臺(tái)了一系列政策措施來扶持制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。例如，《“十四五”信息化和工業(yè)化深度融合發(fā)展規(guī)劃》中提出，信息化和工業(yè)化深度融合是信息化和工業(yè)化兩個(gè)歷史進(jìn)程的交匯與創(chuàng)新，是中國(guó)特色新型工業(yè)化道路的集中體現(xiàn)，是新發(fā)展階段制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的必由之路，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)和數(shù)字中國(guó)的扣合點(diǎn)；要培育新產(chǎn)品新模式新業(yè)態(tài)、推進(jìn)行業(yè)領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型、激發(fā)企業(yè)主體新活力。這些政策文件的出臺(tái)都在一定程度上推動(dòng)了制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型，為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了重要保障。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者們從不同視角對(duì)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)行研究。其中有代表性的有：資源配置視角。認(rèn)為提升企業(yè)的資源配置能力、推動(dòng)產(chǎn)能效率的提升、打破傳統(tǒng)企業(yè)的資源配置模式，能進(jìn)一步促進(jìn)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的發(fā)展。生產(chǎn)成本視角。研究通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用提質(zhì)增效，進(jìn)而提升企業(yè)的數(shù)字化、智能化水平，有效降低生產(chǎn)成本。 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角。認(rèn)為通過建立創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)進(jìn)行研發(fā)，不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，提升產(chǎn)品性能的同時(shí)有效推動(dòng)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)品質(zhì)量視角。認(rèn)為數(shù)據(jù)這一新型生產(chǎn)要素可通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行深度挖掘處理，在此基礎(chǔ)上分析可能潛在的問題，提高生產(chǎn)鏈的運(yùn)行效率及產(chǎn)品質(zhì)量，助力制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)]。

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵要素分析

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中各要素之間互相作用、互相融合，形成一個(gè)非線性發(fā)展的復(fù)雜系統(tǒng)。在該過程中存在以關(guān)鍵要素為載體的連續(xù)、相互聯(lián)系和促進(jìn)的多重循環(huán)與反饋。依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論與系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)反饋原理，分別對(duì)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)要素、主體要素及影響因素等關(guān)鍵要素進(jìn)行系統(tǒng)分析，強(qiáng)調(diào)關(guān)注動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)、整體而非局部地分析各要素行為的變化，使該過程得到持續(xù)良性的運(yùn)行和發(fā)展，有助于更深層次地研究其發(fā)展的科學(xué)規(guī)律。

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)要素

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)要素：通過制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的迅速發(fā)展，制造企業(yè)基礎(chǔ)將持續(xù)壯大、融合提速升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)顯著增強(qiáng)、質(zhì)量效益大幅提升、治理體系逐步完善、全面推行綠色發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的良性循環(huán)。

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的主體要素

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程，只有基于各項(xiàng)主體才能完成。主體要素在轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中起主導(dǎo)作用，各主體的能力及主觀能動(dòng)性決定著轉(zhuǎn)型發(fā)展的效果。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展是由不同主體要素組成的開放復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，該系統(tǒng)以數(shù)字化創(chuàng)新為引領(lǐng)和支撐，以產(chǎn)業(yè)融合為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，各主體實(shí)現(xiàn)多元共治，且發(fā)展伴隨著整體數(shù)字化、智能化程度的提升。

政府機(jī)構(gòu)。一方面，政府出臺(tái)了一系列政策，為制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型提供引領(lǐng)與支撐；另一方面，政府利用數(shù)據(jù)共享、減稅降費(fèi)等方式來降低制造業(yè)轉(zhuǎn)型的成本與風(fēng)險(xiǎn)，提高轉(zhuǎn)型效率。

制造企業(yè)。制造企業(yè)是數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的執(zhí)行者，也是轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)載體，是制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型過程中最核心的主體要素。制造企業(yè)以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)為支撐，融合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)品，更新產(chǎn)品生產(chǎn)工藝及流程，不斷提高生產(chǎn)效率，助力實(shí)現(xiàn)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型。

“高校+科研院所”。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)離不開高技能人才的支撐，以及關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)。通過政產(chǎn)學(xué)研合作，高校與企業(yè)、科研院所共建技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)的轉(zhuǎn)移及成果轉(zhuǎn)化，為制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型注入源源不斷的動(dòng)能。

平臺(tái)企業(yè)。平臺(tái)企業(yè)指通過搭建一個(gè)數(shù)據(jù)信息存儲(chǔ)、分享、瀏覽及互動(dòng)的平臺(tái)來提供服務(wù)的企業(yè)總稱。平臺(tái)是各類數(shù)據(jù)的集聚地，可以幫助企業(yè)快速、準(zhǔn)確地獲取有效信息，降低數(shù)據(jù)資源搜尋成本，從而助力企業(yè)的數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型。

中介機(jī)構(gòu)。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)與金融機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)管理中心等中介機(jī)構(gòu)息息相關(guān)。轉(zhuǎn)型需要長(zhǎng)期投入大量的資金，金融機(jī)構(gòu)等組織可有效促進(jìn)融資需求的形成；數(shù)據(jù)管理中心通過推進(jìn)數(shù)據(jù)在市場(chǎng)內(nèi)的高效流通，逐步釋放數(shù)據(jù)要素紅利，從而促進(jìn)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型，發(fā)揮數(shù)據(jù)管理中心對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的助力作用。

消費(fèi)者。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的最終目的就是為了最大程度地滿足消費(fèi)者定制化、個(gè)性化的需求，提高客戶體驗(yàn)；反之，消費(fèi)者的反饋意見也可以對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用，企業(yè)可以更有針對(duì)性地對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行改善，從而助力制造企業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。

制造業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的各主體要素之間相互聯(lián)系，共同作用；要加快構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、知識(shí)與數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、政產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)數(shù)智化融合發(fā)展體系，加強(qiáng)制造企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，借助平臺(tái)企業(yè)與中介機(jī)構(gòu)的大力支持，推動(dòng)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而助力制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響因素

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展受到多方面、多角度因素的影響，主要包括動(dòng)力因素與障礙因素2個(gè)部分。

動(dòng)力因素

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指應(yīng)用新一代信息技術(shù)的新型基礎(chǔ)設(shè)施體系。傳統(tǒng)制造業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，數(shù)字化、智能化水平較低，而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、智能設(shè)備等建設(shè)的完善與否直接決定了企業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的效果。因此，完備的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展具有強(qiáng)烈的推動(dòng)作用。

人才隊(duì)伍建設(shè)。良好的人才隊(duì)伍建設(shè)是推動(dòng)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的決定性因素。隨著企業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的不斷深入，企業(yè)對(duì)數(shù)智化人才的需求也在急劇增長(zhǎng)，建立一批既懂技術(shù)又懂業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才隊(duì)伍一定程度上會(huì)大力促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型；人才已成為制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的中堅(jiān)力量。

政策制度。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展受到了國(guó)家的高度重視，具有良好的政策環(huán)境，一系列政策制度的出臺(tái)為其提供了充分的前提條件與環(huán)境保障。在國(guó)家政策的引領(lǐng)下，制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展推行起來會(huì)有更加清晰的方向，也更容易實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的提高，有利于制造企業(yè)擺脫傳統(tǒng)、落后的發(fā)展模式，改善生產(chǎn)及管理模式，優(yōu)化產(chǎn)線流程；通過技術(shù)創(chuàng)新提升生產(chǎn)效率和管理效率，并進(jìn)一步改善產(chǎn)品質(zhì)量，令創(chuàng)新引擎助力制造企業(yè)數(shù)字化、智能化水平的提升，最終實(shí)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的發(fā)展。

企業(yè)文化。良好的企業(yè)文化氛圍與正確的價(jià)值導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)來說是一種激勵(lì)作用。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展不僅包括數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用及創(chuàng)新，還包括數(shù)字化的企業(yè)文化，以及數(shù)字化企業(yè)氛圍的創(chuàng)建等。數(shù)字化企業(yè)文化，在企業(yè)中，企業(yè)家具有數(shù)字化的知識(shí)結(jié)構(gòu)，以及在企業(yè)環(huán)境中有知識(shí)交流等；數(shù)字化企業(yè)氛圍，在企業(yè)中，通過數(shù)字化技術(shù)和理念的應(yīng)用，形成了一種積極、創(chuàng)新、高效、協(xié)作的文化氛圍。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及需求變化。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的重要原因之一是傳統(tǒng)制造企業(yè)的生產(chǎn)及管理模式已無法適應(yīng)當(dāng)今時(shí)代市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及需求的變化。當(dāng)下，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求逐漸轉(zhuǎn)向個(gè)性化、定制化，制造企業(yè)唯有通過轉(zhuǎn)型來實(shí)現(xiàn)自身從研發(fā)、生產(chǎn)到銷售等一系列流程的數(shù)智化提升，才能增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)際、國(guó)內(nèi)及行業(yè)背景。從國(guó)際背景來看，全球制造業(yè)格局發(fā)生了深刻變化；從國(guó)內(nèi)及行業(yè)背景來看，我國(guó)制造業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì)逐漸衰退，整體技術(shù)水平與工業(yè)強(qiáng)國(guó)相比仍存在較大差距，這導(dǎo)致傳統(tǒng)制造業(yè)的劣勢(shì)不斷顯現(xiàn)。在這樣的背景下，我國(guó)制造業(yè)急需通過數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型來實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

價(jià)值鏈驅(qū)動(dòng)。目前我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中仍處于較低地位，這與我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型較晚、缺乏有力的技術(shù)支撐等因素有關(guān)。為了改變這一現(xiàn)狀，我國(guó)實(shí)行“底端向上”的制造業(yè)升級(jí)路線，未來還有很大的發(fā)展和提升空間。因此，一定程度上，價(jià)值鏈的驅(qū)動(dòng)可促進(jìn)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。

障礙因素

產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與技術(shù)支撐不夠堅(jiān)實(shí)。我國(guó)制造業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)比較薄弱，部分企業(yè)設(shè)備尚未基本實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，相對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來說缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。在不夠堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)支撐下，制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展難免受限，缺乏安全穩(wěn)定性，面臨著被發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體勢(shì)力制約、沖擊的風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)據(jù)開放共享受到阻礙。數(shù)據(jù)已經(jīng)成為推動(dòng)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略資源。近年來我國(guó)公共數(shù)據(jù)開放雖然已經(jīng)取得了明顯進(jìn)步，但仍未形成標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、互聯(lián)互通的公共數(shù)據(jù)開放平臺(tái)體系，這導(dǎo)致數(shù)據(jù)實(shí)用性不高、可獲得性弱、應(yīng)用成果不突出等問題，進(jìn)而阻礙了制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的高質(zhì)量發(fā)展。

存在數(shù)據(jù)安全隱患。制造業(yè)數(shù)據(jù)涵蓋了設(shè)備、產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)等多個(gè)方面，在數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)及應(yīng)用過程中一旦泄露，將會(huì)給企業(yè)帶來十分嚴(yán)重的數(shù)據(jù)安全隱患。數(shù)據(jù)一旦被篡改或傳播，將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)制造過程失衡，甚至威脅到企業(yè)與客戶的隱私安全。

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯與路徑分析

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型可視為一個(gè)以因果關(guān)系為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。結(jié)合上述對(duì)該過程的關(guān)鍵要素分析可知，該過程中包含諸多要素，不同要素之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，且各要素之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用，共同構(gòu)成了一個(gè)“穩(wěn)中有動(dòng)”的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。在此背景下，傳統(tǒng)制造業(yè)利用數(shù)字技術(shù)，依托開放共享的數(shù)據(jù)資源，實(shí)現(xiàn)自身從研發(fā)、生產(chǎn)到銷售等一系列流程的數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型，不斷催生制造過程數(shù)字化和智能化。為了更加全面、直觀地展示該過程各要素之間的因果關(guān)系，更加明確地了解制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的作用機(jī)理，結(jié)合前文對(duì)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)要素、主體要素及影響因素相關(guān)分析可知，制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展是一個(gè)由多方主體參與、受多種影響因素作用、追求最大效益的融合發(fā)展過程。

流圖是用清晰直觀的符號(hào)刻畫系統(tǒng)要素之間的邏輯關(guān)系，明確變量的性質(zhì)，進(jìn)而闡述復(fù)雜過程的反饋形式及控制規(guī)律，為深入研究打基礎(chǔ)的一種圖形表示方法。主要包括4個(gè)基本要素：狀態(tài)變量，描述積累效應(yīng)的變量，也是過程運(yùn)行的核心變量，本文構(gòu)建的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展過程的狀態(tài)變量為制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平；速率變量，與狀態(tài)變量相對(duì)應(yīng)，是描述過程中積累效應(yīng)變化快慢的變量，本文所構(gòu)建的速率變量為轉(zhuǎn)型發(fā)展有效性、轉(zhuǎn)型發(fā)展不適應(yīng)性；輔助變量和常量，直接或間接作用于存量或流量，描述過程中各變量之間的因果反饋關(guān)系。

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯分析

為了構(gòu)建制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)模型，本文對(duì)不同主體驅(qū)動(dòng)下的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯進(jìn)行分析。

政府驅(qū)動(dòng)的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯分析。一方面，通過數(shù)字政府的建設(shè)，政府調(diào)控能力進(jìn)一步增強(qiáng)，政府信息公開程度、政務(wù)應(yīng)用程度有了很大程度的提升，社會(huì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)信息實(shí)現(xiàn)有效聚集、分散程度降低，從而促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的可獲得性；但此時(shí)若沒有與數(shù)據(jù)安全相關(guān)的政策制度，一定程度上會(huì)導(dǎo)致企業(yè)隱私數(shù)據(jù)信息有被泄露的風(fēng)險(xiǎn)；與此同時(shí)，政府的治理模式發(fā)生根本性變革，形成數(shù)字化、智能化的政府運(yùn)行新形態(tài)，為制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展提供相應(yīng)的支持。另一方面，隨著政府政策的不斷完善，政府鼓勵(lì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等其他行業(yè)通過創(chuàng)新發(fā)展實(shí)現(xiàn)對(duì)制造業(yè)的協(xié)同反饋?zhàn)饔茫行лo助制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型，提升制造業(yè)的市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力；有了一定的成果后，制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)更加需要政府的扶持調(diào)控，并形成有益循環(huán)，進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的發(fā)展。

制造企業(yè)驅(qū)動(dòng)的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯分析。在政府相關(guān)政策的支持下，制造企業(yè)數(shù)智化人才隊(duì)伍建設(shè)、數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施完善性，以及新一代信息技術(shù)的應(yīng)用程度都會(huì)有所增強(qiáng)，進(jìn)而提升企業(yè)的數(shù)智化生產(chǎn)管理水平。另外，企業(yè)以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為第一動(dòng)力，不斷加大創(chuàng)新資源投入，提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率，進(jìn)而提升企業(yè)的數(shù)字化、智能化水平，增強(qiáng)綠色發(fā)展能力與市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，由此形成制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)的正反饋循環(huán)。通過該正向反饋，企業(yè)會(huì)繼續(xù)加大創(chuàng)新資源投入，促進(jìn)更多創(chuàng)新產(chǎn)出，推動(dòng)該系統(tǒng)高質(zhì)量發(fā)展。

“高校與科研院所”驅(qū)動(dòng)的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯分析。一方面，高校通過為制造企業(yè)培養(yǎng)一批高素質(zhì)、高技能的人才，加強(qiáng)企業(yè)的數(shù)智化人才隊(duì)伍建設(shè)，進(jìn)而提升企業(yè)的數(shù)字化、智能化水平，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，最終實(shí)現(xiàn)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展。另一方面，高校與科研院所也是政產(chǎn)學(xué)研合作模式的重要組成部分，通過政產(chǎn)學(xué)研合作模式可有效增強(qiáng)科研院所數(shù)量及人才、數(shù)據(jù)等資源的聚集程度；通過與政府、企業(yè)共同建設(shè)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，企業(yè)可為高校及科研院所提供資本支持，進(jìn)而加大對(duì)核心技術(shù)的研發(fā)力度，增強(qiáng)高校與科研院所的科研成果轉(zhuǎn)化能力，最終提升制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平。通過這一良性反饋，企業(yè)對(duì)數(shù)字化、智能化人才的需求有增無減，會(huì)進(jìn)一步提升高校與科研院所參與的積極性。

平臺(tái)企業(yè)驅(qū)動(dòng)的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯分析。在數(shù)字平臺(tái)企業(yè)的參與下，可對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行有效的整合處理，提高資源配置效率與數(shù)據(jù)信息集成能力，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)線上、線下的信息交互能力，提升有效信息的獲取速度從而降低數(shù)據(jù)資源的搜尋成本，提升企業(yè)的數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型能力。在此基礎(chǔ)之上，通過制造與服務(wù)數(shù)字體系的建設(shè)，可對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，優(yōu)化生產(chǎn)線，進(jìn)一步形成制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平不斷提升的有益循環(huán)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中地位的提升。

中介機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯分析。在政府相關(guān)政策的支持下，通過完善企業(yè)創(chuàng)新融資體系，金融機(jī)構(gòu)可為制造企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、人才培養(yǎng)、創(chuàng)新研發(fā)、營(yíng)銷宣傳等多方面提供資金支持，緩解企業(yè)的融資壓力，并提升企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力，促進(jìn)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)現(xiàn)；金融機(jī)構(gòu)在得到投資回報(bào)后會(huì)繼續(xù)增加投資，由此形成一定的良性循環(huán)。與此同時(shí)，一些數(shù)據(jù)管理中心的參與可促進(jìn)數(shù)據(jù)要素在企業(yè)間的有序、安全流通，引導(dǎo)企業(yè)提升數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)要素配置能力，推動(dòng)企業(yè)更好地進(jìn)行數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，助力制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的高質(zhì)量發(fā)展。

消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯分析。在制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的社會(huì)氛圍影響下，消費(fèi)者會(huì)進(jìn)一步參與其中，對(duì)產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督與反饋。與此同時(shí)，社會(huì)公眾監(jiān)督平臺(tái)的搭建也為消費(fèi)者創(chuàng)造了監(jiān)督發(fā)聲的平臺(tái)。公眾既是產(chǎn)品與服務(wù)的消費(fèi)者，也是監(jiān)督者；通過監(jiān)督平臺(tái)加強(qiáng)公眾對(duì)企業(yè)的監(jiān)管作用，推動(dòng)企業(yè)有針對(duì)性地對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行改善。在消費(fèi)者發(fā)揮監(jiān)督作用的過程中，會(huì)促使企業(yè)的數(shù)智化融合程度得到進(jìn)一步的提升，消費(fèi)者多樣化、個(gè)性化、數(shù)字化的需求體驗(yàn)得到滿足，進(jìn)一步提升消費(fèi)者的監(jiān)督治理能力，形成良性循環(huán)。

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑分析

在前文制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展關(guān)鍵要素及邏輯分析基礎(chǔ)之上，基于代表性、重點(diǎn)性和精簡(jiǎn)性原則，依據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)循環(huán)反饋原理選取相關(guān)變量，利用Vensim PLE軟件構(gòu)建制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)模型（圖1），運(yùn)行之后可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的反饋回路共有19條，分析系統(tǒng)內(nèi)部要素之間相互作用、共同推進(jìn)發(fā)展的循環(huán)過程，揭示系統(tǒng)發(fā)展的機(jī)理與運(yùn)行規(guī)律，從而為指標(biāo)體系的構(gòu)建提供一定的理論依據(jù)。

      由圖1可知，制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)中存在著諸多因素共同作用于該系統(tǒng)，而制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展又會(huì)反過來影響系統(tǒng)內(nèi)部變量；并且，該系統(tǒng)中存在著眾多反饋回路，不同回路之間相輔相成，縱橫交錯(cuò)。通過運(yùn)行Vensim PLE軟件可以得出最為核心的6條反饋回路來反映該系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行的狀況。

路徑1：制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平→（+）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)融合發(fā)展程度→（+）數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施完善性→（+）制造業(yè)數(shù)智化生產(chǎn)管理水平→（+）制造業(yè)數(shù)字化、智能化水平→（+）制造業(yè)綠色發(fā)展能力→（+）市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力→（+）制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平（正）。

路徑2：制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平→（+）數(shù)字政府建設(shè)情況→（+）政府治理模式變革程度→（+）政府?dāng)?shù)字戰(zhàn)略的實(shí)施→（–）社會(huì)信息分散程度→（–）數(shù)據(jù)資源可獲得性→（+）企業(yè)數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險(xiǎn)→（–）制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平（負(fù)）。

路徑3：制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平→（+）金融機(jī)構(gòu)資金供應(yīng)能力→（+）企業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力→（+）企業(yè)產(chǎn)品銷售收入→（+）制造業(yè)數(shù)字化、智能化水平→（+）制造業(yè)綠色發(fā)展能力→（+）市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力→（+）制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平（正）。

路徑4：制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平→（+）政產(chǎn)學(xué)研合作水平→（+）創(chuàng)新與服務(wù)平臺(tái)建設(shè)→（+）核心技術(shù)的研發(fā)成果→（+）產(chǎn)品質(zhì)量與創(chuàng)新程度→（+）制造業(yè)數(shù)字化、智能化水平→（+）制造業(yè)綠色發(fā)展能力→（+）市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力→（+）制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平（正）。

路徑5：制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平→（+）創(chuàng)新資源投入研發(fā)程度→（+）創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率→（+）生產(chǎn)制造效率→（+）制造業(yè)數(shù)智化生產(chǎn)管理水平→（+）制造業(yè)數(shù)字化、智能化水平→（+）制造業(yè)綠色發(fā)展能力→（+）市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力→（+）制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平（正）。

路徑6：制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平→（+）公眾參與治理程度→（+）公眾監(jiān)督作用→（+）制造業(yè)數(shù)字化、智能化水平→（+）制造業(yè)綠色發(fā)展能力→（+）市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力→（+）制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平（正）。

除了上述6條主要的反饋回路外，該模型的其他要素之間也存在著相應(yīng)的因果關(guān)系，系統(tǒng)要素之間是相互影響的，進(jìn)而形成一定的反饋回路（反饋環(huán)）。通過反饋回路的信息可知，在制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，每一個(gè)主體要素都不是獨(dú)立的，而是相互之間可以產(chǎn)生一定影響的，即：一種主體可以影響另一種主體，進(jìn)而對(duì)制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生相應(yīng)影響。每個(gè)反饋環(huán)都存在一定的極性——正反饋環(huán)具有自我強(qiáng)化的效果，負(fù)反饋環(huán)具有自我調(diào)節(jié)的能力。制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展系統(tǒng)中正反饋環(huán)數(shù)量要大于負(fù)反饋環(huán)，這說明系統(tǒng)的自我強(qiáng)化作用要比自我調(diào)節(jié)作用更大，在正負(fù)反饋環(huán)的共同作用下，系統(tǒng)最終達(dá)到一種穩(wěn)定的狀態(tài)。

制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展：評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

前文對(duì)不同主體驅(qū)動(dòng)下的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展邏輯及路徑進(jìn)行分析，并構(gòu)建了制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)模型；其中，各個(gè)主體雖然不同，但都是圍繞著同一目標(biāo)要素在該系統(tǒng)中運(yùn)行。本文結(jié)合相關(guān)學(xué)者的理論研究，依據(jù)關(guān)鍵要素與機(jī)理分析，以網(wǎng)絡(luò)模型中的狀態(tài)變量作為一級(jí)指標(biāo)，以反映系統(tǒng)中各要素的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)；根據(jù)前文得出的6條路徑，本文設(shè)計(jì)包括產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、兩化融合、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、質(zhì)效提升、治理體系、綠色發(fā)展等6項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)，以及數(shù)字基礎(chǔ)、企業(yè)基礎(chǔ)、數(shù)字化水平等14項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)和36項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。該指標(biāo)體系不僅適用于對(duì)不同區(qū)域之間、不同細(xì)分行業(yè)之間制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平的橫向評(píng)價(jià)，也適用于不同發(fā)展時(shí)間階段的制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平縱向評(píng)價(jià)。

本文通過厘清國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的主要研究脈落與關(guān)鍵問題，提煉出制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型的目標(biāo)要素、主體要素與影響因素；在此基礎(chǔ)上，依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論等相關(guān)理論，構(gòu)建制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展的綜合網(wǎng)絡(luò)模型，分析各要素之間相互作用的機(jī)理。通過該網(wǎng)絡(luò)模型揭示的運(yùn)行機(jī)理與路徑，從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、兩化融合、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、質(zhì)效提升、治理體系、綠色發(fā)展等6個(gè)方面構(gòu)建制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以為制造業(yè)數(shù)智化融合轉(zhuǎn)型發(fā)展水平測(cè)度評(píng)價(jià)提供參考。

（作者：孫小強(qiáng)、高秀云、王玉梅，青島科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院。《中國(guó)科學(xué)院院刊》供稿）