雖然國稅總局文件的直接效果是導(dǎo)致股市中的房地產(chǎn)股全線崩潰,但土地增值稅究竟對房地產(chǎn)業(yè)和房價(jià)會產(chǎn)生怎樣的影響,仍然有待觀察。
與金融政策相比,財(cái)政稅收政策對國民經(jīng)濟(jì)的調(diào)控效果來得更為直接,因而稅收政策的運(yùn)用往往被看作是政府實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策的直接手段,國家對土地增值稅的嚴(yán)格征收,無疑會給房地產(chǎn)行業(yè)帶來直接的影響。
對房地產(chǎn)業(yè)的影響主要有三。
最大的影響莫過于房地產(chǎn)業(yè)暴利時(shí)代的結(jié)束。對房地產(chǎn)企業(yè)所開發(fā)項(xiàng)目的增值部分征收累進(jìn)稅,將會大大壓縮房地產(chǎn)企業(yè)的利潤空間。雖然土地增值稅的征收工作早已進(jìn)行,但各地一般實(shí)行預(yù)繳制度,按照銷售額的1%或2%預(yù)先繳納,待項(xiàng)目結(jié)束后重新核算并多退少補(bǔ)。這種做法雖然合理,不過房地產(chǎn)公司也往往利用這一制度產(chǎn)生的漏洞,通過延長銷售時(shí)間、保留項(xiàng)目公司等手段規(guī)避最后的稅收清算,實(shí)際達(dá)到了避稅的效果。國稅總局此次通知所要求的規(guī)定比以往嚴(yán)格許多,這將使土地增值稅的征收更加積極有效,因而會壓縮房地產(chǎn)企業(yè)的合法利潤空間。當(dāng)然,開發(fā)商對于稅政風(fēng)暴依然會采取各種方法避稅,包括加大開發(fā)成本等方法。不管怎樣,房地產(chǎn)企業(yè)暴利時(shí)代必然終結(jié)。
第二個(gè)影響是將導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)的合并重組,一些小項(xiàng)目公司將倒閉。從一般開發(fā)商的運(yùn)作情況看,其都是利用土地增值稅的預(yù)繳制度,實(shí)際在項(xiàng)目公司存續(xù)期內(nèi),盡可能避免土地增值稅的清算和繳納。這種避稅措施實(shí)際為開發(fā)商進(jìn)行下一期的開發(fā)活動(dòng)提供了資金。一旦土地增值稅受到嚴(yán)格征管,那么中小開發(fā)商的資金供應(yīng)將受到制約,其無法進(jìn)行多期的房地產(chǎn)開發(fā)工作,部分企業(yè)由于資金鏈斷裂而倒閉,房地產(chǎn)業(yè)可能形成大企業(yè)主導(dǎo)市場的局面。
第三個(gè)影響是囤積土地現(xiàn)象將得到抑制。由于土地增值稅實(shí)行累進(jìn)稅率,那么所開發(fā)項(xiàng)目的利潤空間越大,所繳稅收就越多。這將對依靠囤積廉價(jià)土地而獲取暴利的開發(fā)商造成直接打擊。同時(shí),土地增值稅征收周期的縮短也使得開發(fā)商資金緊張,無力大規(guī)模囤積土地。
可以說,土地增值稅的強(qiáng)行征收,將導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)發(fā)生大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)調(diào)整。利用稅收政策壓縮房地產(chǎn)業(yè)的利潤空間,也表明產(chǎn)業(yè)政策意于抑制對該產(chǎn)業(yè)的投資,也就意味著國家實(shí)際否定了將房地產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的政策傾向,轉(zhuǎn)而鼓勵(lì)民間資本投資實(shí)業(yè)。
從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看,對房地產(chǎn)業(yè)投資的抑制,實(shí)際是國家避免房地產(chǎn)泡沫化的政策選擇,因而其具有積極意義。
當(dāng)然,土地增值稅在打擊房地產(chǎn)投資的同時(shí),并不會起到抑制房價(jià)的作用,其對房價(jià)走勢的影響是復(fù)雜的。正面效果是,累進(jìn)稅制會抑制囤積土地現(xiàn)象,增加可開發(fā)土地的供給,從而抑制地價(jià)。從負(fù)面效果看,土地增值稅可能從兩個(gè)方面刺激房價(jià)繼續(xù)走高。一個(gè)是直接影響,即開發(fā)商為了維持高額利潤,進(jìn)行稅收轉(zhuǎn)嫁,進(jìn)而提升房價(jià)。另一個(gè)是間接影響,即開發(fā)商由于繳稅而導(dǎo)致資金緊張,使得總體開發(fā)項(xiàng)目減少,市場供給下降,短期出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面。因而,如果要穩(wěn)定房價(jià),則還要出臺抑制需求的相關(guān)政策,包括提高按揭首付比例、提高利率、征收物業(yè)稅等。
土地增值稅的征收實(shí)際傷到了房地產(chǎn)業(yè)里的中小企業(yè),并將促成該產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。而如果國家沒有繼續(xù)推出抑制需求的相關(guān)政策,那么稅收政策的執(zhí)行將促使房價(jià)進(jìn)一步提高,進(jìn)而傷到購房人的利益。
但不管政策的短期負(fù)面效果如何,對于中國經(jīng)濟(jì)而言,這多少是一劑苦口的良藥。
|