在中美經(jīng)濟(jì)相互依存度越來越高（美國(guó)官員語(yǔ)）的今天，油價(jià)飆漲對(duì)中國(guó)不利，對(duì)美國(guó)也不會(huì)有任何好處。美國(guó)完全應(yīng)該采取更負(fù)責(zé)任的態(tài)度，規(guī)范市場(chǎng)投機(jī)行為，停止美元的過度貶值，向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓清潔能源技術(shù)，不能為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而繼續(xù)推高油價(jià)。
是什么造成目前油價(jià)持續(xù)飆升？近期《上海證券報(bào)》刊載一篇文章認(rèn)為，油價(jià)飆升是美國(guó)解決其龐大國(guó)家負(fù)債的重要選擇，是美國(guó)核心利益所在，也是美國(guó)政府制定一切政策的定位點(diǎn)。
作為一名財(cái)經(jīng)記者，我竊以為，這種判斷過于簡(jiǎn)單和絕對(duì)化了。高油價(jià)肯定與世界第一大石油消費(fèi)國(guó)有莫大關(guān)系，也確實(shí)可以說，美國(guó)肯定在其中扮演了“不光彩”的角色，但不能就此得出油價(jià)飆升是美國(guó)核心利益這一結(jié)論。
那是什么造成了目前的高油價(jià)？美國(guó)政府的主要觀點(diǎn)是“供求不平衡推高了油價(jià)”，開出的“藥方”是OPEC增產(chǎn)、中國(guó)加強(qiáng)能源體制改革。OPEC則把原因歸結(jié)為：一是投機(jī)資金的炒作,二是地緣政治的緊張。除此，還有一個(gè)與美國(guó)相關(guān)的更直接和重要的原因，那就是美元的持續(xù)貶值。美元貶值使產(chǎn)油國(guó)實(shí)際收入減少，產(chǎn)油國(guó)也更樂于控制產(chǎn)量，從油價(jià)上漲中獲取更多好處。
所有油價(jià)飆漲成因都和美國(guó)有一定關(guān)系，但從供求關(guān)系上看，油價(jià)飆升對(duì)美國(guó)沒有好處——美國(guó)是世界最大石油消費(fèi)國(guó)，很大一部分石油靠進(jìn)口，油價(jià)暴漲的直接后果是其支出增加，同時(shí)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)通脹。另外，油價(jià)飆升，普通美國(guó)人更不可能有任何好處可言，最喜歡開車的美國(guó)人現(xiàn)在也是怨聲載道。
從投機(jī)問題上看，這種狀況存在已久，有市場(chǎng)就有投機(jī)，但投機(jī)往往是依附在其他原因上的。投機(jī)一時(shí)可以，長(zhǎng)期投機(jī)，且將油價(jià)投機(jī)到一個(gè)離譜的價(jià)位，在操作上并不容易，也不可行。油價(jià)飆漲中肯定有投機(jī)的因素，但投機(jī)應(yīng)該不至于導(dǎo)致一半以上的漲幅。這也是盡管不少發(fā)展中國(guó)家支持“投機(jī)推高油價(jià)”論，但許多西方學(xué)者并不認(rèn)同的原因。
在很關(guān)鍵的美元貶值問題上，也應(yīng)該看到，并非美國(guó)完全故意貶值，以達(dá)到推動(dòng)油價(jià)飆升的目的。不錯(cuò)，美國(guó)有美元貶值的意圖，貶值可以推動(dòng)美國(guó)出口，刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)嫁美國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但換一個(gè)角度看，貶值可能也是市場(chǎng)必然選擇，美國(guó)長(zhǎng)期積累產(chǎn)生的“雙赤字問題”，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來說，就必然會(huì)導(dǎo)致美元貶值。
更主要的，美元貶值是美國(guó)當(dāng)前擴(kuò)張性貨幣政策的必然結(jié)果。次貸危機(jī)全面惡化后，為避免美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，美聯(lián)儲(chǔ)全力救市，允許金融機(jī)構(gòu)從央行借錢，并連續(xù)7次降息，即由5.25%降至2%。如果要保衛(wèi)美元，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該提高利率，但現(xiàn)在卻是降低利率，增加流動(dòng)性，肯定會(huì)導(dǎo)致美元貶值。另外，從國(guó)際貨幣基金組織到許多普通投資者，都認(rèn)為美元存在事實(shí)性的高估，這種看低美元的預(yù)期也加速了美元的貶值。
因此，可以這樣說，在美元貶值導(dǎo)致油價(jià)飆升問題上，美元貶值不過是美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策的副產(chǎn)品，并不是主要目的。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的巨大威脅下，美國(guó)政府過去一年最優(yōu)先的任務(wù)就是拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，其他問題都是第二位的。
從油價(jià)飆漲的后果來看，美國(guó)也是受害者。油價(jià)飆升加劇了美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹，增加了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不確定性，并導(dǎo)致民眾對(duì)政府的不滿。但在高油價(jià)問題上，美國(guó)倒確實(shí)不像其他國(guó)家那么焦慮，因?yàn)槊绹?guó)已轉(zhuǎn)化為一個(gè)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)體，高油價(jià)對(duì)美國(guó)的影響相對(duì)較小，而美國(guó)為避免經(jīng)濟(jì)衰退，也愿意忍受這點(diǎn)陣痛。但由于目前通脹威脅越來越大，美聯(lián)儲(chǔ)也不得不放棄“降息政策”，并面臨油價(jià)飆漲失控讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)脫軌的危險(xiǎn)。
可以肯定地說，油價(jià)飆漲絕對(duì)不是美國(guó)的核心利益，退一步講，即使美元貶值符合美國(guó)的利益，美元貶值造成的油價(jià)飆漲也不符合美國(guó)利益。
得出這個(gè)結(jié)論，絕不是為美國(guó)政府辯護(hù)。只是希望在復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)問題上，我們能夠?qū)嵤虑笫?、冷靜以對(duì)。簡(jiǎn)單的思維、情緒化的言辭，如果只是談判的一種策略，可能還無所謂，但如果據(jù)此付諸實(shí)際行動(dòng)，則不僅無助于問題的解決，反而會(huì)使問題變得更加復(fù)雜化。如同美國(guó)在能源、糧食等問題上指責(zé)、甚至“妖魔化”中國(guó)的錯(cuò)誤言論一樣，上綱上線地批評(píng)美國(guó)也不是可行之舉。
在應(yīng)對(duì)高油價(jià)問題上，其實(shí)各大石油消費(fèi)國(guó)的利益是基本一致的，美中應(yīng)合作尋求解決之道。這一點(diǎn)也已是中美兩國(guó)政府的共識(shí)。但從現(xiàn)實(shí)來看，油價(jià)高漲對(duì)中國(guó)的沖擊要大于美國(guó)，而油價(jià)上漲很大成因來自美國(guó)，作為世界最大石油消費(fèi)國(guó)和最大發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)完全應(yīng)該采取更負(fù)責(zé)任的態(tài)度，規(guī)范市場(chǎng)投機(jī)行為，停止美元的過度貶值，向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓清潔能源技術(shù)，不能為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)而繼續(xù)推高油價(jià)。在中美經(jīng)濟(jì)相互依存度越來越高（美國(guó)官員語(yǔ)）的今天，油價(jià)飆漲對(duì)中國(guó)不利，對(duì)美國(guó)也不會(huì)有任何好處。這也是當(dāng)美國(guó)施壓中國(guó)加快能源體制改革的時(shí)候，中國(guó)更應(yīng)該針鋒相對(duì)的理直氣壯之辭。（劉洪 新華社駐華盛頓記者）
|
