羅京之逝，除了是一張“國(guó)臉”的謝幕，一個(gè)好人的離去，更是一次不期而至的民意調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果是，人民需要一個(gè)更好的央視。
羅京之離去，足夠愴然，引國(guó)人同悲。他的播音生涯截止于去歲之8月最后一日。他對(duì)央視的貢獻(xiàn)，則延續(xù)至今，波及未來。他的貢獻(xiàn)不止于播音，他用無言的離去，把大火之后沉于水面之下正隱忍度日的央視，又撈回到水面之上。
十?dāng)?shù)億國(guó)人，大致可分三類：一部分人是看著羅京變老的，一部分人是看著羅京長(zhǎng)大的，一部分人是看著羅京懂事兒的。這張“國(guó)臉”，是二十多年來中國(guó)社會(huì)生活的一張刻度盤，他已經(jīng)生長(zhǎng)在很多人的生活里。他的猝然離去，就像我們每個(gè)人被割掉了一小塊肉，雖無大礙，但疼一下，顫幾顫，愣半晌。
用 “國(guó)臉”稱羅京，既形象準(zhǔn)確，又偏頗失當(dāng)。他的價(jià)值，不僅在于臉，還在于聲，更在于人。他于每晚7點(diǎn)鐘的存在，就是他最重要的價(jià)值。從新聞播音的專業(yè)技術(shù)上說，自他之下諸多男播音員，業(yè)務(wù)各有所長(zhǎng)，但綜合能力均遜一籌。足球行家們說，時(shí)下全球的守門員分為兩類，一類是意大利的布馮，另一類是其他所有守門員。這個(gè)分類法亦適合央視的播音組：一類是羅京，另一類是其他所有男播音員。
斯人絕然而去，坊間贊譽(yù)鵲起，羅京受之無愧。此時(shí)若有過譽(yù)，亦為人之常情常理。一時(shí)間，媒體聚焦，盛譽(yù)彌漫，大概說明了兩件事：一是羅京不僅業(yè)務(wù)純熟，而且為人不錯(cuò)，雖非完人，但幾無明顯瑕疵，這說明人民群眾很需要看到成名之人里的好人；二是羅京的意義已經(jīng)泛化為一個(gè)新聞傳播的符號(hào)，這說明人民群眾仍然需要一個(gè)陽光健康的央視，渴望一個(gè)穩(wěn)定持續(xù)、業(yè)務(wù)精湛乃至銳意進(jìn)取的《新聞聯(lián)播》。
不可否認(rèn)，過去十余年的央視新聞，較之前一個(gè)十年，銳氣和活力都下降了不少。也許央視并沒有倒退，而只是在狂奔了一段后做中場(chǎng)休息。但十年的改革開放時(shí)光，足以將受眾的需求與品位提升N個(gè)檔次。央視那些曾經(jīng)乍翅高飛的新聞人，人人夾起了一副隱形的翅膀，似飛而頓，似有還無，不進(jìn)則退，不爭(zhēng)自衰。挑剔的受眾一旦不能被強(qiáng)大而積極的新聞姿態(tài)所裹挾前行，他們就有了挑三揀四的閑情，并把八卦一下央視，當(dāng)成抒發(fā)失望的窗口，來表達(dá)一種連他們自己也說不清楚的期待。
當(dāng)某播音員打嗝、某主持人穿大褲衩、某狂人山呼海嘯等等成為公眾視野里被拷貝最多的央視新聞時(shí)，央視人自己，恐怕都莫名其妙，不知人民群眾這是怎么了。
|
