首頁 > 發(fā)展觀察

2010年11月18日13:02 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

安徽合肥一超市內(nèi)，市民在購買水果蔬菜。

編者按

“CPI大約被低估了7%?！鄙缈圃貉芯繂T徐奇淵的報告再次引爆了公眾對統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)真實性的質(zhì)疑。飆升的物價和溫柔的數(shù)據(jù)之間的落差，讓越來越多的人開始追問：究竟什么是CPI，怎么計算出來的，如何保證其科學(xué)性？

當(dāng)然，當(dāng)前更為緊要的是，如何對陣本輪成因復(fù)雜的物價上漲？有幸，繼加息、提高存款準(zhǔn)備金率、拋儲等之后，有消息傳出，近期中央可能出臺一攬子措施。效果如何令人期待。而在物價上漲還未得到遏制前，“工資跟著物價漲”終究只是大多數(shù)普通工薪層的一個夢想。

本報記者 王玨磊 實習(xí)生 趙淑菊發(fā)自上海

在一片“漲”聲中，10月的CPI數(shù)據(jù)如脫僵野馬，同比漲幅達(dá)4.4%，年內(nèi)首次突破4%，創(chuàng)25個月新高。而相對于普通百姓對物價上漲的直觀感受，這個數(shù)據(jù)仍顯太過“溫柔”。中國正在遭遇相當(dāng)大的通脹壓力，是官方、學(xué)界和民間一致的共識。反通脹，迫在眉睫。

CPI被低估？

漲漲漲，物價漲聲一片，勢若脫韁。

在上海浦東臨沂新村擺攤的蔬果販子姬厚生告訴時代周報記者：“這一個月，菜價漲得詭異，每天都會讓人吃驚。一個多月前，姜的進(jìn)價才一斤四元不到，現(xiàn)在，七塊五都拿不到了，整整一倍??！黃瓜、綠葉菜都在漲，還有蘋果，兩個月前最好的零售價才五塊八，現(xiàn)在批發(fā)價都要六塊多了。這樣下去，生意就難做了！”

在以低價著稱的迪亞天天超市，也讓顧客感到了“漲”的壓力和苦澀。原來一塊八一盒的豆腐，現(xiàn)在漲到了兩塊三，八毛一袋的濃豆?jié){，漲到了一塊二，牛奶、油、豬肉，都有不小的漲幅。一位購物的老太太連聲長嘆：“再這樣漲下去，我們這點退休工資真的不夠用了！”

在上海北京路繁華地段開了家中型飯店的蔣宜直先生也大感為難?！艾F(xiàn)在我們這樣的飯店最苦了，你又不能明顯漲價，漲了價老客戶就掉頭而去，不漲的話又有虧本之虞。我現(xiàn)在只能推新菜，價格開高一點，說老實話這也是一種變相漲價?！笔Y宜直一臉無奈。

漲價并不限于食品，已呈波及之態(tài)。沈先生近日在浦東八佰伴商場買了件波司登羽絨服，花了653元，而去年這件衣服只要400元左右。

“到10月份，事情已經(jīng)很明顯，中國的通貨膨脹在加速形成中。這不需要討論了，你只要到菜場、食品店和飯店里走一趟就全明白了?！睆?fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任張軍表示。

物價快速上漲的狀況，已經(jīng)在國家統(tǒng)計局11月11日公布的10月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中得到了證實。數(shù)據(jù)顯示，10月居民消費(fèi)價格指數(shù)（CPI）同比漲幅4.4%，年內(nèi)首次突破4%，創(chuàng)25個月新高。

“CPI才4.4%，我看遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止。像我們這種做小老板的，自己都有一本賬，每個月都要核算。據(jù)我粗粗估計，CPI應(yīng)該在10%左右，可能要接近15%?！笔Y宜直說。

“這一輪的漲價，集中在最近兩三個月內(nèi)，而且漲價的商品很大一部分集中在食品類，這樣一來，老百姓的感覺就特別強(qiáng)烈。”中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏告訴時代周報記者。

強(qiáng)烈的“偏離感”籠罩在許多百姓的心頭，質(zhì)疑不僅來自民間，學(xué)術(shù)界也有不同的聲音。11月9日，社科院研究員徐奇淵發(fā)表報告《數(shù)據(jù)和主觀感受：CPI是風(fēng)動還是帆動》。該報告指出，“2006年以來的5年間，通過人為的調(diào)整，CPI大約被系統(tǒng)地低估了7%。”在近日舉行的財新峰會上，有學(xué)者直言，真實的CPI可能要在統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上加上兩到三個百分點，這似乎是較多民眾的感受。張軍也認(rèn)為：“如果作一下季節(jié)性的調(diào)整，實際的CPI上漲幅度應(yīng)該是超過10%的?！?/p>

對徐奇淵的報告，國家統(tǒng)計局城市社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查司副司長龐曉林罕見地立即發(fā)表了署名文章，稱徐奇淵通過數(shù)學(xué)模型推算出來的結(jié)論是“主觀推斷，與事實不符”，僅僅是一家之言，并非主流專家學(xué)者們的共識。

糾結(jié)的CPI權(quán)重構(gòu)成

“偏離感”產(chǎn)生的根源，最終糾結(jié)于CPI的權(quán)重構(gòu)成。國家統(tǒng)計局在2001年基期的CPI分類權(quán)重數(shù)據(jù)為：食品占34%，煙酒及用品4%，衣著 9%，家庭設(shè)備及維修6%，醫(yī)療保健10%，交通通信 10%，娛樂教育文化14%，居住13%。據(jù)中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長金勇進(jìn)介紹，權(quán)重構(gòu)成每五年調(diào)整一次，2006年作過一次調(diào)整，但當(dāng)時并沒有引起很大的關(guān)注度，統(tǒng)計局也并未向外公布。

人們普遍認(rèn)為，我國CPI中各項權(quán)重不合理，造成CPI不能客觀地反映物價變動情況，并沒有真實反映通脹水平。食品權(quán)重被認(rèn)為過高，而居住費(fèi)用在 CPI中不僅權(quán)重低，而且其基數(shù)低得離譜，而在百姓生活支出中占據(jù)不小比重的教育、醫(yī)療費(fèi)用，權(quán)重也過低?！敖y(tǒng)計局的CPI數(shù)據(jù)可能希望起到一個平衡和安撫作用，讓老百姓感覺好過一點。”蔣宜直說。

“權(quán)數(shù)是根據(jù)居民消費(fèi)的整體結(jié)構(gòu)來確定的。統(tǒng)計局有住戶調(diào)查，就是選擇一部分家庭，每天記賬，明細(xì)自家具體的收入、支出，最后得出這部分家庭一定周期內(nèi)（比如一個月）全部的消費(fèi)支出情況，從中來觀察居民的消費(fèi)狀況，比如買糧食在整個支出中占的比重多大，買家電占多大，等等。根據(jù)這個比例來得出計算 CPI時每一類商品所占的權(quán)數(shù)?！敝袊嗣翊髮W(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長金勇進(jìn)告訴記者。

明年，CPI權(quán)重構(gòu)成將再度調(diào)整，國家統(tǒng)計局曾宣布，會增加居住類權(quán)重?！拔夜烙?，不只會增加居住類的權(quán)重，應(yīng)該還會有醫(yī)療、教育之類，因為這部分消費(fèi)品價格上漲比較快，在老百姓總支出中所占的比重增加，它的權(quán)數(shù)也應(yīng)該相應(yīng)地增加?！苯鹩逻M(jìn)說。

除權(quán)重之外，CPI數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，還取決于代表規(guī)格品選擇是否合適，以及采價是否準(zhǔn)確?！按硪?guī)格品，就是在一個類型的商品中選出一兩種，以其價格的變化來反映它代表的那一類商品的價格變化。由于代表規(guī)格品的品種、性質(zhì)不同，采價的時間也是有區(qū)別的，像蔬菜這樣的鮮活產(chǎn)品，每天都要采價，而且是在不同的時間段，比如早上、中午、晚上，而像家電這樣價格相對固定的商品，采價的間隔期相對來說就長一點，十天半個月采一次。此外，還要選擇不同地點進(jìn)行采價，然后再進(jìn)行平均，求得一個平均價。最后再把平均價根據(jù)權(quán)數(shù)進(jìn)行匯總，CPI數(shù)據(jù)就這樣得出。”金勇進(jìn)解釋。

“CPI指數(shù)需要隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的變化作一些調(diào)整，要盡可能地體現(xiàn)真實的一般的狀況，反映出通貨膨脹的本質(zhì)，一般物價水平上漲到什么樣程度，這是努力方向。不能老是給人感覺差得特別大。相信統(tǒng)計局也會做一些工作，而像徐奇淵這樣的學(xué)者提出一些想法，對統(tǒng)計局也會有幫助。在大家努力下，相信這個指標(biāo)會盡可能地體現(xiàn)原有的本意?！敝醒胴斀?jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長助理應(yīng)展宇表示。

中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍也告訴時代周報：“調(diào)整之后的權(quán)重如果想讓每個人都認(rèn)可，恐怕不現(xiàn)實，它只能尋找符合目前大部分居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的CPI權(quán)重結(jié)構(gòu)。并且在不同地區(qū)、不同人群間，也只能尋找一個平均數(shù)。不過，調(diào)整后的CPI權(quán)重肯定要比原來合理?！?/p>

中國式反通脹“組合拳”

盡管通脹如虎，但，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)在12日的新聞發(fā)布會上仍然表示，目前還是結(jié)構(gòu)主導(dǎo)性的價格上漲，中國并沒有進(jìn)入全面通脹時代。

“結(jié)構(gòu)性通脹，這是中國特色的一種提法。當(dāng)然統(tǒng)計局這么說也有一定的道理，全面通脹一般是指經(jīng)濟(jì)過熱，很多的貨幣追求很少的物品，造成一般物價水平持續(xù)上漲。但在目前中國某些產(chǎn)業(yè)仍然面臨很多不確定性的狀況下，來判斷整個經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了全面過熱的態(tài)勢，這肯定是不能成立的?！睉?yīng)展宇認(rèn)為。

在湯敏看來，如果把結(jié)構(gòu)性通脹理解為只是一部分商品在漲價的話，那么統(tǒng)計局是可以自圓其說的?！爸袊裁磿r候出現(xiàn)過所有的東西都在漲？每次漲價都是一部分在漲，一部分在跌。如果按統(tǒng)計局的理論來推導(dǎo)，那永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)全面通脹，永遠(yuǎn)都是結(jié)構(gòu)性通脹，當(dāng)然結(jié)構(gòu)跟結(jié)構(gòu)還是有所不同。”

不過，社科院金融所副所長王松奇有不同的看法。他認(rèn)為,“全面通脹也是用于描述通脹現(xiàn)象的一個術(shù)語，表示通脹正在由局部領(lǐng)域的物價上漲發(fā)展成為一種全面性的物價上漲。10月數(shù)據(jù)顯示，目前中國正在開始進(jìn)入‘全面通脹’時代?！?/p>

雖然說法不一，擔(dān)中國正在遭遇相當(dāng)大的通脹壓力，這是官方、學(xué)界和民間一致的共識。反通脹，迫在眉睫。

多位學(xué)者指出，所謂中國式反通脹，最大的特征是央行、發(fā)改委、工信部等多個部委聯(lián)手，從貨幣政策、行政手段等多種方式進(jìn)行干預(yù)，提高準(zhǔn)備金率、加息、禁漲令、拋儲、民政補(bǔ)貼，一個都不能少。繼央行于16日起年內(nèi)第五次提高存款準(zhǔn)備金率后，最新消息是，國家發(fā)改委等部委及各地政府可能出臺一攬子控制物價上漲的措施，具體可能包括限價、“菜籃子”市長負(fù)責(zé)制、價格補(bǔ)貼以及嚴(yán)懲囤積居奇等，尤其加大對炒作棉花(26345,-1130.00,-4.11%)和玉米(2292,-17.00,-0.74%)行為的懲罰力度。

本報記者采訪的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也為反通脹開出了各自的藥方。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠認(rèn)為：“必須大幅加息，一次性加到位，讓存款利率一次性抵消通脹，讓存款人能夠安心地將錢存入銀行，沒有別的辦法。小幅加息的效果并不明顯。”

應(yīng)展宇則告訴記者，市場經(jīng)濟(jì)在有些情況下有一種自我實現(xiàn)，一種預(yù)期如果沒有明顯的反向?qū)_，這種判斷就會變成現(xiàn)實。通貨膨脹最大的問題，還是人們的通脹預(yù)期，這種預(yù)期會影響儲蓄、消費(fèi)的行為，影響商品需求的改變，某種情況下確實會影響價格運(yùn)行的態(tài)勢。

因此，在他看來，從長遠(yuǎn)來看，還是應(yīng)該采取市場的手段，影響人們行為方式的預(yù)期，才是反通脹良方。當(dāng)然，從短期來看，借助于行政手段，甚至加強(qiáng)資本管制，防止熱錢流入，也是可取之策。

“我覺得這是一個綜合治理的過程，對老百姓的通脹預(yù)期要加以控制，否則會助長搶購、亂投資、亂炒作的情緒。貨幣政策比如加息、提高存款準(zhǔn)備金率，盡管實際效果有限，但會安定人心。此外，可以加大供應(yīng)，打擊投機(jī)炒作行為，給貨幣政策過于寬松的國家施壓等等。”趙錫軍如此建議。

在不少人士看來，央行再度加息已箭在弦上。“這種可能性我認(rèn)為是存在的?！睖粽J(rèn)為，“對貨幣政策要緊收一點，此外，要加大國內(nèi)的供給，并且采取一些措施，降低貨物從批發(fā)市場到零售市場之間的成本，比如房租、運(yùn)輸?shù)鹊取＿@些都有利于防通脹?！?/p>

返回頂部文章來源： 時代周報