- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
據(jù)江淮晨報報道，安徽馬鞍山市區(qū)有座“小別墅”很特別，它居然是個公廁。公廁內(nèi)部配備有沙發(fā)、茶幾、藤椅，還有液晶電視。市容部門工作人員稱，公廁造價為70萬元，對提高城市形象有很大好處。
城市配備好公廁資源，很重要。但是公廁的主要功能是如廁，政府部門為提升城市形象，建造近乎“別墅”的豪華公廁，公眾難免有意見。公廁不一定要建得奢華，而要著眼于衛(wèi)生、方便、適用。多建實(shí)用廁所，搭配好男女廁位比例，滿足更多人的方便需求，才是公廁建設(shè)的務(wù)實(shí)方向。
當(dāng)下，公廁建設(shè)似乎步入了兩個誤區(qū)。一個是片面追求豪華公廁。比如，濟(jì)南舜玉路出現(xiàn)過投資超常的“濟(jì)南首家豪華公廁”，南京夫子廟秦淮風(fēng)光帶也啟用了一座耗資40萬元的四星級公廁。另一個是城市過分看重景觀形象，忽視公廁建設(shè)。曾有媒體報道，鄭州火車站廣場上58個生態(tài)公廁被全部拆除，有關(guān)部門解釋說，拆除公廁是為維護(hù)窗口形象。這兩種誤區(qū)，都說明政府部門在公廁建設(shè)上出現(xiàn)了偏差。如果把城市的面子問題與公眾的如廁需求，放在民意的天平上衡量，孰輕孰重，并不是一個疑難問題。小公廁對應(yīng)大民生，一座別墅公廁不如N座實(shí)用公廁。（劉凱玲）