- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道，因收入超出廉租房低收入家庭標(biāo)準(zhǔn)十幾元錢，濟(jì)南一名廉租戶面臨退房的問題。這是當(dāng)?shù)厥讉€(gè)“因收入超標(biāo)”不符合申請條件的住戶。為打破廉租房“一住終身制”，濟(jì)南已有20多套廉租房被政府收回重新分配。
大家都會為這一名廉租戶抱憾。很多人可能覺得廉租房的規(guī)則太死板，不夠“人性化”。但是，同情改變不了規(guī)則。習(xí)慣人情，卻不習(xí)慣規(guī)則，這并不是一件好事。
規(guī)則就是規(guī)則，不能因?yàn)橐粋€(gè)人的身份特殊而改變。規(guī)則是針對社會上所有人的，同樣，對社會上所有人來講，只有同一套規(guī)則，沒有例外。廉租戶是一個(gè)非常龐大的群體，一個(gè)人值得同情通融，其他人就沒有特殊情況了嗎？按照現(xiàn)在的條件，這個(gè)龐大的群體根本就通融不過來。試想，如果每個(gè)人都因?yàn)樘厥庠?，可以忽略我們共同定下的?guī)則，那么在我們身邊，就會有無數(shù)“特權(quán)人士”存在了。
我們的社會恰恰比較缺乏這種看似“冷漠”的規(guī)則。如果在社會運(yùn)行中存在幾套規(guī)則，官員有官員的規(guī)則，富人有富人的規(guī)則，窮人有窮人的規(guī)則，在同一件事面前，他們都使用自己的規(guī)則行事，或被根據(jù)不同的規(guī)則對待，那么從結(jié)果上說就談不上公平和正義了。相反，如果嚴(yán)格遵守“一就是一，二就是二”，不因身份、金錢、權(quán)力的干擾而改變的話，那對于每個(gè)社會成員來說，都是一件幸事。
所以，無論我們是何種身份、擁有多少金錢、掌握多大權(quán)力，或是多么困難，情況多么特殊，都不能成為規(guī)則破壞者。要是覺得我違反法律是事出有因，可以凌駕于法律之上，或是覺得我情況特殊，略略超出標(biāo)準(zhǔn)也可以繼續(xù)占著廉租房，那都是在破壞規(guī)則。要公平，說難也不難。遵守規(guī)則，不去破壞它，同時(shí)要求別人也不去破壞。所以說，廉租戶的收入超出標(biāo)準(zhǔn)十幾元錢，似乎可以忽略，但若按照規(guī)則來辦事，那么對不起，我同情你，但是不會通融。這次沒有因?yàn)槌鰳?biāo)準(zhǔn)十幾元而通融，下次也不會有人因?yàn)槠渌厥庠蚨蔀槔?。這對當(dāng)事人是公平的，對其他人也是公平的。因?yàn)椋骄褪撬械纳鐣蓡T都遵守同一套規(guī)則。（汪彥玲）