- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
周繼堅(jiān)
經(jīng)過持續(xù)2年多的“拆遷”與“保護(hù)”的拉鋸戰(zhàn),位于北京市東城區(qū)的梁思成、林徽因故居終究沒能逃脫碎為瓦礫的命運(yùn)。(1月28日新華網(wǎng))
根據(jù)報(bào)道,梁林故居已列入第三次全國文物普查新發(fā)現(xiàn)文物項(xiàng)目,這意味著梁林故居已屬文物建筑,對其進(jìn)行遷移和拆除必須征得上級文物部門的批準(zhǔn)。然而,梁林故居竟然在春節(jié)喜慶之時被悄悄地拆除,文物建筑遭受如此命運(yùn),凸顯出文物保護(hù)的脆弱和無力。
盡管有關(guān)部門已責(zé)成建設(shè)單位調(diào)整建設(shè)方案,要求“在建設(shè)規(guī)劃上確保院落得到保留”,但梁林故居已不復(fù)存在,對梁林故居的破壞已經(jīng)既成事實(shí)。
拆遷梁林故居顯然已非“維修”所能解釋,其中尚有諸多疑問:首先,究竟是何人授意對故居進(jìn)行拆除?其次,既是“維修”為何選擇拆除?此外,文物保護(hù)部門為何對此“ 后知后覺”,在監(jiān)管上是否存在漏洞?這些都需要有關(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查,并依法對肇事者作出懲罰,方能回應(yīng)公眾的關(guān)切。
近年來,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動下,毀壞、占用文物的事件有增無減,而打著維修保護(hù)文物的旗號、行破壞文物牟利之實(shí)的案例也并不鮮見。梁林故居被拆除不啻為文物保護(hù)的一記警鐘,如果對這種行為視而不見,甚至是寬大處之,將使文物保護(hù)威信掃地。如何對待梁林故居被拆事件,體現(xiàn)文物保護(hù)的決心和能力。