- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
對(duì)于輿論熱議的艾滋病檢測(cè)實(shí)名制，衛(wèi)生部近日發(fā)出支持的聲音，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心主任王宇表示，實(shí)名制利于治療和預(yù)防，“尤其是在防控重點(diǎn)地區(qū)開展更廣泛的實(shí)名制艾滋病檢測(cè)，是非常有效的措施。”
此番官方“肯定”并沒(méi)有解開更多人關(guān)于艾滋病檢測(cè)實(shí)名制的疑問(wèn)，因?yàn)椋嚓P(guān)官員雖然肯定了艾滋病實(shí)名制檢測(cè)能夠控制疫情、推進(jìn)艾滋病防治，但并沒(méi)有提供出更有說(shuō)服力的科學(xué)數(shù)據(jù)。
一項(xiàng)涉及眾多人利益的公共決策，需要建立在科學(xué)調(diào)查的基礎(chǔ)上，無(wú)論其結(jié)果是照顧了普通的大多數(shù)，還是保護(hù)了弱小的艾滋病患者及感染者群體。相同的權(quán)利、不同的訴求，在同一時(shí)候發(fā)出聲音，喧囂之下，需要決策者認(rèn)真傾聽、仔細(xì)甄別，如果不做任何科學(xué)調(diào)查和意見征詢，僅僅憑所謂的經(jīng)驗(yàn)判斷，一項(xiàng)本意惠及民生的政策，很可能走向決策者和支持者不愿意看到的另一面。
去年12月1日世界艾滋病日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2011年10月底，我國(guó)累計(jì)報(bào)告艾滋病病毒感染者和病人43萬(wàn)余例。根據(jù)衛(wèi)生部和聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署、世界衛(wèi)生組織聯(lián)合評(píng)估結(jié)果，截至2011年底，估計(jì)我國(guó)現(xiàn)存或感染者和病人約78萬(wàn)人。這些數(shù)據(jù)背后，值得思考的是，還有多少艾滋病病毒感染者和病人沒(méi)有進(jìn)入到艾滋病防治視野？
在討論是否要推行艾滋病實(shí)名制檢測(cè)之前，我們可能更需要厘清的是，在當(dāng)下中國(guó)，防治艾滋病的重點(diǎn)、難點(diǎn)究竟在哪里？我們需要營(yíng)造怎樣的環(huán)境，提供怎樣的條件，能夠讓沒(méi)有進(jìn)入艾滋病防治視野的人群愿意得到社會(huì)關(guān)注？在社會(huì)普遍對(duì)艾滋病懷有恐懼、抵觸的情緒之下，是主動(dòng)的關(guān)懷還是強(qiáng)制的實(shí)名制更能讓艾滋病患者和病毒感染者感到溫暖？
如果我們能多一點(diǎn)主動(dòng)關(guān)懷，而不是以艾滋病為恥，就不會(huì)對(duì)那些艾滋病村諱莫如深，更多的信息公開可以讓更多的社會(huì)力量進(jìn)入那些因賣血而致病的艾滋病村落，讓陽(yáng)光照進(jìn)那些悲傷、絕望的人群；如果我們能多一點(diǎn)平等關(guān)愛，面對(duì)每一位前來(lái)檢測(cè)、忐忑不安的患者，多一些理解和同情，而不是鄙夷和排斥，如果我們加強(qiáng)艾滋病知識(shí)日常宣傳，而不是在每年的12月1日敲一敲警鐘，那些本來(lái)已經(jīng)傷痕累累的身心就不會(huì)選擇遁入黑暗。
相關(guān)官員在肯定艾滋病實(shí)名檢測(cè)措施時(shí)強(qiáng)調(diào)，“如果沒(méi)有實(shí)名制，連結(jié)果都很難通知本人，通知以后又沒(méi)有辦法采取很好的治療措施，就會(huì)影響艾滋病防控成效?！笨梢?，“通知本人”固然重要，關(guān)鍵是，通知到了，能否采取很好的治療措施，不然，實(shí)名與否又有何意義呢？ （郝洪）