- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
說(shuō)到底,這批學(xué)??粗氐倪€是學(xué)生家長(zhǎng)的腰包,不是學(xué)生的前途也不是學(xué)校的名聲,其實(shí)很多學(xué)校明知其中有詐卻裝作不知道,等了出問(wèn)題就把責(zé)任甩得一干二凈
山石
過(guò)去二三十年有大量的國(guó)人到國(guó)外留學(xué),筆者也是其中之一。在當(dāng)年,大部分人是在國(guó)內(nèi)讀了本科再到國(guó)外讀碩士、博士;后來(lái),有了小留學(xué)生,不少人到國(guó)外讀本科,甚至讀初高中,也基本從學(xué)生自己去留學(xué)演變?yōu)榧议L(zhǎng)陪孩子去留學(xué)?!靶×簟钡哪康牡匾矎闹饕前闹?、歐洲、加拿大移到美國(guó)。這些年關(guān)于留學(xué)生的新聞也不少見(jiàn),最近新聞的主角是美國(guó)一所名不見(jiàn)經(jīng)傳的學(xué)校狄克森州立大學(xué),該校降低門檻招收外國(guó)學(xué)生被審查。也許有人要問(wèn),這到底是為什么了呢?
實(shí)際上,這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單。有不少國(guó)人由于逆反心理作怪,想當(dāng)然地認(rèn)為美國(guó)大學(xué)應(yīng)該會(huì)嚴(yán)格按照規(guī)程辦事,因而認(rèn)為這種事情本來(lái)不應(yīng)該發(fā)生。事實(shí)不是這樣子,其實(shí)美國(guó)社會(huì)也不例外,在經(jīng)濟(jì)狀況好的時(shí)候個(gè)個(gè)都好像是正人君子,在經(jīng)濟(jì)狀況差時(shí)都露出了狐貍的尾巴。說(shuō)到底,都是錢的問(wèn)題。
美國(guó)大學(xué)分私立州立。私立大學(xué)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)主要靠學(xué)費(fèi)、校友捐款和一些投資收益;雖然私立大學(xué)以及其教授也可以申請(qǐng)政府基金,不過(guò)那主要是研究基金,可以直接用于教學(xué)的基金不多;州立大學(xué)部分辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來(lái)自于州財(cái)政,剩下的部分也和私立大學(xué)一樣需要籌集。這些年很多州財(cái)政吃緊,州立大學(xué)的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)一砍再砍,以至于有的州立大學(xué)鬧情緒要私立化。
說(shuō)到這,有人可能不理解,俗話說(shuō)“蒼蠅肉也是肉”,州政府撥款再少也強(qiáng)過(guò)沒(méi)有,為什么公立大學(xué)想私立算了呢?這是因?yàn)橹萘⒋髮W(xué)對(duì)學(xué)生收學(xué)費(fèi)是“內(nèi)外有別”的,本州居民學(xué)費(fèi)一般只有外州的三分之一,私立大學(xué)不分州內(nèi)州外一個(gè)價(jià)。這樣做的原因很好理解,州內(nèi)學(xué)生或者其家長(zhǎng)有向本州納稅自然應(yīng)該從用納稅人的錢辦的大學(xué)那里得到些優(yōu)惠。應(yīng)該說(shuō),這個(gè)優(yōu)惠比例很大,但很多州立大學(xué)從州政府拿到的錢卻不多,鬧情緒就難免了。
最著名的例子是密歇根大學(xué)。美國(guó)最著名的大學(xué)基本是私立的,密歇根大學(xué)卻是美國(guó)最著名的公立大學(xué)之一,該大學(xué)其實(shí)也出過(guò)不少著名專家學(xué)者。密歇根州曾經(jīng)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的龍頭,其辦學(xué)經(jīng)費(fèi)曾經(jīng)超過(guò)半數(shù)來(lái)自州政府,但過(guò)去二十年此比例一再下降,目前僅剩5%,州立對(duì)于它已經(jīng)是名存實(shí)亡。但是想私立并不容易,這基本由州政府說(shuō)了算,作為該州剩下不多的亮點(diǎn)州政府自然是不肯放手,因此密歇根大學(xué)想和州政府“離婚”努力了十多年都沒(méi)有成功。
因此很多州立學(xué)校為了生存拼命地招州外學(xué)生,其中包括很多外國(guó)學(xué)生,中國(guó)又成為了這批留學(xué)生的主要來(lái)源地。很多私立大學(xué)同樣碰到經(jīng)濟(jì)難題也拼命找留學(xué)生。既然招生主要是想解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,自然饑不擇食,很多學(xué)校因此降低標(biāo)準(zhǔn)。比如,因?yàn)橛⒄Z(yǔ)對(duì)于中國(guó)人是外語(yǔ),本來(lái)到美國(guó)留學(xué)需要參加英語(yǔ)考試并得到一定的成績(jī),不少學(xué)校卻把成績(jī)門檻降低甚至完全取消此要求。
也許有人問(wèn),取消要求難道能通過(guò)主管部門審查?為什么僅僅聽(tīng)說(shuō)過(guò)諸如狄克森州立大學(xué)出了事呢?美國(guó)并沒(méi)有政府部門審查管理大學(xué)的辦學(xué)條件、標(biāo)準(zhǔn),做這件事的是幾個(gè)私立的認(rèn)證機(jī)構(gòu),一個(gè)學(xué)?;蛘邔W(xué)校內(nèi)的某個(gè)學(xué)科一旦通過(guò)認(rèn)證一般就有近10年的有效期。因此在首次認(rèn)證或者重新認(rèn)證的時(shí)候?qū)W校會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)方面加把勁,之后就只好靠學(xué)校自覺(jué)了,如果學(xué)校見(jiàn)錢眼開(kāi)亂招生亂辦學(xué)其實(shí)是很難被發(fā)現(xiàn)的。
每當(dāng)有新聞?wù)f到留學(xué)丑聞時(shí)都會(huì)提到有些學(xué)生申請(qǐng)材料造假,這個(gè)問(wèn)題確實(shí)存在也是學(xué)生有錯(cuò)在先。這個(gè)問(wèn)題在中美都有討論,在國(guó)內(nèi)基本都是指責(zé)學(xué)生,但學(xué)校其實(shí)也有很大責(zé)任,在美國(guó)教育界批評(píng)這些學(xué)校的也不少。因?yàn)槊绹?guó)大學(xué)招生是需要面試的,材料可以造假、考試可以找人代考,面試總沒(méi)有那么好糊弄吧?有問(wèn)題的學(xué)生其實(shí)三言兩語(yǔ)就可以問(wèn)出來(lái),為什么這些學(xué)校不肯做呢?說(shuō)到底,這批學(xué)校看重的還是學(xué)生家長(zhǎng)的腰包,不是學(xué)生的前途也不是學(xué)校的名聲,其實(shí)很多學(xué)校明知其中有詐卻裝作不知道,等了出問(wèn)題就把責(zé)任甩得一干二凈。
當(dāng)然,筆者并不是說(shuō)不能到美國(guó)留學(xué),美國(guó)很多大學(xué)還是有很多可取之處的。但是,做事不能盲目,如果一個(gè)大學(xué)招生時(shí)胡亂應(yīng)付了事,就不要指望它能在其他方面能夠盡忠盡職,希望它能給自家孩子帶來(lái)好的前程恐怕就是緣木求魚(yú)了?!?/p>
相關(guān)閱讀: