- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
日前,上海、北京等地傳來消息,中小學(xué)教師資格終身制將打破,教師每5年將認(rèn)證注冊一次??己瞬缓细裾?,將退出教師崗位。這就意味著,教師職業(yè)不再是“鐵飯碗”,和醫(yī)師、會計等職業(yè)一樣,將接受定期認(rèn)證制度的考驗。這一舉措引起了熱議。
在教育管理中引入定期認(rèn)證機(jī)制,符合職業(yè)管理科學(xué)化的趨勢,有利于掌握教師的狀況,對教師隊伍實施動態(tài)管理,并通過“能者上,劣者下”的競爭淘汰機(jī)制,不斷保障和提升教師隊伍的素質(zhì)。其初衷是好的,也有《教師資格條例》等制度依據(jù)。但這畢竟是一項涉及上千萬教師切身利益的改革之舉,牽涉面廣,事關(guān)教育事業(yè)這一百年大計,無論是設(shè)計還是實施,都宜穩(wěn)妥推進(jìn),確保其科學(xué)性和公平性。
定期認(rèn)證的核心就是職業(yè)考核,面臨著“考什么”和“怎么考”的雙重追問。從考核內(nèi)容看,包括師德、業(yè)務(wù)考核以及教學(xué)工作量考核等,其中師德居于首要,考核結(jié)果能夠“一票否決”。從考核方式看,目前只是確定了5年一考、全員納入等宏觀規(guī)則,具體實施方案還未出臺。
考核機(jī)制的生命力和效率都源于公平,教師的定期考核,不管是考核內(nèi)容還是考核方式,都需要營造一個公平競爭的舞臺。在考德處于首要權(quán)重的情況下,就不得不面對這樣的公平拷問:師德如何量化?怎樣制定出科學(xué)適用的標(biāo)準(zhǔn)?在整個行業(yè)進(jìn)行定期考核的機(jī)制下,也不得不面對這樣的現(xiàn)實:城鄉(xiāng)差異、區(qū)域差異、專業(yè)差異、個體差異等大量存在甚至非常明顯,如何公平地考核每一位教師?怎樣排除客觀條件對考核結(jié)果的不利影響?在定期認(rèn)證成為一道職業(yè)門檻的新規(guī)則下,更不得不破解這樣的實施難題:如何做到公開透明,防止暗箱操作、“拼爹”過關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)說了算?如何考察真本事真功夫,防止陷入“論文化”、“成果化”的功利泥沼,給教師們增添煩惱和負(fù)擔(dān)?
近日,有媒體報道了男教師“逃離”中小學(xué)的現(xiàn)狀,指出收入、社會認(rèn)同感的降低都是誘因,僵化的教育環(huán)境加速了他們的出走。定期認(rèn)證打破了教師職業(yè)“鐵飯碗”,其造成的心理沖擊不言而喻,更值得警思的是,考核認(rèn)證如果不能公平“落錘”,將會進(jìn)一步惡化教育環(huán)境,打擊教師的積極性,降低職業(yè)吸引力,加劇“逃離”現(xiàn)象,對教育事業(yè)造成損失。
在改革攻堅期、深水區(qū),每一項改革舉措的出臺,都面臨復(fù)雜的利益格局,需要作出深刻的利益調(diào)整。只有堅持公平正義,才能理順社會關(guān)系、解開利益糾葛,贏得人們的信任與支持。教師資格定期認(rèn)證制度,在我國是一種新事物,固然需要不斷探索和完善,但從一開始就應(yīng)秉持公平正義原則,認(rèn)真設(shè)計公開、公平、公正的考核體系,確保認(rèn)證制度的程序正義,確??己私Y(jié)果的公平可信。
要實現(xiàn)這一目標(biāo),坐在辦公室里看文件、聽匯報、拍腦袋顯然不可能,需要進(jìn)行扎實而細(xì)致的調(diào)查研究、民意搜集,通過微博評論、網(wǎng)站留言、來信、來電、座談等形式,讓廣大教師、學(xué)生家長和社會各界都參與進(jìn)來,多傾聽各方面訴求,多了解各種現(xiàn)實情況,多權(quán)衡政策措施的利弊得失,在此基礎(chǔ)上,才能逐步確立凸顯公平、彰顯效率的教師定期認(rèn)證制度。(李力言)