- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
羅志華
7月30日,中國社科院發(fā)布的《城市藍(lán)皮書》談及中國城鎮(zhèn)化成本時(shí)指出,我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的人均公共成本達(dá)到13.1萬元。2030年前需要實(shí)現(xiàn)市民化的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口達(dá)3.9億,以此粗略計(jì)算,市民化公共成本高達(dá)51萬億元。(7月31日《北京晨報(bào)》)
農(nóng)業(yè)人口市民化成本,就是將農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為市民時(shí),政府需要在隨遷子女教育、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保險(xiǎn)等方面增加的投入。由此計(jì)算出高達(dá)51萬億元的天文數(shù)字,在當(dāng)前推行城鎮(zhèn)化的過程中,很容易讓各地政府視其為沉重的負(fù)擔(dān),從而影響到城鎮(zhèn)化進(jìn)程。需要指出的是,這種只有投入沒有產(chǎn)出的計(jì)算方式,沒有真實(shí)反映農(nóng)民市民化后所能產(chǎn)生的效益,此種認(rèn)識對農(nóng)民很不公平。
從改革的歷史看,農(nóng)業(yè)作為最基本的支撐,保障了各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的高速運(yùn)行,有學(xué)者認(rèn)為,改革開放的成就,離不開農(nóng)民所作出的犧牲。但長期以來,農(nóng)民享受改革發(fā)展紅利偏少,很多農(nóng)村,連進(jìn)村公路和供水供電設(shè)施都需農(nóng)民自己掏腰包,城市虧欠了農(nóng)村很多,反哺“三農(nóng)”成為共識。農(nóng)業(yè)人口市民化成本,不過是還歷史舊賬而已,同時(shí)也是公共服務(wù)均等化的必然,與其它公共支出一樣,都屬民生投入,用不著單獨(dú)列出進(jìn)行渲染。
從現(xiàn)實(shí)的情況看,推進(jìn)城鎮(zhèn)化有利于農(nóng)村和城鎮(zhèn)的發(fā)展,將產(chǎn)生難以估量的社會和經(jīng)濟(jì)效益。我國農(nóng)村地少人多,農(nóng)田碎片化,水利等基礎(chǔ)設(shè)施難成規(guī)模,不利于農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展,如果對土地結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,使剩余勞動(dòng)力有尊嚴(yán)地脫離農(nóng)村和農(nóng)業(yè),則有利于提高農(nóng)業(yè)效率。另一方面,勞動(dòng)力從土地上分離出來,有利于當(dāng)?shù)貎鋭趧?dòng)力資源,促進(jìn)城市持續(xù)發(fā)展。
從將來的發(fā)展看,城鎮(zhèn)化是激發(fā)內(nèi)需的重要舉措。城鎮(zhèn)化是最大內(nèi)需潛力所在,這是一筆產(chǎn)出的賬,從產(chǎn)出的角度而言,城鎮(zhèn)化對中國經(jīng)濟(jì)未來增長的貢獻(xiàn)是巨大的。有了保障的農(nóng)民,勢必拉動(dòng)內(nèi)需,促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,僅以這點(diǎn)計(jì)算,收益就不會小于成本,單純強(qiáng)調(diào)投入而沒有與產(chǎn)出比較,有失偏頗。
不管是算經(jīng)濟(jì)賬還是社會賬,農(nóng)業(yè)人口市民化的投入都是一筆劃算的買賣,單列投入忽視產(chǎn)出,且缺乏歷史的視角,只是孤立地看問題,就會給人以“農(nóng)民是拖累”的感覺,既不客觀,也不公平。