- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
讀懂中國改革的邏輯
“后30年”有一個醒目現(xiàn)象,即經(jīng)濟體制改革或伴生或催生著一系列其他領(lǐng)域的改革,這些改革包括政治體制改革、社會體制改革、文化體制改革以及生態(tài)文明體制改革等。鄧小平在總結(jié)黨的十一屆三中全會提出的一系列新的政策時說:“就國內(nèi)政策而言,最重要的有兩條,一條是政治上發(fā)展民主,一條是經(jīng)濟上進行改革,同時相應(yīng)地進行社會其他領(lǐng)域的改革?!?/p>
事實上,從十一屆三中全會至今,中國從未停止過多種層面改革的步伐,包括政治體制改革。如果真如部分外媒所說,中國近幾十年幾乎都沒有政治體制改革,那么該如何解釋中國這三十年的“經(jīng)濟奇跡”?鄧小平早在上世紀八十年代就強調(diào),“政治體制改革同經(jīng)濟體制改革應(yīng)該相互依賴,相互配合。只搞經(jīng)濟體制改革,不搞政治體制改革,經(jīng)濟體制改革也搞不通,因為首先遇到人的障礙”“我們所有的改革最終能不能成功,還是取決于政治體制改革”。
對于中國這樣一個大國來說,政治體制改革的一個重要方法就是通過執(zhí)政黨的內(nèi)部制度建設(shè)來向前推進。換言之,執(zhí)政黨內(nèi)部的改革,執(zhí)政黨體制的完善,實際上就是政治體制改革的重要組成部分。中國的歷史社會環(huán)境、中國的社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系、中國的市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu),需要什么樣的政治秩序與之相適應(yīng),并沒有現(xiàn)存模式可以套取。越是發(fā)展快的社會,在體認的共同點的形成上可能越困難。因此,國內(nèi)有一個強大的組織力量顯得極為重要。
現(xiàn)在的中國不用說與1949年建國時相比,即使是與上世紀八十年代相比,都已發(fā)生了全方位的巨大變化。無論是國家的財富積累、制度化和規(guī)則化建設(shè),還是普通民眾的生活質(zhì)量、教育水平和政治效能感,均發(fā)生了巨大的進步。
事實上,中國執(zhí)政黨堪稱世界上最善于變革的政黨。貫穿于歷屆三中全會的永恒主題便是“改革”。不止經(jīng)濟體制改革,始于鄧小平時代的內(nèi)部變革,延續(xù)至今。任期制、責(zé)任制、差額選舉制等執(zhí)政黨內(nèi)部的改革步伐一直在向前行進。以黨內(nèi)民主為例,中國地方官員選舉的差額比例越來越大,競爭性成分越來越高;中共代表大會黨代表選舉差額比例、公開透明程度均在不斷增加。甚至,中國執(zhí)政黨開始引入以黨內(nèi)民主方式產(chǎn)生高層領(lǐng)導(dǎo)人和重大決策的機制。美國布魯金斯學(xué)會學(xué)者李成就認為,黨內(nèi)民主等內(nèi)部建設(shè)不僅反映了中國的精英政治需要制度化的新規(guī)則和規(guī)范,而且還可能提供一個漸進的和可控的中國式民主的實驗。
正如鄧小平所說,“所有別人的東西都可以參考,但也只是參考。世界上的問題不可能都用一個模式解決。中國有中國自己的模式”。換言之,世界上不存在放之四海而皆準的普世模式。當然,中國模式也不是一成不變的。中國體制模式的形成可能是一個漫長的過程。在這個過程中,中國政治經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)風(fēng)雨雨和執(zhí)政黨內(nèi)部的經(jīng)驗教訓(xùn),都將是改革的動力。
讀懂中國,先要讀懂中國改革的事實,與其中的邏輯。
十八屆三中全會:將為中國改革史寫上重要一筆
再過幾天,黨的十八屆三中全會就要召開了。中國和世界之所以如此期待此次三中全會,本質(zhì)上來講,是期待中國改革,期待中國改革惠及更多的國內(nèi)公眾乃至世界人民。
此次全會的主要議程是研究全面深化改革等重大問題,被認為是習(xí)近平、李克強等新一屆領(lǐng)導(dǎo)人全面闡釋執(zhí)政理念、推出深化改革路線圖的重要時點。此次三中全會是在中國發(fā)展的一個關(guān)鍵點上召開的,無論這次三中全會將出臺什么樣的改革方案,都將為中國改革史寫上至關(guān)重要的一筆。
事實上,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)層履新伊始,“深化改革”的議題就提到了極為重要的戰(zhàn)略高度。一個異常明確的信號是,2012年12月31日,十八屆中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)的主題就是“堅定不移推進改革開放”。今年適逢黨的歷史上最具影響力的十一屆三中全會召開35周年,也是改革開放35周年,中國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)明確表示,十八屆三中全會將提出“綜合改革方案”,財政、金融、價格、企業(yè)等改革都會走向深入,而且“改革范圍之廣,力度之大,都將是空前的”。
然而,與前幾輪改革相比,這一輪改革的難度和阻力更大。對此,清華大學(xué)政治學(xué)系教授張小勁在接受本報采訪時指出,“改革開放三十余年,容易改革的領(lǐng)域已基本完成,剩下的都是代價更大的改革。與30年前相比,歷史環(huán)境已經(jīng)有了很大不同。30年前的改革的主要敵人是意識形態(tài)障礙,如今的改革難點主要是‘利益’障礙。近些年,既得利益集團阻撓和綁架改革的問題日益突出,這已成為中國打造改革升級版所面臨的最大障礙之一?!?/p>
的確,在“觸動利益比觸動靈魂更難”的時代里,來自各種既得利益集團的阻力可想而知。對此,中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授任劍濤指出,“過去30年,既得利益者因中國的傳統(tǒng)經(jīng)濟模式而受益。他們對根本性變革的抵觸會很大。因此,政府在制定決策時可能偏向于選擇阻力較小,共識較大的路徑,對顛覆性太強的改革可能興趣不大”。
跟35年前相比,當下的中國在經(jīng)濟上要發(fā)達得多,社會狀況也復(fù)雜得多,中國改革已經(jīng)進入‘深水區(qū)’和攻堅期。因此,人們期待的改革應(yīng)該是大膽而審慎的改革,即“膽子要大,步子要穩(wěn)”。正如美國康奈爾大學(xué)教授埃斯瓦爾??普拉薩德在英國《金融時報》所說,“大爆炸式的改革可能招致那些渴望維持現(xiàn)狀的人的強烈反對,從而破壞長期的改革事業(yè)。中國政府的謹慎或許反映了其經(jīng)濟和政治智慧,而非缺乏誠意?!?/p>
相信,十八屆三中全會將為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和民族復(fù)興“中國夢”提供巨大“正能量”,值得在中國改革史上大書特書。