|
張敬偉察哈爾學(xué)會研究員 中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員
年內(nèi)美聯(lián)儲加息預(yù)期時高時低,但在鷹派和鴿派的糾纏中,結(jié)果卻是預(yù)期屢屢成空。
美聯(lián)儲主席耶倫一改謹(jǐn)慎口風(fēng),給出了相對明確的加息信號。據(jù)路透社消息,美聯(lián)儲主席耶倫上周五表示,近幾個月加息的可能性增強,為早至下月升息埋下伏筆。
客觀言,耶倫并沒有說明美聯(lián)儲何時加息,全球市場對美聯(lián)儲加息依然持懷疑制度。年內(nèi)還有9月、11月、12月三次政策議息會議,未來幾個月都有可能加息??紤]到美國經(jīng)濟的大勢,市場認(rèn)為美聯(lián)儲12月政策會議上加息的可能性最大。盡管如此,美聯(lián)儲加息的機率也只有50%。
這意味著,市場對美國經(jīng)濟復(fù)蘇的信心不足。美聯(lián)儲年內(nèi)可能加息一次,而且可能是為了加息而加息,如果美聯(lián)儲年內(nèi)按兵不動,美國經(jīng)濟服務(wù)帶給全球市場的希望也就破滅了。據(jù)8月26日美國商務(wù)部修正后的數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度美國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)按年率計算增長1.1%,低于之前估測的1.2%。此外,當(dāng)天公布的8月密歇根大學(xué)消費者信心指數(shù)也連續(xù)第3個月下跌,顯示美國經(jīng)濟復(fù)蘇基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。
但是,去年年底制約美聯(lián)儲加息的風(fēng)險要素已經(jīng)不再。中國股市匯市趨穩(wěn),供給側(cè)改革穩(wěn)步推進,已經(jīng)成為全球市場結(jié)構(gòu)性改革的范本。英國脫歐對美國和全球市場溢出風(fēng)險,也漸漸消弭。伴隨著新興市場抗風(fēng)險能力提升,美聯(lián)儲年底加息,不大可能導(dǎo)致全年年底加息帶來的全球性恐慌。
美聯(lián)儲年內(nèi)加息,哪怕只有一次,可以提振全球市場對美國經(jīng)濟復(fù)蘇的信心,亦可打破美聯(lián)儲“貨幣權(quán)謀”的傳言。因而,無論是象征意義,還是實質(zhì)內(nèi)涵,美聯(lián)儲年內(nèi)加息預(yù)期都勢在必行。
全球市場依然充滿不確定性。美國經(jīng)濟復(fù)蘇的動力不足,IMF亦調(diào)低了今明兩年的全球經(jīng)濟增長預(yù)期。去年年底,美聯(lián)儲首次加息雖然引發(fā)中國股市、滬市紊亂,并對新興市場帶來強大沖擊。為了讓美國經(jīng)濟復(fù)蘇得更為穩(wěn)健,基于首次加息的前車之鑒,美聯(lián)儲變得相當(dāng)謹(jǐn)慎。不管美聯(lián)儲鷹派聲音多么強烈,耶倫傾向于鴿派立場。
美國穩(wěn)經(jīng)濟的策略是緩加息,中國新常態(tài)的經(jīng)濟政策重點是供給側(cè)改革。其他主要經(jīng)濟體則繼續(xù)實施寬松的貨幣政策,雖然寬松的幅度各有不同。從日本到歐洲,兩大主要經(jīng)濟體的貨幣放水政策并未停止。日本剛剛又退出超過28萬億日元的強貨幣刺激政策,英國為了規(guī)避英國脫歐的影響,也加入了貨幣政策寬松俱樂部。
相比之下,中國央行和美聯(lián)儲維持了相對謹(jǐn)慎的貨幣政策,美聯(lián)儲至今沒有加息,中國央行也只有一次降準(zhǔn)。但和美國不同,為了實現(xiàn)人民幣國際化,人民幣匯率市場化改革一直在穩(wěn)步推進。
中國貨幣政策的穩(wěn)健,在于中國宏觀經(jīng)濟政策的調(diào)整。今年的主要任務(wù)是供給側(cè)改革,即“三去一降一補”。除此外,還有金融市場和股市的強監(jiān)督、堵漏洞。相比供給側(cè)改革,貨幣政策退居其后。
美聯(lián)儲沒有更好的辦法,要么加息,要么等待美國經(jīng)濟變得更好。但在全球市場不景氣的拖累下,美國經(jīng)濟并不爭氣,美聯(lián)儲的守株待兔也就成了全球笑談。而且,面對主要貿(mào)易伙伴的貨幣寬松政策,美聯(lián)儲加息可能會導(dǎo)致美國出口競爭力降低。故而,美聯(lián)儲一直在等待美國經(jīng)濟更強勁的復(fù)蘇?,F(xiàn)實卻是,美國經(jīng)濟目前的復(fù)蘇態(tài)勢并未達到耶倫的預(yù)期。盡管如此,耶倫也必須發(fā)出美聯(lián)儲加息的信號,否則美國經(jīng)濟真的被全球市場“看扁了”。
美聯(lián)儲主席耶倫發(fā)出加息預(yù)期信號,后市影響值得關(guān)切。
從市場正效應(yīng)看,耶倫此舉能夠提振全球市場對美國經(jīng)濟復(fù)蘇的信心。而且,由于加息時間仍未確定,市場預(yù)期加息的最大可能是在12月,對于包括中國在內(nèi)的新興市場應(yīng)對市場風(fēng)險(資本外流),也提供了緩沖期。
負(fù)面效應(yīng)是,耶倫雖然提到了年內(nèi)加息預(yù)期的增強,但依然不改“循序漸進”的口風(fēng)。這說明美聯(lián)儲加息也可能再次成空。何況,美聯(lián)儲加息還面臨著美國大選——來自美國政治的滋擾。反全球化的共和黨候選人特朗普,他的一攬子政策都是顛覆性的,甚至要拿掉耶倫的飯碗。特朗普對美國經(jīng)濟和美聯(lián)儲加息預(yù)期的影響,還有待觀察。
從去年年底美聯(lián)儲首次加息,到現(xiàn)在美聯(lián)儲加息預(yù)期的不確定性,突顯美聯(lián)儲無法再像危機時那樣獨立決定美國的貨幣政策。后危機時代,美國貨幣政策和全球市場形成了風(fēng)險與共的關(guān)系。這種風(fēng)險與共,提醒美國尊重新秩序的力量——現(xiàn)在沒有哪個國家能夠左右全球市場。