|
王傳濤中國網(wǎng)時事評論員
據(jù)教育部網(wǎng)站消息,目前,已經(jīng)有29個省份的13.7萬所學(xué)校實(shí)施了營養(yǎng)改善計(jì)劃,受益學(xué)生超過3360萬。“也就是說,每天有超過1/2的義務(wù)教育學(xué)校為學(xué)生提供營養(yǎng)餐,有近1/4的義務(wù)教育學(xué)生在校能吃上營養(yǎng)餐?!苯逃肯嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示。(8月30日中國新聞網(wǎng))
由坊間和媒體人發(fā)起的營養(yǎng)午餐計(jì)劃,最終由愛心人士的公益行動上升至國家行動。而且,從每人每天的3元錢補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)到現(xiàn)在的4元錢標(biāo)準(zhǔn),從每年撥款160億元到現(xiàn)在累計(jì)安排支出接近1600億元,公眾看到了政府部門對營養(yǎng)午餐計(jì)劃的大力投入和推進(jìn)實(shí)施。就實(shí)際效果而言,受益學(xué)生超過3360萬人,學(xué)生的身高體重有所增長,身體素質(zhì)有所改善……所有這些,都是營養(yǎng)午餐計(jì)劃的成績。
營養(yǎng)午餐,利國利民,關(guān)乎國人身體素質(zhì)的提升,甚至關(guān)乎基因的改進(jìn)。因此,僅僅看到現(xiàn)在取得的成績還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而是要把營養(yǎng)餐計(jì)劃當(dāng)成一項(xiàng)長期的、艱巨的、需要持續(xù)改進(jìn)和完善的大事業(yè)來抓。更何況,營養(yǎng)餐計(jì)劃現(xiàn)在也確實(shí)問題多多,并沒有多少功績可以表露或炫耀。
首先,就具體問題而言,我國營養(yǎng)餐計(jì)劃總能曝光一些這樣那樣的問題。比如,有的教育部門和學(xué)校的官員與負(fù)責(zé)人,仍然“雁過拔毛”,既違背良心,又違背公德,還涉嫌違法犯罪;再比如,有些偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校發(fā)的面包、牛奶有過期現(xiàn)象,質(zhì)量和數(shù)量也不能得到有效保障;更比如,農(nóng)村學(xué)校一些校領(lǐng)導(dǎo)直接將營養(yǎng)餐計(jì)劃挪為他用。此外,對比其他國家的營養(yǎng)餐情況,我國營養(yǎng)餐可謂太過“寒磣”——許多地方長年累月只吃面包和牛奶,讓誰也能吃吐。
因此,改善提升營養(yǎng)餐計(jì)劃,永遠(yuǎn)沒有終點(diǎn)。筆者認(rèn)為,最核心的問題至少有以下兩個。一是,營養(yǎng)餐計(jì)劃要進(jìn)入《義務(wù)教育法》,抑或是自行立法,像日本等國家一樣頒布《學(xué)校供餐法》;二是,無論是政府的計(jì)劃,還是人大立法,都必須把營養(yǎng)餐計(jì)劃的規(guī)格、檔次提升。不僅僅要改變“牛奶+面包”這樣的單一的形式,更要從營養(yǎng)學(xué)的角度來為孩子們提供更科學(xué)、更多樣的選擇。
據(jù)了解,如日本等國家,在營養(yǎng)餐的問題上,要求每個學(xué)校配備專業(yè)專職的營養(yǎng)師,納入公職管理享受公務(wù)員待遇。因此,他們的孩子可以吃到肉食,可以吃到水果,也可以吃到海鮮。對比之下,我國的營養(yǎng)餐計(jì)劃,簡單的可謂不值一提。但是需要明確的是,所有的美好,必須建立在財(cái)政不斷加大投入的基礎(chǔ)上,在教育和公益這兩件事上,財(cái)政就不要吝惜什么了。
2011年時,我國教育投入占到了GDP比例的4%。這個比例,對比許多國家都仍然少得可憐。對于一個家庭、一個社會而言,應(yīng)該沒有任何事情比孩子們吃飽吃好、健健康康地成長更重要的事情了。因此,教育部門仍然要加大對營養(yǎng)餐計(jì)劃的預(yù)算,立法機(jī)構(gòu)甚至要像其他國家一樣對營養(yǎng)餐進(jìn)行立法,只有這樣,“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育”的口號才能慢慢實(shí)現(xiàn)。