李云中國(guó)網(wǎng)時(shí)事評(píng)論員

繼微信3月開始收取提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)后，支付寶剛剛發(fā)布公告表示，因綜合經(jīng)營(yíng)成本上升，自2016年10月12日起，支付寶將對(duì)個(gè)人用戶超出免費(fèi)額度的提現(xiàn)收取0.1%的服務(wù)費(fèi)，個(gè)人用戶每人累計(jì)享有2萬(wàn)元基礎(chǔ)免費(fèi)提現(xiàn)額度。余額寶資金轉(zhuǎn)出，包括轉(zhuǎn)出到本人銀行卡和轉(zhuǎn)出到支付寶余額將繼續(xù)免費(fèi)。（9月12日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

支付寶提現(xiàn)將收費(fèi)，無疑是今天最大的“薪聞”之一，是上頭條的節(jié)奏?！懊赓M(fèi)午餐”越來越少，其實(shí)，從微信收取提現(xiàn)手續(xù)費(fèi)之后，支付寶步其后塵只是時(shí)間的問題。至于收費(fèi)理由只需“復(fù)制+粘貼”微信的就OK了。不過，支付寶有別于微信，它有螞蟻系列、芝麻信用等附加值與附加功能?！吧系蹫槟汴P(guān)上一道門，一定會(huì)打開一扇窗”，在告別免費(fèi)時(shí)代的同時(shí)，螞蟻積分又可以用于兌換免費(fèi)提現(xiàn)額度，這恰恰是“信用經(jīng)濟(jì)”的價(jià)值。

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融間進(jìn)行一場(chǎng)持久的博弈。起初是一場(chǎng)典型的“零和博弈”，一度，銀行抱團(tuán)抗擊互聯(lián)網(wǎng)金融，試圖消滅之而后快。相煎何太急？雖不是“同根生”，但互聯(lián)網(wǎng)金融是時(shí)代的產(chǎn)物，是現(xiàn)代金融的“衍生品”，完全可以成為金融改革的“鯰魚”，成為傳統(tǒng)金融與時(shí)俱進(jìn)的動(dòng)力?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的風(fēng)起云涌，一方面挑戰(zhàn)銀行在金融業(yè)的霸主地位，另一方面也在醫(yī)治銀行業(yè)詬病。時(shí)代的潮流是阻止不了的，傳統(tǒng)銀行業(yè)必須順應(yīng)。

“如果銀行不改變，我們就改變銀行。”中國(guó)企業(yè)家俱樂部執(zhí)行理事長(zhǎng)馬蔚華曾講過，今天，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展起來了，它所服務(wù)的就是過去傳統(tǒng)銀行忽略的弱勢(shì)群體。這就是普惠金融。傳統(tǒng)銀行沒有別的出路，只能擁抱互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，轉(zhuǎn)換自己的思維方式，否則就會(huì)變成恐龍。傳統(tǒng)銀行業(yè)是不甘心成為“21世紀(jì)快要滅亡的恐龍”，平心而論，傳統(tǒng)銀行業(yè)步入改革創(chuàng)“薪”之旅，尤其是收取手續(xù)費(fèi)方面正在“做減法”。

收費(fèi)不可怕，就怕收費(fèi)頑固不化。銀行都在改變了，為何像微信、支付寶等互聯(lián)網(wǎng)金融卻在手續(xù)費(fèi)上“做加法”？前面很長(zhǎng)一段時(shí)間里，互聯(lián)網(wǎng)金融的“免費(fèi)”發(fā)揮著鯰魚效應(yīng)，逼迫傳統(tǒng)銀行“適應(yīng)”互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)則。可如今，互聯(lián)網(wǎng)金融也邁入“收費(fèi)時(shí)代”，是在倒退，還是在“錢進(jìn)”？是在改變銀行，還是“被銀行改變”？一旦結(jié)束“免費(fèi)”，自己的優(yōu)勢(shì)失去，會(huì)不會(huì)在與傳統(tǒng)銀行博弈中處于劣勢(shì)？我們要清楚，免費(fèi)是互聯(lián)網(wǎng)金融的最大優(yōu)勢(shì)，沒有之一。